Ávila-Toscano, José Hernando and Romero-Pérez, Ivon and Saavedra-Guajardo, Eugenio and Marenco-Escuderos, Ailed Determinantes de la producción de artículos científicos de ciencias sociales en Colombia incluidos en WoS-Scopus y otros índices: árbol de clasificación y regresión. Revista Interamericana de Bibliotecología, 2021, vol. 45, n. 1, pp. 1-14. [Journal article (Paginated)]
|
Text
v45a1n2.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (712kB) | Preview |
English abstract
This study ran an analysis seeking to identify the main bibliometric factors which determine the scientific work publication around this field of knowledge in WoS, Scopus and other indexes. A descriptive and multivariate analysis was used based on data mining, also classification and regression tree algorithms were applied on 2992 published papers from 168 Social Sciences investigation groups in Colombia’s scientific system (2006-2015); In the process, attributes as type of article, methodological approach, type of collaboration, endogamy, field of knowledge and classification level of the groups were taken into account. The results point an increase in the number of papers published in WoS and Scopus with common attributes as international collaboration, quantitative approach and groups with high classification level. Scientific paper spreading in lower-impact indexes is still numerous, gleaning publications with qualitative approach, domestic collaboration and endogenous tendencies. The findings suggest a necessity of considering the state of Social Sciences study in regional or local indexes, minding clear quality politics to avoid bias in the production such as endogamy.
Spanish abstract
En este estudio se buscó identificar los principales factores bibliométricos que determinan o pronostican la publicación del trabajo científico en torno a este campo de conocimiento en WoS, Scopus y otros índices. Se utilizó un análisis descriptivo y mul-tivariado basado en la extracción de datos, también se aplicaron algoritmos de árbol de clasificación y regresión en 2992 artículos publicados de 168 grupos de investiga-ción de ciencias sociales en el sistema científico de Colombia (2006-2015). En el pro-ceso, se tuvieron en cuenta los atributos como tipo de artículo, enfoque metodológico, tipo de colaboración, endogamia, campo de conocimiento y nivel de clasificación de los grupos. Los resultados señalan un aumento en el número de artículos publicados en WoS y Scopus con atributos comunes como colaboración internacional, enfoque cuantitativo y grupos con un alto nivel de clasificación. El trabajo científico que se difunde en índices de bajo impacto sigue siendo numeroso; se obtienen publicaciones con enfoque cualitativo, colaboración doméstica y tendencias endógenas. Los hallazgos sugieren la necesidad de considerar el estudio del estado de las ciencias sociales en índices regionales o locales, teniendo en cuenta políticas claras de calidad para evitar sesgos en la producción, como la endogamia.
Item type: | Journal article (Paginated) |
---|---|
Keywords: | Scientometrics, data mining, scientific production, social sciences, bibliometric indicators cienciometría, producción científica, ciencias sociales, indicadores bibliométricos |
Subjects: | B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information. B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods B. Information use and sociology of information > BC. Information in society. B. Information use and sociology of information > BD. Information society. |
Depositing user: | Juan Camilo Vallejo Echavarria |
Date deposited: | 08 Aug 2022 12:03 |
Last modified: | 08 Aug 2022 12:03 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/42987 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |