Princípios para a criação de uma extensão de metadados sobre interações ecológicas na agrobiodiversidade para o padrão Darwin Core

Miranda Soares, Filipi Princípios para a criação de uma extensão de metadados sobre interações ecológicas na agrobiodiversidade para o padrão Darwin Core., 2019 Master thesis, Federal University of Minas Gerais. [Thesis]

[img]
Preview
Text
Filipi_Miranda_Soares_dissertação.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (6MB) | Preview

English abstract

Information is an intrinsic element to human relations. When transmitted or stored in digital media, it needs to be well described so it can be efficiently retrieved, accessed and interpreted by society. Among the themes of interest to society today, agrobiodiversity is a broad concept that involves organisms and ecosystems related to agricultural production and crops. For computational systems, the representation of information produced about agrobiodiversity can be done with metadata. However, the existing metadata standards do not fully include the representation of some concepts of agrobiodiversity, as in the Darwin Core (DwC) standard. The aim of this research was to present principles for the creation of an extension of metadata for the DwC standard, having as scope the ecological interactions in the context of agrobiodiversity. To achieve the research aim, the methodology, characterized as exploratory, qualitative, applied and descriptive, was divided into two stages: 1) exploration of methodological and terminological inputs; 2) terminological definition and metadata modeling. The execution of the first stage of the methodology was organized into four substeps: a) systematic analysis of the literature on ecological interactions; b) analysis of the main core of DwC terms; c) analysis of the extensions to the DwC metadata standard; d) correlated terminological analysis of the classes of the model <onto.biodiversity>, DwC and concepts of ecological interactions. The first substep resulted in a conceptual model on ecological interactions; the second substep resulted in the translation of the definitions of the terms of the main core of the DwC and respective analyzes; the third substep presented a summary of the content of the metadata extensions developed for DwC in other projects; and, finally, the fourth substep consisted of analyzing in a correlated manner the classes of the <onto.biodiversity> model, which was developed by Embrapa in order to organize information on agrobiodiversity, the DwC term classes and their extensions and the conceptual model of ecological interactions. The second stage of the methodology resulted in three metadata elements, created to represent the interaction of parasitism, represented as a metadata record in Extensible Markup Language (XML). It is considered that the greatest contribution of this research was to present a set of methodological principles for the creation of an extension of metadata for the representation of ecological interactions in the context of agrobiodiversity, which can foster improvements in agricultural practices, which are important for the entire community. society, as well as for the field of information science studies.

["eprint_fieldopt_linguabib_" not defined] abstract

A informação é elemento intrínseco às relações humanas e, quando veiculada ou armazenada em meio digital, necessita ser bem descrita para que possa ser eficientemente recuperada, acessada e interpretada pela sociedade. Dentre os temas de interesse da sociedade na contemporaneidade, a agrobiodiversidade é um conceito amplo que envolve organismos e ecossistemas relacionados à produção agrícola e lavouras. Para sistemas computacionais, a representação da informação produzida sobre a agrobiodiversidade pode ser feita com metadados. Entretanto, os padrões de metadados existentes não contemplam plenamente a representação de alguns conceitos da agrobiodiversidade, a exemplo do que ocorre no padrão Darwin Core (DwC). O objetivo desta pesquisa foi criar princípios para a criação de uma extensão de metadados para o padrão DwC, tendo como recorte as interações ecológicas no contexto da agrobiodiversidade. Para atingir o objetivo da pesquisa, a metodologia, caracterizada como exploratória, qualitativa, aplicada e descritiva, foi dividida em duas etapas: 1) exploração dos insumos metodológicos e terminológicos; 2) definição terminológica e modelagem de metadados. A execução da primeira etapa da metodologia foi organizada em quatro subetapas: a) análise sistemática da literatura sobre interações ecológicas; b) análise do núcleo principal de termos do DwC; c) análise das extensões do padrão de metadados DwC; d) análise terminológica correlata das classes do modelo <onto.biodiversidade>, DwC e conceitos das interações ecológicas. A primeira subetapa teve como resultado um modelo conceitual sobre as interações ecológicas; a segunda subetapa teve como resultado a tradução das definições dos termos do núcleo principal do DwC e respectivas análises; a terceira subetapa apresentou uma síntese do conteúdo das extensões de metadados desenvolvidas para o DwC em outros projetos; e, por fim, a quarta subetapa consistiu em analisar de maneira correlacionada as classes do modelo <onto.biodiversidade>, que foi desenvolvido pela Embrapa com o intuito de organizar informações sobre a agrobiodiversidade, as classes de termos do DwC e de suas extensões e o modelo conceitual das interações ecológicas. A segunda etapa da metodologia teve como resultado três elementos de metadados, criados para representar a interação de parasitismo, representados como um registro de metadados em Extensible Markup Language (XML). Considera-se que a maior contribuição desta pesquisa foi apresentar um conjunto de princípios metodológicos para a criação de uma extensão de metadados para a representação das interações ecológicas no contexto da agrobiodiversidade, o que pode fomentar melhorias nas práticas agrícolas, que são importantes para toda a sociedade, assim como para o campo de estudos da Ciência da Informação.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: information representation Metadata Darwin Core Agrobiodiversity Ecological interactions
Subjects: I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation.
I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures.
I. Information treatment for information services > IF. Information transfer: protocols, formats, techniques.
I. Information treatment for information services > IG. Information presentation: hypertext, hypermedia.
I. Information treatment for information services > IL. Semantic web
Depositing user: Filipi Miranda Soares
Date deposited: 27 Apr 2022 19:49
Last modified: 27 Apr 2022 19:49
URI: http://hdl.handle.net/10760/43096

References

ALENCAR, A. et al. Desmatamento na Amazônia: indo além da “emergência crônica”. Belém: IPAM-Belém, 2004. Não paginado. Disponível em: https://ipam.org.br/bibliotecas/desmatamento-na-amazonia-indo-alem-da-emergencia-cronica/. Acesso em: 19 set. 2019.

ALVES, N. O. et al. Biomass burning in the Amazon region: aerosol source apportionment and associated health risk assessment. Atmospheric Environment, [Oxford, GB], v. 20, p. 277-285, Nov. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2015.08.059. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231015303046. Access on: 20 Sept. 2019.

AMPLIFICAÇÃO de genes. In: DeCS: Descritores em Ciências da Saúde. São Paulo: Biblioteca Virtual em Saúde, [2019]. Available from: http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/#2. Access: 7 out. 2019.

ARNAUD, E. et al. Final Report of the Task Group on GBIF Data Fitness for Use in Agrobiodiversity. Copenhagen: GBIF, 2016. Available from: https://assets.ctfassets.net/uo17ejk9rkwj/5R4l2VTdy8AqOWUkgiyeue/54187bfa12be6bd91aaba4957dac8888/Final-report-of-the-task-group-on-GBIF-data-fitness-for-use-in-agrobiodiversity_1.pdf. Access on: 1 Oct. 2019.

BACA, M. (ed.). Introduction to metadata. 3rd ed. Los Angeles: Getty P, 2016.

BAKER, T. et al. Dublin Core Application Profile Guidelines. [Maryland]: DCMI, 2005. Available from: https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/application-profile-guidelines/. Access on: 23 Sept. 2019.

BALVANERA, P. et al. Status and trends: indirect and direct drivers of change. In: DÍAZ, S. et al. (ed.). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Bonn: IPBES secretariat, 2019. Cap. 2, p. Available from: https://www.ipbes.net/system/tdf/ipbes_global_assessment_chapter_2_1_drivers_unedited_31may.pdf?file=1&type=node&id=35278. Access on: 5 Nov. 2019.

BASKAUF, S. J. et al. Darwin Core RDF guide. [San Francisco]: TDWG, 2015. Available from: https://dwc.tdwg.org/rdf/#25-terms-in-the-dwciri-namespace-normative. Access on: 4 Nov. 2019.

BASKAUF, S. J.; WEBB, C. O. Darwin-SW: Darwin Core-based terms for expressing biodiversity data as RDF. Semantic Web Journal, [Amsterdam], v. 7, n. 6, p. 629-643, 2016. Available from: http://www.semantic-web-journal.net/content/darwin-sw-darwin-core-based-terms-expressing-biodiversity-data-rdf-0. Access on: 5 Nov. 2019.

BEGON, M.; TOWNSEND, C. R.; HARPER, J. L. Ecologia: de indivíduos a ecossistemas. 4. ed. Tradução Adriano Sanches Melo et al. Porto Alegre: Artmed, 2007. 752 p.

BERNERS-LEE, T. Linked Data. [S. l.], 27 July 2006. Available from: https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData. Access on: 13 Nov. 2019.

BIODIVERSITY INFORMATION STANDARDS (TDWG). Darwin Core Material Sample. [San Francisco]: TDWG Terms Wiki, 2015a. Available from: https://terms.tdwg.org/wiki/Darwin_Core_Material_Sample. Access on: 30 Sept. 2019.

BIODIVERSITY INFORMATION STANDARDS (TDWG). Darwin Core Record-level Terms. [San Francisco]: TDWG Terms Wiki, 2015b. Available from: https://terms.tdwg.org/wiki/Darwin_Core_Record-level_Terms. Access on: 20 Sept. 2019.

BIOLOGICAL interaction. In: AGROVOC. [New York]: FAO, 2011. Available from: http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_49896.html. Access on: 20 Sept. 2019.

BLUME, E.; REINIGER, L. Fundamentos da agroecologia. Santa Maria, RS: UFSM: NTE: UAB, 2007. 87 p. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/16153/Curso_Agric-Famil-Sust_Fundam-Agroecologia.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 20 set. 2019.

BOUCHER, D. H.; JAMES, S.; KEELER, K. H. The ecology of mutualism. Annual Review of Ecology and Systematics, [Palo Alto], v. 13, p. 315-347, Nov. 1982. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.13.110182.001531. Available from: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.es.13.110182.001531. Access on: 20 Sept. 2019.

BRASIL. Decreto nº 4.339, de 22 de agosto de 2002. Institui princípios e diretrizes para a implementação da Política Nacional da Biodiversidade. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 ago. 2002. Seção 1, p. 2. Disponível em: https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto:2002-08-22;4339. Acesso em: 8 ago. 2018.

BRASIL. Lei nº 13.123, de 20 de maio de 2015. Regulamenta o inciso II do § 1º e o § 4º do art. 225 da Constituição Federal, o Artigo 1, a alínea j do Artigo 8, a alínea c do Artigo 10, o Artigo 15 e os §§ 3º e 4º do Artigo 16 da Convenção sobre Diversidade Biológica, promulgada pelo Decreto nº 2.519, de 16 de março de 1998; dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade; revoga a Medida Provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 21 maio 2015. Seção 1, p. 1. Disponível em: http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2015-05-20;13123. Acesso em: 8 ago. 2018.

BRAY, T. et al. Extensible Markup Language (XML) 1.0. 5th ed. [S. l.]: W3C, 2008. Available from: https://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-intro. Access on: 23 Apr. 2019.

BRICKELL, C. D. et al (ed.). International Code of Nomanclature for Cultivated Plants (ICNCP or Cultivated Plant Code): incorporating the Rules and Recommendations for naming plants in cultivation. 8th ed. Vienna: ISHS, 2009. (Regnum Vegetabile, 151).

BRICKLEY, D.; GUHA, R. V.; MCBRIDE, B. RDF Schema 1.1: W3C Recommendation 25 February 2014. W3C, [S. l.], 25 Feb. 2014. Available from: https://www.w3.org/TR/rdf-schema/#bib-RDF11-CONCEPTS. Access on: 7 fev. 2019.

BRONSTEIN, J. L. (ed.). Mutualism. New York: Oxford University Press, 2015.

CAIN, M. L.; BOWMAN, W. D.; HACKER, S. D. Ecologia. 3. ed. Tradução Armando Molina Divan Junior et al. Porto Alegre: Artmed, 2018. 720 p. Revisão técnica de Fernando Joner e Paulo Luiz de Oliveira.

CANDOLLE, A. Lois de la nomenclature Botanique. In: INTERNATIONAL BOTANICAL CONGRESS, 1867, Paris. Actes du Congrés international de botanique tenu a Paris en août 1867, sous les auspices de la Société botanique de France. Paris: V. Masson et fils,1867. Disponible à: https://www.biodiversitylibrary.org/item/235808#page/3/mode/1up. Consulté à: 23 nov. 2019.

CANHOS, V. P. Informática para biodiversidade: padrões, protocolos e ferramentas. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 55, n. 2, p. 45-47, abr. 2003. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252003000200025&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 9 maio 2018.

CAPECHE. C. L. Impactos das queimadas na qualidade do solo: degradação ambiental e manejo e conservação do solo e água. In: ENCONTRO CIENTÍFICO DO PARQUE ESTADUAL DOS TRÊS PICOS, 2., 2012, Cachoeiras de Macacu. Anais [...]. Cachoeiras de Macacu: Parque Estadual dos Três Picos, 2012. p. 17-20. Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82108/1/II-Encontro-Cientifico.pdf. Acesso em: 20 set. 2019.

CASSINI, S. T. Ecologia: conceitos fundamentais. Vitória: PPGEA-UFES, 2005. 69 p. Disponível em: https://www.inf.ufes.br/~neyval/Gestao_ambiental/Tecnologias_Ambientais2005/Ecologia/CONC_BASICOS_ECOLOGIA_V1.pdf. Acesso em: 29 abr. 2019.

COMPUTER HOPE. CamelCase. In: COMPUTER terms, dictionary, and glossary. [S. l.], 7 dez. 2017. Available from: https://www.computerhope.com/jargon/c/camelcas.htm. Access on: 9 May 2019.

CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. [Report]. Rio de Janeiro: United Nations, 1992. Available from: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf. Access on: 19 Sept. 2019.

CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. COP 5 Decisions: Agricultural biological diversity: Review of phase I of the programme of work and adoption of a multi-year work programme: Annex: Programme of work on agricultural biodiversity. Nairobi, 2000. Available from: https://www.cbd.int/doc/decisions/COP-05-dec-en.pdf. Access on: 9 April 2019.

CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice. Report on how to improve sustainable use of biodiversity in a landscape perspective. Montreal, 2011. Available from: https://www.cbd.int/doc/meetings/sbstta/sbstta-15/official/sbstta-15-13-en.pdf. Access on: 20 Sept. 2019.

COYLE, K. DCAM Explained. [S. l.], 2008. Available from: http://kcoyle.net/dcam_simple.html. Access on: 25 Sept. 2019.

CRUZ, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; ALBUQUERQUE FILHO, M. R. Árvore do conhecimento: milho: espaçamento e densidade. Agência Embrapa de Informação Tecnológica, Brasília, DF, [3 mar. 2011]. Disponível em: https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/milho/arvore/CONTAG01_49_168200511159.html. Acesso em: 13 nov. 2019.

Cryptolaemus montrouzieri (Mulsant, 1853). In: GBIF SECRETARIAT. GBIF Backbone Taxonomy. Copenhagen: GBIF.org, 2019. DOI: https://doi.org/10.15468/39omei. Available from: https://www.gbif.org/dataset/d7dddbf4-2cf0-4f39-9b2a-bb099caae36c. Access on: 13 Nov. 2019.

DARWIN CORE MAINTENANCE GROUP. Darwin Core. [San Fransisco]: TDWG, 2014. Available from: https://doi.org/10.5281/zenodo.592792. Access on: 20 Sept. 2019.

DARWIN CORE TASK GROUP. Darwin Core namespace policy. [San Fransisco]: TDWG, 2009a. Available from: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/namespace/. Access on: 9 Apr. 2019.

DARWIN CORE TASK GROUP. Darwin Core text guide. [San Fransisco]: TDWG, 2009b. Available from: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/guides/text/. Access on: 9 Apr. 2019.

DARWIN CORE TASK GROUP. Darwin Core. [San Fransisco]: TDWG, [2009c]. Available from: http://rs.tdwg.org/dwc/. Access on: 8 Sept. 2018.

DARWIN CORE TASK GROUP. Simple Darwin Core. [San Fransisco]: TDWG, 2009d. Available from: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/simple/. Access on: 22 Jan. 2018.

DARWIN CORE TASK GROUP. Darwin Core XML guide. [San Fransisco]: TDWG, 2009e. Available from: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/guides/xml/. Access on: 20 Sept. 2019.

DCMI USAGE BOARD. DCMI Metadata Terms. [Maryland]: DCMI, 2012. Available from: https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/dcmi-terms/#terms-abstract. Access on: 23 Sept. 2019.

DESCUBRA ideias sobre ensino de biologia. Pinterest, [2019?]. Disponível em: https://br.pinterest.com/pin/226094843771732447/. Acesso em: 2 jan. 2019.

DIGITAL CURATION CENTRE. Biodiversity. Edinburgh: DCC, 2018. Available from: http://www.dcc.ac.uk/resources/metadata-standards/disciplinary/biodiversity. Access on: 3 Aug. 2018.

DOUBILET, D. A diver explores corals on the Great Barrier Reef off Australia, the largest living structure on Earth (photo). In: PARKER, L. Coral reefs could be gone in 30 years. National Geographic [News], 26 June 2017. Available from: https://www.nationalgeographic.com.au/australia/coral-reefs-could-be-gone-in-30-years.aspx. Access on: 19 Sept. 2019.

DUBLIN CORE METADATA INITIATIVE. Dublin Core Metadata Element Set, Version 1.1: Reference Description. [Maryland], 2012. Available from: http://dublincore.org/documents/dces/. Access on: 19 ago. 2018.

DUBOIS, A. The International Code of Zoological Nomenclature must be drastically improved before it is too late. Auckland: Magnolia, 2011. 104 p. (Bionomina, 2).

DÜRST, M. Internationalized Resource Identifiers (IRIs). [S. l.]: W3C Internationalization, 7 Mar. 2011. Available from: https://www.w3.org/International/O-URL-and-ident.html. Access on: 7 Out. 2019.

DUVAL, E. et al. (2002). Metadata principles and practicalities. D-Lib Magazine, [Reston], v. 8, n. 4, [p. 1-15], Apr. 2002. Available from: http://www.dlib.org/dlib/april02/weibel/04weibel.html. Access on: 23 Sept. 2019.

EARTH SUMMIT+5. 1., 1997, New York. Special session of the General Assembly to Review and Appraise the Implementation of Agenda 21. New York: United Nations, 1997. Available from: https://www.un.org/esa/earthsummit/. Access on: 19 Sept. 2019.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Controle biológico. Portal Embrapa. Versão 3.59.4. 2019. Disponível em: https://www.embrapa.br/tema-controle-biologico. Acesso em: 29 abr. 2019.

ESTUDO alerta para o potencial invasor do eucalipto. Mundo Português, Lisboa, 18 mar. 2019. Disponível em: https://www.mundoportugues.pt/estudo-alerta-para-o-potencial-invasor-do-eucalipto/. Acesso em: 18 set. 2019.

Euschistus heros (Fabricius, 1794). In: GBIF SECRETARIAT. GBIF Backbone Taxonomy. Copenhagen: GBIF.org, 2019. DOI: 10.15468/39omei. Available from: https://www.gbif.org/species/7632236. Access on: 4 nov. 2019.

FEGRAUS, E. H. et al. Maximizing the value of ecological data with structured metadata: an introduction to Ecological Metadata Language (EML) and principles for metadata creation. Bulletin Ecological Society of America, [Washington, DC], v. 86, n. 3, p. 158-168, July 2005. Available from: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1890/0012-9623%282005%2986%5B158%3AMTVOED%5D2.0.CO%3B2. Access on: 25 Sept. 2019.

FERREIRA, E. Orquídeas nas Superquadras. 1 fotografia, color., Disponível em: http://www.ambienciabrasilia.com.br/2015/02/. Acesso em: 20 set. 2019.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Save and grow: a policymaker’s guide to the sustainable intensification of smallholder crop production. Rome, 2011. 102 p. Available from: http://www.fao.org/3/a-i2215e.pdf. Access on: 20 Sept. 2019.

GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2009. 120 p. (Educação à Distância).

GIL, A.C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4 ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207 p.

GELAMBI, M. Neutralismo (relación biológica): teorías y ejemplos. In: lifeder.com, 2019. Disponible en: https://www.lifeder.com/neutralismo/. Acceso em: 25 nov. 2019.

GILLILAND, A. J. Setting the stage. In: BACA, M. (ed.). Introduction to metadata. 3rd ed. Los Angeles: Getty P, 2016.

GLOBAL BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY. Darwin Core Archive Validator. [Copenhagen], [2019a]. Available from: https://tools.gbif.org/dwca-validator/extensions.do. Access on: 20 Apr. 2019.

GLOBAL BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY. Data quality requirements: occurrence-only datasets. Copenhagen: GBIF Secretariat, 2018. Available from: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdf. Access on: 20 Sept. 2019.

GLOBAL BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY. GGBN Amplification Extension. In: DARWIN Core Archive Validator. [Copenhagen], [2019b]. Available from: https://tools.gbif.org/dwca-validator/extension.do?id=http://data.ggbn.org/schemas/ggbn/terms/Amplification. Access on: 20 Sept. 2019.

GLOBAL BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY. Data standards. Copenhagen: GBIF Secretariat, [2019c]. Available from: https://www.gbif.org/pt/standards. Access on: 20 Sept. 2019.

GLOBAL BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY. Registered Extensions. In: DARWIN Core Archive Validator. [Copenhagen], 2013. Available from: https://tools.gbif.org/dwca-validator/extensions.do. Access on: 31 Jan. 2019.

GONÇALVES, G. S. et al. Controle de erva-de-passarinho em citros com herbicidas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 28., 2012, Campo Grande, MS. A ciência das plantas daninhas na era da biotecnologia. Campo Grande, MS: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas, 2012. p. 193-197. Disponível em: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/949311. Acesso em: 20 set. 2019.

GOVAERTS R. (ed.). WCSP: World Checklist of Selected Plant Families (version Aug 2017). In: ROSKOV et al. (ed.). Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2019 Annual Checklist. Leiden: Species 2000, 2019. Available from: www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2019. Access on: 19 Sept. 2019.

GUIMARÃES, C. Introdução a linguagens de marcação: HTML, XHTML, SGML, XML. Campinas: Instituto de Computação da Unicamp, 2005. Disponível em: http://www.ic.unicamp.br/~celio/inf533/docs/markup.html. Acesso em: 20 set. 2019.

GUIMARÃES, D. T. Dicionário técnico jurídico. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Rideel, 1999.

GUIMARÃES, P. P. et al. Análise dos impactos ambientais de um incêndio florestal. Agrarian Academy, Goiânia, v. 1, n. 1, p. 38-60, abr. 2014. Disponível em: http://www.conhecer.org.br/Agrarian%20Academy/2014a/analise%20dos%20impactos.pdf. Acesso em: 20 set. 2019.

HARLAN, J. R.; DE WET, J. M. J. Toward a rational classification of cultivated plants. Taxon, [Utrecht], v. 20, n. 4, p. 509-517, Aug. 1971.

HESSE, H. Perda de biodiversidade, conservação de biodiversidade... mas o que é biodiversidade?. In: BENSUSAN, N. (org.). Seria melhor mandar ladrilhar?: biodiversidade como, para que, por quê. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Editora Petrópolis, 2008. p. 23-25.

HETTERSCHEID, W. L. A.; VAN DEN BERG, R. G.; BRANDENBURG, W. A. An annotated history of the principles of cultivated plant classification. Acta Botanica Neerlandica, [Amsterdam], v. 45, n. 2, p. 123-134, June 1996.

HILLMANN, D. Using Dublin Core. [Maryland]: DCMI, 2005. Available from: https://www.dublincore.org/specifications/dublin-core/usageguide/2005-11-07/. Access on: 23 Sept. 2019.

HOLLAND, J. N.; BRONSTEIN, J. L. Mutualim. In: JØRGENSEN, S. E.; FATH, B. F. Encyclopedia of Ecology. Amsterdam: Elsevier, 2008. p. 2485-2491. DOI: 10.1016/B978-008045405-4.00673-X. Available from: https://arizona.pure.elsevier.com/en/publications/mutualism. Access on: 5 Nov. 2019.

Hoplias intermedius (Günther, 1864). In: GBIF SECRETARIAT. GBIF Backbone Taxonomy. Copenhagen: GBIF.org, 2019. DOI: https://doi.org/10.15468/39omei. Available from: https://www.gbif.org/dataset/d7dddbf4-2cf0-4f39-9b2a-bb099caae36c. Access on: 5 Nov. 2019.

HOSTS. In: AGROVOC Multilingual Thesaurus. [S. l.]: FAO, 2011. Available from: http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3673. Access on: 24 Nov. 2019.

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Gerenciar metadados. Ibict WIKI, [Brasília, DF], 18 set. 2013. Disponível em: http://wiki.ibict.br/index.php/Gerenciar_metadados. Acesso em: 10 out. 2018.

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Nome DOI. Ibict Wiki, [Brasília, DF], 5 maio 2015. Disponível em: http://wiki.ibict.br/index.php/Nome_DOI. Acesso em: 25 set. 2019.

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS. Instrução normativa nº 160, de 27 de abril de 2007. Diário Oficial da União, Brasília, DF, n. 82, p. 404-405, abr. 2007. Seção 1. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/sophia/cnia/legislacao/IBAMA/IN0160-270407.PDF. Acesso em: 29 maio 2018.

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Instrução Normativa nº 2, de 25 de novembro de 2015. Diário Oficial da União, Brasília, DF, n. 226, p. 83, nov. 2015. Seção 1. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/cepsul/images/stories/legislacao/Instrucao_normativa/2015/in_icmbio_2_2015_politica_dados_informa%C3%A7oes_icmbio.pdf. Acesso em: 2 jun. 2018.

INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA (Brasil). INMET: nota meteorológica São Paulo capital. São Paulo, 20 ago. 2019. Disponível em: http://www.inmet.gov.br/portal/notas_tecnicas/2019/nota_7dis_sp_20190820.pdf. Acesso em: 5 nov. 2019.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. Monitoramento dos focos ativos por países. [Brasília, DF], 2019. Disponível em: http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal-static/estatisticas_paises/. Acesso em: 19 set. 2019.

INSTITUTO SOCIEDADE, POPULAÇÃO E NATUREZA. O bioma ameaçado. Brasília, DF, [2018]. Disponível em: http://www.ispn.org.br/o-cerrado/o-bioma-ameacado/. Acesso em: 13 maio 2018.

INTERGOVERNMENTAL SCIENCE-POLICY PLATFORM ON BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM SERVICES. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Bonn: IPBES secretariat, 2019. 56 p. Available from: https://ipbes.net/system/tdf/inline/files/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers.pdf?file=1&type=node&id=36213. Access on: 1 Dec. 2019.

INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. Amendment of Articles 8, 9, 10, 21 and 78 of the International Code of Zoological Nomenclature to expand and refine methods of publication. ZooKeys, Sofia, v. 219, p. 1-10, Sept. 2012. DOI: 10.3897/zookeys.219.3994. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22977348. Access on: 13 Nov. 2019.

INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. International Code of Zoological Nomenclature. 4th ed. London: The International Trust for Zoological Nomenclature, 1999. 149 p. Adopted by the International Union of Biological Sciences.

INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. Proposed amendment of the International Code of Zoological Nomenclature to expand and refine methods of publication. Zootaxa, Auckland, v. 1908, p. 57-67, Oct. 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.1908.1.5. Availble from: https://www.biotaxa.org/Zootaxa/article/view/zootaxa.1908.1.5. Access on: 13 Nov. 2019.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 8601:2004: Data elements and interchange formats: Information interchange: Representation of dates and times. [Geneva], 2004. 33 p.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 8879:1986(E): Information processing: text and office systems: Standard Generalized Markup Language (SGML). [Geneva], 1986.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION; INTERNATIONAL ELETROTECHNICAL COMISSION. ISO/IEC 11179-4: information technology: metadata registries (MDR): part 4: formulation of data definitions. 2nd ed. Geneva, 2004. 9 p.

INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE. IUCN: A brief history. © 2018. Availble from: <https://www.iucn.org/about/iucn-brief-history>. Access on: 29 May 2018.

JAIN, K. International Code of Zoological Nomenclature. Biology Discussion, [2018]. Availble from: http://www.biologydiscussion.com/animals-2/international-code-of-zoological-nomenclature/32399. Access on: 3 Aug. 2018.

JAVLIN, A. S. Part I: overview. In: JAVLIN, A. S. CloverDX Designer: User's Guide. [S. l.]: CloverDX, 2019. This User's Guide refers to CloverDX Designer 5.1.x release. Availble from: https://doc.cloverdx.com/documentation/UserGuide/index.jsp?topic=/com.cloveretl.profiler.doc/docs/index.html. Access on: 22 Feb. 2019.

JIRÁSEK, V. Evolution of the proposals of taxonomical categories for the classification of cultivated plants. Taxon, [Utrecht], v. 10, n. 2, p. 34-45, Feb. 1961. Available from: http://www.jstor.org/stable/1217450. Access on: 8 Sept. 2018.

JOHNSON, N.; CORA, J. C. A. Triplehorn Insect Collection (OSUC). Columbus: Museum of Biological Diversity, The Ohio State University, [2019?]. DOI: https://doi.org/10.15468/efb17f. Available from: https://www.gbif.org/occurrence/872918732. Accessed on: 22 Nov. 2019.

KARTHICK, B.; WILLIAMS, D. M. The International Code for Nomenclature for algae, fungi and plants: a significant rewrite of the International Code of Botanical Nomenclature. Current Science, Bangalore, v. 102, n. 4, p. 551-553, Feb. 2012.

KNAPP, S.; POLASZEK, A.; WATSON, M. Spreading the word. Nature, [London], v. 446, p. 261-262, Mar. 2007. DOI: https://doi.org/10.1038/446261a. Available from: https://www.nature.com/articles/446261a. Access on: 3 Aug. 2018.

Latrodectus mactans (Fabricius, 1775). In: GBIF SECRETARIAT. GBIF Backbone Taxonomy. Copenhagen: GBIF.org, 2019. DOI: https://doi.org/10.15468/39omei. Available from: https://www.gbif.org/dataset/d7dddbf4-2cf0-4f39-9b2a-bb099caae36c. Access on: 5 Nov. 2019.

LOPACKA, J. Reproduction of painting Mona Lisa by Leonardo da Vinci and light graphic effect. Adobe Stock, c2019. Available from: https://stock.adobe.com/br/images/id/138089510?as_campaign=pixabay&as_content=api&tduid=d4fe30c2334ec775b87419baeb43491d&as_channel=affiliate&as_campclass=redirect&as_source=arvato. Access on: 28 Apr. 2019.

LOURENÇO, C. A. Representação de informação, metadados, interoperabilidade e recuperação da informação na atualidade. In: SEMINÁRIO DO GRUPO DE PESQUISA <MHTX>, 2., 2016, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: ECI/UFMG, 2016. p. 95-101.

MAGGYDURCH. [Favo de mel]. 1 fotografia, color., 4752×3168 px. 27 abr. 2012. Disponível em: https://pixabay.com/pt/photos/abelhas-rainha-favo-de-mel-1163028/. Acesso em: 19 set. 2019.

MARQUES, M. C. M. et al. Mata Atlântica: o desafio de transformar um passado de devastação em um futuro de conhecimento e conservação. In: PEIXOTO, A. L.; LUZ, J. R. P.; BRITO, M. A. (org.). Conhecendo a biodiversidade. Brasília, DF: MCTIC: CNPq: PPBio, 2016. p. 50-68.

MAY, P. H. (coord.); VEIGA NETO, F. C.; POZO, O. V. C. Valoração econômica da biodiversidade: estudos de caso no Brasil. [Brasília, DF]: Ministério do Meio Ambiente, 2000. 198 p.

METADATA, structural. In: FEDERAL AGENCIES DIGITAL GUIDELINES INITIATIVE. Glossary. [Washington, DC: Library of Congress], 2017. Available from: http://www.digitizationguidelines.gov/term.php?term=metadatastructural. Access on: 12 Feb. 2019.

MICROSOFT. Well Known Text Module. [S. l.], 27 Feb. 2018. Available from: https://docs.microsoft.com/en-us/bingmaps/v8-web-control/modules/well-known-text-module. Access on: 7 Out. 2019.

PRINCÍPIO. In: MICHAELIS: moderno dicionário da língua portuguesa. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/princ%C3%ADpio/. Acesso em: 2 jan. 2020.

MINELLI, A. Zoological nomenclature in the digital era. Frontiers in Zoology, London, v. 10, n. 4, p. 1-7, 2013. DOI: 10.1186/1742-9994-10-4. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3568006/. Access on: 3 ago. 2018.

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (Brasil). Espécies ameaçadas. Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://www.mma.gov.br/biodiversidade/conservacao-de-especies/fauna-ameacada.html. Acesso em: 5 nov. 2019.

MORIN, P. J. Comunity ecology. 2nd ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2011. 407 p.

MOYES, C. D.; SCHULTE, P. M. Princípios de fisiologia animal. Tradução Adriane Belló Klein et al. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010. 792 p.

NAÇÕES UNIDAS BRASIL. Objetivo 15: proteger, recuperar e promover o uso sustentável dos ecossistemas terrestres, gerir de forma sustentável as florestas, combater a desertificação, deter e reverter a degradação da terra e deter a perda de biodiversidade. Rio de Janeiro: ONUBR, 2015. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/ods15/. Acesso em: 13 nov. 2019.

NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION. Scientific consensus: Earth's climate is warming. Pasadena: NASA's Jet Propulsion Laboratory: California Institute of Technology, 2019. Available from: https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/. Access on: 17 Nov. 2019.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. A framework of guidance for building good digital collections. 3rd ed. Baltimore, 2007. 95 p.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Understanding metadata. Bethesda: NISO Press, 2004.

NICOLSON, D. H. A History of Botanical Nomenclature. Annals of the Missouri Botanical Garden, St. Louis, MO, v. 78, n. 1, p. 33-56, 1991.

NOBRE, C. A. et al. Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, [Washington, DC], v. 113, n. 39, p. 10759-10768, Sept. 2016. DOI: 10.1073/pnas.1605516113. Available from: http://www.pnas.org/content/pnas/113/39/10759.full.pdf. Access on: 7 May 2018.

NORMA. In: MICHAELIS: dicionário brasileiro da língua portuguesa. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/norma/. Acesso em: 2 jan. 2020.

ODUM, E. P.; BARRET, G. W. Fundamentos de ecologia. Tradução de Pégasus Sistemas e Soluções. São Paulo: Cengage Learning, 2006. 632 p. Título original: Fundamentals of ecology. Tradução da 5. ed. norte americana.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Interaction (between species). In: GLOSSARY of statistical terms. [Paris], 2001. Available from: https://stats.oecd.org/glossary/about.asp. Access on: 20 Sept. 2019.

PACHECO, D. J. P.; CORRÊA-FERREIRA, B. S. Parasitismo de Telenomus podisi Ashmead (Hymenoptera: Scelionidae) em Populações de Percevejos Pragas da Soja. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, [Londrina], v. 29, n. 2, p. 295-302, jun. 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/aseb/v29n2/v29n2a11.pdf. Acesso em: 29 abr. 2019.

Panthera leo (Linnaeus, 1758). In: GBIF SECRETARIAT. GBIF Backbone Taxonomy. Copenhagen: GBIF.org, 2019. DOI: https://doi.org/10.15468/39omei. Available from: https://www.gbif.org/dataset/d7dddbf4-2cf0-4f39-9b2a-bb099caae36c. Access on: 5 Nov. 2019.

PARASITES. In: AGROVOC Multilingual Thesaurus. [S. l.]: FAO, 2011. Available from: http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5574. Access on: 24 Nov. 2019.

PARASITISM. In: AGROVOC Multilingual Thesaurus. [S. l.]: FAO, 2011. Available from: http://agrovoc.uniroma2.it/agrovoc/agrovoc/en/page/c_5577. Access on: 5 Nov. 2019.

PEARCE, D.; MORAN, D. The Economic Value of Biodiversity. London: Earthscan, 1994. 106 p.

PEGORIM, J. Por que o céu escureceu em São Paulo? CLIMATEMPO, São Paulo, 19 ago. 2019. Seção Notícias. Disponível em: https://www.climatempo.com.br/noticia/2019/08/19/por-que-o-ceu-escureceu-em-sao-paulo--7543. Acesso em: 5 nov. 2019.

PIEROZZI JUNIOR, I. [Modelo de dados] <onto.biodiversidade>. Campinas, 2012. Não publicado. Produzido no software yEd Graph Editor.

PINTO-COELHO, R. M. Fundamentos em ecologia. Porto Alegre: Artmed, 2007. 252 p.

PIXABAY. [Abelha]. 1 fotografia, color., 6000 x 4000 px. 31 mar. 2019. Disponível em: https://pixabay.com/pt/photos/abelha-mel-de-abelha-inseto-p%C3%B3len-4092987/. Acesso em: 20 set. 2019.

PIXABAY. [Zebra e girafa]. 1 fotografia, color., 3939×2215 px. 2 fev. 2016. Disponível em: https://pixabay.com/pt/photos/zebra-gnu-girafa-%C3%A1frica-nam%C3%ADbia-1170177/. Acesso em: 25 nov. 2019.

PLANTAS Daninhas: saiba as principais plantas que todo produtor precisa se cuidar. Tecnologia no Campo, 12 maio 2019. Disponível em: https://tecnologianocampo.com.br/plantas-daninhas/. Acesso em: 1 ago. 2019.

PLINIAN CORE TASK GROUP. Plinian Core. [San Fransisco]: TDWG, 2018. Available from: https://github.com/tdwg/PlinianCore. Access on: 25 Sept. 2019.

POLLOCK, J. Web Semântica para Leigos. Rio de Janeiro: Alta Books, 2010. 424 p.

POMERANTZ, J. Metadata. Cambridge, MA: The MIT Press, 2015.

PORTAIL des Collections des Musées de France. Joconde. [Paris], c1999. Disponible à: http://www2.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=000PE025604. Consulté à: 28 abr. 2019.

POWELL, A. et al. DCMI Abstract Model. [Maryland]: Dublin Core Metadata Initiative, 2007. Available from: http://dublincore.org/documents/abstract-model/. Access on: 14 fev. 2019.

PRADO, J. et al. A Sessão de Nomenclatura em Shenzhen (China) e as principais modificações no Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Fungos e Plantas. Rodriguésia, [Rio de Janeiro], v. 68, n. 4, p. 1499-1503, 2017. Disponível em: http://rodriguesia.jbrj.gov.br/FASCICULOS/rodrig68-4/30%20-%200297-2017.pdf. Acesso em: 8 set. 2018.

PRINCÍPIO. In: MICHAELIS: moderno dicionário da língua portuguesa. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/princ%C3%ADpio/. Acesso em: 2 jan. 2020.

RAMOS, S. E. et al. Cannibalism, growth performance, and body composition of giant trahira juveniles under different photoperiods. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília, DF, v. 53, n. 6, p. 664-672, June 2018. DOI: 10.1590/S0100-204X2018000600002. Available from: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25778/14196. Access on: 20 Sept. 2019.

RDF WORKING GROUP. Resource Description Framework (RDF). [S. l.]: W3C Semantic Web, 25 Feb. 2014. Available from: https://www.w3.org/RDF/. Access on: 23 Nov. 2019.

RIDE, W. D. L. Introduction. In: INTERNATIONAL COMMISSION ON ZOOLOGICAL NOMENCLATURE. International Code of Zoological Nomenclature. London: International Trust for Zoological Nomenclature, 1999. p. xix-xxix.

RILEY, J. Understanding Metadata: what is Metadata, and what is it for?: a primer. Baltimore: NISO, 2017. 45 p. Available from: https://groups.niso.org/apps/group_public/download.php/17446/Understanding%20Metadata.pdf. Access on: 16 Feb. 2019.

RIZZARDI, M. A. et al. Competição por recursos do solo entre ervas daninhas e culturas. Ciência Rural, Santa Maria, v. 31, n. 4, p. 707-714, ago. 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782001000400026. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782001000400026&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 1 ago. 2019.

ROCHA, L. A picada da viúva-negra pode trazer consequências para o sistema nervoso central dos indivíduos. In: AGUIAR, R (ed.). Atenção redobrada: IOC e Instituto Vital Brazil são parceiros em capacitação sobre os riscos relacionados a animais peçonhentos, como serpentes, escorpiões e aranhas. Comunicação/Instituto Oswaldo Cruz, 17 jul. 2017. Disponível em: http://www.fiocruz.br/ioc/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=2825&sid=32&tpl=printerview. Acesso em: 19 set. 2019.

RODRIGUES, E. et al. Os repositórios de dados científicos: estado da arte. Minho: Porto: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal, 2010. 54 p. Relatório.

RODRIGUES, W. A. Revisão da nomenclatura botânica: datas importantes na história da nomenclatura botânica pós-linneana. Publicatio UEPG, Ponto Grossa, v. 9, n. 3/4, p. 73-82, set./dez. 2003.

RUTLEDGE, K. et al. Biome. In: NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY. National Geographic Education: resource library. [S. l.]: National Geographic, 2011. Available from: https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/biome/. Access on: 11 July 2019.

SADAVA, D. et al. Vida: a ciência da biologia. 8. ed. Tradução Carla Denise Bonan et al. Porto Alegre: Artmed, 2009. (Evolução, diversidade e ecologia, v. 2).

SAITO, M. L. As plantas praguicidas: alternativa para o controle de pragas da agricultura. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, [2015?]. Disponível em: http://www.cnpma.embrapa.br/nova/mostra2.php3?id=77. Acesso em: 2 ago. 2019.

SANCHES, F. N. [Foto]. In: VALE, A. Joaninha é indicada para controle biológico de pragas. Embrapa [notícias], Brasília, DF, 28 jun. 2016. Agroecologia e produção orgânica, p. 2. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/13902532/joaninha-e-indicada-para-controle-biologico-de-pragas. Acesso em: 20 set. 2019.

SANCHES, N. F.; CARVALHO, R. S. Nova metodologia e procedimentos para criação da joaninha predadora exótica Cryptolaemus montrouzieri. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 21., 2010, Natal. Frutas: saúde, inovação e responsabilidade: anais. Natal: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2010. Disponível em: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/874114. Acesso em: 20 set. 2019.

SANTOS, J. L. C. et al. Ontologias para Interoperabilidade de Modelos e Sistemas de Informação de Biodiversidade. In: IBEROAMERICAN MEETING OF ONTOLOGICAL RESEARCH, Gramado, 2011. Eletronic proceedings [...] [Gramado]: CEUR, 2011. Não paginado. Disponível em: http://ceur-ws.org/Vol-728/paper8.pdf. Acesso em: 28 ago. 2018.

SARAIVA, A. M. Biodiversity Informatics in Brazil: A personal perspective. Biodiversity Information Science and Standards, [Sofia, Bulgaria], v. 3, p. e37373, 26 Jun. 2019. DOI: 10.3897/biss.3.37373. Available from: https://biss.pensoft.net/article/37373/. Access on: 5 Nov. 2019.

SCHENKEL, R. XML for Beginners. In: ORGANIZING AND SEARCHING INFORMATION WITH XML, 2003, [Saarbrücken]. Proceedings […]. [Saarbrücken]: Saarland University, 2003. p. 1-55. Available from: http://resources.mpi-inf.mpg.de/d5/teaching/ss03/xml-seminar/talks/xml%20for%20beginners.pdf. Access on: 10 July 2019.

SCHUMANN, K. Red tide in San Diego, CA. 1 photo, color. In: LANGLOIS, G. Red Tides in California. Sea Grant California, San Diego, Sept. 2018. Available from: https://caseagrant.ucsd.edu/extension-outreach/facts-and-resources/red-tides-in-california. Access on: 19 Sept. 2019.

SECRETARIA DE EDUCAÇÃO (Paraná). Relações ecológicas: aula III. Curitiba, 22 jul. 2013. Disponível em: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jW-NBe-i8VEJ:www.biologia.seed.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php%3Fconteudo%3D372+&cd=21&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br. Acesso em: 18 set. 2019.

SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. Florianópolis: Laboratório de Ensino à distância, 2001. 118 p.

SILVA, S. M.; FARINELLI, F.; ALMEIDA, M. B. Um roteiro para modelagem conceitual de sistemas de informação baseada em princípios ontológicos. ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 15., 2014, Belo Horizonte. Além das nuvens: expandindo as fronteiras da ciência da informação. Belo Horizonte: Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, 2014. p. 4072-4095

SILVÉRIO, D. et al. Amazônia em chamas: nota técnica do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia - IPAM. Brasília, DF: IPAM, 2019. Disponível em: https://ipam.org.br/wp-content/uploads/2019/08/NT-Fogo-Amazo%CC%82nia-2019.pdf. Acesso em: 19 set. 2019.

SISTEMA DE INFORMAÇÃO SOBRE A BIODIVERSIDADE BRASILEIRA. Termos Darwin Core. Brasília, DF: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, [2018?]. Disponível em: http://www.sibbr.gov.br/areas/index.php?area=publicar&subarea=termos-dwc. Acesso em: 3 junho 2018.

SOARES, F. M.; HAMANAKA, R. Y.; MACULAN, B. C. M. S. Gestão de dados da biodiversidade: aplicação do padrão de metadados Darwin Core. In: WORKSHOP DE INFORMAÇÃO, DADOS E TECNOLOGIA, 2., 2018, João Pessoa. Anais WIDaT 2018. João Pessoa: Ed. UFPB, 2018. p. 141-146. Disponível em: http://www.ufpb.br/widat/contents/documentos/anaiswidat2018.pdf. Acesso em: 19 set. 2019.

SORCI, G.; GARNIER, S. Parasitism. In: JØRGENSEN, S. E.; FATH, B. F. Encyclopedia of Ecology. Amsterdam: Elsevier, 2008. p. 2645-2650. DOI: 10.1016/B978-008045405-4.00814-4. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080454054008144. Access on: 24 Nov. 2019.

SPIELMANN, A. A. Fungos liquenizados (liquens). Orientador: Marcelo Pinto Marcelli. 2006. 13 f. Relatório (Estágio em Micologia e Liquenologia) – Instituto de Botânica, São Paulo, 2006. Disponível em: http://www.biodiversidade.pgibt.ibot.sp.gov.br/Web/pdf/Fungos_Liquenizados_Spielmann_&_Marcelli.pdf. Acesso em: 20 set. 2019.

STEIN, R. T. Ecologia geral. Porto Alegre: SAGAH, 2018. 221 p. Revisão técnica: Diogo Ribeiro do Couto.

STEINBERGER, M. Poluição urbana do ar por queimadas na Amazônia brasileira. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 13., 2002, Ouro Preto. Anais [...]. Ouro Preto: Associação Brasileira de Estudos Populacionais, 2002. p. 1-13. Disponível em: http://www.abep.org.br/~abeporgb/publicacoes/index.php/anais/article/viewFile/1173/1137. Acesso em: 20 set. 2019.

TASK FORCE ON METADATA. Committee on Cataloging: Description & Access. Final Report. [S. l.]: American Library Association, 2000. Available from: https://www.libraries.psu.edu/tas/jca/ccda/tf-meta6.html. Access on: 23 Sept. 2019.

Telenomus podisi (Ashmead, 1893). In: GBIF SECRETARIAT. GBIF Backbone Taxonomy. Copenhagen: GBIF.org, 2019. DOI: https://doi.org/10.15468/39omei. Available from https://www.gbif.org/species/1401314. Access on: 4 Nov. 2019.

TEOREY, T. J. Database modeling and design. Burlington: Morgan Kaufmann, 1999. 366 p.

TORRES, F. T. P. et al. Perfil dos incêndios florestais em unidades de conservação brasileiras no período de 2008 a 2012. Floresta, Curitiba, v. 46, n. 4, p. 531-542, out./dez. 2016. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/floresta/article/view/44199/30153. Acesso em: 19 set. 2019.

TURLAND, N. J. et al. (ed.). International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Glashütten: Koeltz Botanical Books, 2018. (Regnum Vegetabile, 159). Available from: https://doi.org/10.12705/Code.2018. Access on: 8 Sept. 2018.

UNITED NATIONS EDUCATION, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Representação da Unesco no Brasil. Biodiversidade no Brasil. [Brasília, DF], c2017. Disponível em: http://www.unesco.org/new/pt/brasilia/natural-sciences/environment/biodiversity/. Acesso em: 19 set. 2019.

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ. A teoria do neutralismo. Itajaí, 2017. Disponível em: https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-do-vale-do-itajai/biogeografia/tarefas/a-teoria-do-neutralismo/4833248/view. Acesso em: 19 set. 2019.

VALE, A. Joaninha é indicada para controle biológico de pragas. Embrapa [notícias], Brasília, DF, 28 jun. 2016. Agroecologia e produção orgânica, p. 2. Disponível em: https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/13902532/joaninha-e-indicada-para-controle-biologico-de-pragas. Acesso em: 20 set. 2019.

VAN RIJCKEVORSEL, P. A brief history of the Code. Bratislava: IAPT, 2014a. Available from: https://www.iapt-taxon.org/historic/history.htm. Access on: 8 Aug. 2018.

VAN RIJCKEVORSEL, P. Overview of editions of the Code. Bratislava: IAPT, 2014b. Available from: https://www.iapt-taxon.org/historic/index.htm. Access on: 8 Aug. 2018.

WALLS, L. R. et al. Semantics in Support of Biodiversity Knowledge Discovery: An Introduction to the Biological Collections Ontology and Related Ontologies. PLoS ONE, [San Francisco], v. 9, n. 3, p. e89606, Mar. 2014. DOI:10.1371/journal.pone.0089606. Available from: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0089606. Access on: 8 Sept. 2018.

WALSH, N. What is XML? [S. l.]: O'Reilly & Associates, 1998. Available from: http://www.ce.unipr.it/people/bianchi/Teaching/IntelligenzaArtificiale/rdf_pl/XML-RDF/xmlguide1.html. Access on: 10 July 2019.

WESSELS, C. Roar and peace?: Incredible images show battle for dominance between mighty lions. [S. l.]: Caters News Agency, c2019. Available from: https://www.catersnews.com/stories/animals/roar-and-peace-incredible-images-show-battle-for-dominance-between-mighty-lions/. Access on: 1 Aug. 2019.

WHEELER, Q. D. (ed.). The New Taxonomy. New York: CRC Press, 2008. xi, 237 p.

WIECZOREK, J. et al. Darwin Core Terms: A quick reference guide. [San Francisco]: TDWG, 2009a. Available from: https://dwc.tdwg.org/terms. Access on: 26 Feb. 2019.

WIECZOREK, J. et al. Darwin Core: An Evolving Community-Developed Biodiversity Data Standard. PLoS ONE, [San Francisco], v. 7, n. 1, p. e29715, Jan. 2012. Available from: doi:10.1371/journal.pone.0029715. Access on: 8 Sept. 2018.

WIECZOREK, J. et al. Simple Darwin Core. [San Francisco]: TDWG, 2009b. Available from: https://dwc.tdwg.org/simple/#5-are-there-any-rules. Access on: 4 Nov. 2019.

WORLD WILDLIFE FUND. History. Washington, DC, © 2018. Available from: https://www.worldwildlife.org/about/history. Access on: 10 May 2018.

YOUNG, P. Nodules made by Rhizobium leguminosarum on the roots of common vetch. 1 photo, color. In: GARNER, D. Understanding the personalities of bacteria. University of New York [News], New York, 14 Jan. 2015. Available from: https://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2015/research/bacteria-personalities/. Access on: 20 Sept. 2019.

ZENG, M. L. Metadata basics. Version 2.0. [Kent], 2015. Available from: https://marciazeng.slis.kent.edu/metadatabasics/types.htm. Access on: 20 Sept. 2019.

ZENG, M. L.; QIN, J. Metadata. New York: Neal-Scguman Publishers, 2008.

ZERMOGLIO, P. Simple Darwin Core. In: TDWG Darwin Core Task Group [wiki], [San Fransisco], 3 Feb. 2018. Available from: https://github.com/tdwg/dwc-qa/wiki/Simple-Darwin-Core. Access on: 30 Jan. 2019.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item