Qualis-CAPES para avaliar indivíduos: Um levantamento sobre sua adoção na seleção de pós-graduandos

Kern, Vinícius M and Cardoso, Matheus Dimitri Qualis-CAPES para avaliar indivíduos: Um levantamento sobre sua adoção na seleção de pós-graduandos., 2022 . In VIII Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria (EBBC), Maceió-AL, Brasil, July 20-22, 2022. [Conference paper]

[thumbnail of KernCardoso_ebbc2022.pdf]
Preview
 Text
KernCardoso_ebbc2022.pdf
Download (269kB) | Preview

English abstract

Qualis is a ranking of journals in which Brazilian graduate faculty have published in a given period in the past. We verified the adoption of Qualis to evaluate individuals in the selection for admission to a master's or doctorate in Information Science in Brazil: more than 20% of the programs adopt it, with no relevant relation to how the graduate program is ranked by CAPES, funder and regulator. This adoption devalues leading journals in rankings of elite databases that are not in the Qualis listings and contradicts the recommendation by CAPES itself, which requires clicking on the Sucupira Platform "I've read and understood" that Qualis only serves to evaluate the past production of graduate programs.

Portuguese abstract

O Qualis estratifica periódicos em que docentes da pós-graduação brasileira publicaram num período passado. Verificamos a adoção do Qualis para avaliar indivíduos na seleção ao ingresso em mestrado ou doutorado em Ciência da Informação no Brasil: mais de 20% dos programas o adotam, pouco variando conforme o conceito do programa na CAPES. Essa adoção desvaloriza revistas líderes em rankings de bases de dados de elite que não estão no Qualis e contraria a recomendação da própria CAPES, que requer assinalar na Plataforma Sucupira “Li e entendi” que o Qualis serve apenas para avaliar a produção passada dos programas de pós-graduação.

Item type: Conference paper
Keywords: Science evaluation. Qualis-CAPES. Postgraduate studies. Perverse incentives. Cognitive dissonance. Avaliação da ciência. Pós-graduação. Incentivos perversos. Dissonância cognitiva.
Subjects: E. Publishing and legal issues.
H. Information sources, supports, channels. > HA. Periodicals, Newspapers.
Depositing user: Dr. Vinícius M. Kern
Date deposited: 16 Aug 2022 14:59
Last modified: 16 Aug 2022 14:59
URI: http://hdl.handle.net/10760/43486

References

BARATA, R. D. C. B. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 11 ago. 2016.

BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Portaria nº 68, de 3 de Maio de 2021. Brasiília: CAPES, 2021. Disponível em: http://cad.capes.gov.br/ato-administrativo-detalhar?idAtoAdmElastic=6362#anchor. Acesso em 25 fev. 2022.

BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Qualis-Periódicos. Brasiília: CAPES, s/d. Disponível em https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/index.xhtml, opção "Qualis". Acesso em 10 ago. 2018.

CARDOSO, M. D.; KERN, V. M. Qualis para avaliar indivíduos. Dataset de resultados finais do projeto de iniciação científica “Levantamento documental sobre a adoção do Qualis-Capes para avaliação de indivíduos” (UFSC e PIBIC/CNPq, 2019-2020). SocArXiv, Open Science Framework (OSF), 2022. Disponível em: https://osf.io/gkbxm/. Acesso em: 06 abr. 2022.

CURRY. S. et al. San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). 2012. Disponível em: https://sfdora.org/read/. Acesso em: 26 fev. 2022.

DEMING, W. E. Out of the crisis. Cambridge-MA, EUA: MIT Press, 2000. 454 p.

EDWARDS, M. A.; ROY, S. Academic research in the 21st century: Maintaining scientific integrity in a climate of perverse incentives and hypercompetition. Environmental Engineering Science, v. 34, n. 1, p. 51-61, 2017.

GABRIEL JUNIOR, R. F. Geração de indicadores de produção e citação científica em revistas de Ciência da Informação: estudo aplicado à base de dados BRAPCI. 2014. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - UNESP, Marília, 2014.

KERN, V. M.; URIONA M., M.; FREIRE, P. S.; PACHECO, R. C. S. Construção da interdisciplinaridade para a inovação. In: PHILIPPI Jr., A.; SILVA NETO, A. Interdisciplinaridade em ciência, tecnologia & inovação. 1a ed. São Paulo: Manole, 2011, p. 743-767.

MARTÍNEZ-ÁVILA, D. Qualis Periódicos: el sistema brasileño de evaluación de revistas. Anuario ThinkEPI, v. 13, e13e01, 2019.

OLIVEIRA, J. P. M. O QUALIS não deve ser usado para a avaliação de pesquisadores – a solução (blog post). Site do Prof. Palazzo, 22 jul. 2017. Disponível em: https://www.palazzo.pro.br/Wordpress/nova-metrica-para-avaliar-pesquisadores/. Acesso em: 26 fev. 2022.

PINTO, A. L.; MATIAS, M.; MOREIRO-GONZÁLEZ, J. A. Produção da ciência da informação na Web of Science entre 1994 e 2013 e a lista Qualis/Capes da área. Ibersid: revista de sistemas de información y documentación, v. 10, n. 1, p. 51-61, 2016.

SEGLEN, Per O. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ: British Medical Journal, v. 314, n. 7079, p. 498, 1997.

STRATHERN, M. ‘Improving ratings’: audit in the British University system. European Review, v. 5, n. 3, p. 305–321, jul. 1997.

VOLPATO, G. Ciência: da filosofia à publicação, 6a ed. rev e ampl. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2013. 377 p.

WILSDON, J. et al. The metric tide: Report of the independent review of the role of metrics in research assessment and management). The Higher Education Funding Council for England (HEFCE), July 2015. Disponível em: https://fapesp.br/avaliacao/manuais/2015_metric_tide.pdf. Acesso em: 26 fev. 2022.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS