A aplicação dos critérios de qualidade editorial do Catálogo 2.0 do Latindex nas revistas científicas brasileiras: uma análise preliminar

Campos, Fhillipe de Freitas, Vilas Boas, Raphael Faria and Amaro, Bianca A aplicação dos critérios de qualidade editorial do Catálogo 2.0 do Latindex nas revistas científicas brasileiras: uma análise preliminar. Palabra Clave (La Plata), 2022, vol. 11, n. 2, pp. 1-17. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text document (6).pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike. Download (1MB) | Preview

English abstract

Objective: the study preliminarily analyzes the application of the editorial quality criteria of Catalog 2.0 of the Latindex indexerin Brazilian scientific journals and reveals which criteria the reviewed journals least meet, serving as a parameter for editorswho would like to request an evaluation of their journals over the term Catalog 2.0. Methodology: Methodology: Based on a quantitative, descriptive, and exploratory approach, the study uses the data generated during the evaluations of journals for Catalog 2.0 of Latindex to understand the editorial quality of the journals evaluated. Results: the results obtained show that the journalspreviously evaluated high non-compliance rates in the Latindex index, but these failures are mostly associated with non-complianceof specific criteria, which can be easily remedied, as long as the editors and editorial teams pay attention to specificities required bythe indexer. Conclusions: e Brazilian scientific journals evaluated for Latindex Catalog 2.0 have high non-compliance rates andtend to fail to attend editorial criteria quality criteria that are important to guarantee the scientificity of this type of publication.Criteria such as “Continuous content generation”, “Peer review system”, “Institutional affiliation of the members of the editorialboard”, “Originality requirement”, “Plagiarism detection”, “Use of interoperability protocols” are among those that have thehighest non-compliance rates. On the other hand, many evaluated journals have been successful in the evaluation fulfilling thesesame criteria, which sets out a promising scenario in relation to the editorial quality of these journals. It's the function of theeditors and editorial teams to pay attention to the fulfillment of these criteria since they are charged by practically all indexers ofscientific journals.

Portuguese abstract

Objetivo: O estudo analisa preliminarmente a aplicação dos critérios de qualidade editorial do Catálogo 2.0 do indexador Latindexnas revistas científicas brasileiras e revela quais são os critérios de qualidade editorial que as revistas avaliadas menos cumprem,servindo como parâmetro aos editores que desejam solicitar avaliação de suas revistas ao longo da vigência do Catálogo 2.0.Metodologia: A partir de uma abordagem quantitativa, descritiva e exploratória o estudo utiliza os dados gerados durante asavaliações de revistas para o Catálogo 2.0 do Latindex para compreender a qualidade editorial das revistas avaliadas. Resultados:Os resultados obtidos mostram que as revistas até então avaliadas têm obtido alta taxa de reprovação no indexador Latindex,mas estas reprovações estão maiormente associadas ao descumprimento de critérios pontuais e que podem ser facilmente sanados,desde que editores e equipes editoriais atentem-se às especificidades requeridas pelo indexador. Conclusões: As revistas científicasbrasileiras avaliadas para o Catálogo 2.0 do Latindex apresentam taxas de reprovação acima de 50% e tendem a descumprircritérios de qualidade editorial importantes para a garantia da cientificidade deste tipo de publicação. Critérios como “Geraçãocontínua de conteúdos”, “Sistema de avaliação por pares”, “Afiliação institucional dos membros do conselho editorial”, “Exigênciade originalidade”, “Detecção de plágio”, “Uso de protocolos de interoperabilidade” estão entre aqueles que apresentam as maiorestaxas de não cumprimento. Por outro lado, muitas revistas avaliadas têm obtido êxito na avaliação e cumprido estes mesmoscritérios, o que traça um cenário promissor em relação à qualidade editorial dessas revistas. Compete aos editores e equipes editoriaisdas revistas científicas brasileiras atentar-se ao cumprimento destes critérios, uma vez que eles são cobrados por praticamente todosos serviços de informação de revistas científicas e, portanto, o impacto gerado não restringe-se somente ao Latindex.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Editorial quality, Scientific journals, Scientific journals Indexing, Latindex-Brazil, Calidad editorial, Revistas científicas, Indexación de revistas científicas
Subjects:	I. Information treatment for information services
Depositing user:	Palabra Clave
Date deposited:	25 Aug 2022 14:31
Last modified:	01 Sep 2022 19:41
URI:	http://hdl.handle.net/10760/43501

References

Amaro, B., Silva, D. M. & Carvalho, T. (2015). A contribuição do Latindex para a promoção e visibilidade das revistas técnico-científicas da Iberoamérica: a história dos seus 20 anos. Ciência da informação, 44(2), 229-238. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1773

Bandeira, P. B. & Freire, I. M. (2017). Movimento de acesso aberto no brasil: contribuição do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia a partir da implementação do sistema eletrônico de editoração de revistas.

Pesquisa brasileira em ciência da informação e biblioteconomia, 12(1). https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-0695.2017v12n1.33788

Gomes, V. P. (2010). O editor de revista científica: desafios da prática e da formação. Informação & informação, 15(1), 147-172. http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1p147

Latindex. (1995). Projecto fundacional (1995). Recuperado de https://www.latindex.org/latindex/proyectofund

Latindex. (2018). Características de calidad del Catálogo histórico 2002-2017 (revistas en línea). Recuperado de https://www.latindex.org/latindex/docuElectHist

Latindex. (2021). Características de calidad del Catálogo 2.0 (Metodología). Recuperado de https://www.latindex.org/latindex/meto2

Leite, M. P. F. R. (2009). Avaliando a qualidade de revistas científicas para a publicação de resultados de pesquisas e estudos. Revista mineira de enfermagem, 13(3), 317-319. Recuperado de http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/194

Melo, B. K. S. B. de. (2018). Revistas científicas brasileiras de acesso aberto: qualidade do ponto de vista dos indexadores. Cadernos Bad, 1, 111-120. Recuperado de https://www.bad.pt/publicacoes/index.php/cadernos/article/view/1955

Miranda, A. C. C. de, Carvalho, E. M. R. de. & Costa, M. I. da. (2018). O impacto dos periódicos na comunicação científica. Biblos, 32(1), 1-22. https://doi.org/10.14295/biblos.v32i1.7177

Mueller, S. P. M. (1999). O círculo vicioso que prende os periódicos nacionais. DataGramaZero, 0. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/985

Rozemblum, C., Unzurrunzaga, C., Banzato, G. & Pucacco, C. (2015). Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra clave, 4(2), 64-80. Recuperado de https://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01

Yamamoto, O. H. (2002). As responsabilidades do editor de um periódico científico. Estudos de psicologia, 7(1). https://doi.org/10.1590/S1413-294X2002000100001

Downloads

Actions (login required)

View Item