Escritura de artículos científicos: estructura, redacción, fases y publicación

Codina, Lluís and Lopezosa, Carlos Escritura de artículos científicos: estructura, redacción, fases y publicación., 2022 [Report]

[thumbnail of Codina_dig_reda.pdf]
Preview
 Text
Codina_dig_reda.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.
Download (1MB) | Preview

English abstract

This work presents the most important elements that affect the writing of scientific articles, but also those that determine the success for their acceptance and publication in impact journals. It also deals with aspects such as how to respond to peer review evaluations and how to disseminate the article once it has been published. The intended audience is trainee researchers and especially doctoral students who have chosen to carry out a thesis by compendium of publications. However, any researcher, junior or senior, will surely find several elements of interest in this work. It is also appropriate to add that the main academic background is that of social sciences in general and communication studies.

Spanish abstract

Este trabajo presenta los elementos más importantes que afectan a la redacción de artículos científicos, pero también los que determinan el éxito para su aceptación y publicación en revistas de impacto. También se ocupa de aspectos como la manera de responder a evaluaciones de tipo peer review y como difundir el artículo una vez publicado. El público previsto son los investigadores en formación y en especial los doctorandos que hayan optado por llevar a cabo una tesis por compendio de publicaciones. No obstante, cualquier investigador, junior o senior, seguramente encontrará varios elementos de interés en este trabajo. También es oportuno añadir que el principal background académico es el de las ciencias sociales en general y de los estudios de comunicación.

Item type: Report
Keywords: Artículos científicos, Artículos académico, IMRyD, Revistas académicas, Revistas científicas, Evaluación de artículos, Peer review, SEO académico, Scientific articles, Academic articles, Academic journals, Scientific journals, Scholarly articles, Article evaluation, Academic SEO
Subjects: B. Information use and sociology of information
B. Information use and sociology of information > BJ. Communication
Depositing user: Carlos Lopezosa
Date deposited: 07 Jan 2023 09:04
Last modified: 07 Jan 2023 09:18
URI: http://hdl.handle.net/10760/43796

References

Abadal, E. (ed.) (2017). Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona. (978-84-9168-8 | 978-84-9168-038-3). Acceso: http://www.edicions.ub.edu/ficha.aspx?cod=08719

Anderson, R. (2018). Scholarly Communication. What everyone needs to know. New York: Oxford Univ. Press.

American Psychological Association (2019). Manual of the American Psychological Association: 7th Edition.

Baiget, T. (2020). Manual SCImago de revistas científicas. Creación, gestión y publicación. El Profesional de la Información. http://profesionaldelainformacion.com/manual-revistas.html

Cantu-Ortiz, F.J. (Ed.) (2018). Research Analytics: Boosting University Productivity and Competitiveness through Scientometrics. New York: Auerbach Publications, 2018.

Codina, L. (2019a). Cualidades de un trabajo académico ·1a Parte: Estructura, Fundamentación, Consistencia y Conectividad. https://www.lluiscodina.com/cualidades-trabajo-academico/

Codina, L. (2019b). Cualidades de un trabajo académico · 2a Parte: Transparencia, Trazabilidad y Persuabilidad. https://www.lluiscodina.com/calidad-trabajo-academico/

Codina, L. (2019c). Qué es un artículo científico según las normas APA: presentación de los Journal Article Reporting Standards (JARS). https://www.lluiscodina.com/jars-apa/

Codina, L. (2019d). SEO académico: definición, componentes y guía de herramientas. https://www.lluiscodina.com/seo-academico-guia/

Codina, L. (2020). Cómo responder a la evaluación (peer review) de un trabajo académico: consejos para los autores de un artículo científico. https://www.lluiscodina.com/peer-review-articulos/

Codina, L.; Lopezosa, C. (2020). SEO y comunicación académica: ¿nuevo ámbito competencial y de estudios? Clip de SEDIC. 2020;(82): 1-7. https://edicionsedic.es/clip/article/view/28

Codina, L. (2022a). The IMRaD model: what is it and how can it be applied to articles in the humanities and social sciences? Hipertext.net, (24), 96-103. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2022.i24.01

Codina, L. (2022b). Redacción de artículos científicos · 1: naturaleza, fases y autoría. https://www.lluiscodina.com/redaccion-articulos-cientificos/

Codina, L. (2022c). Redacción de artículos científicos · 2: estructura, estilo, composición. https://www.lluiscodina.com/articulos-cientificos-estructura/

Codina, L. (2022d). Redacción de artículos científicos · 3: revista, manuscrito, revisiones. https://www.lluiscodina.com/redaccion-de-articulos-cientificos-revistas/

Codina, L. (2022e). Redacción de artículos científicos · 4: APC, servicios para autores, SEO académico. https://www.lluiscodina.com/articulos-cientificos-apc

Codina, L.; Lopezosa, C.; Apablaza-Campos, A. (2021) Componentes fundamentales de la comunicación académica. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra-BSM, Departamento de Comunicación. https://repositori.upf.edu/handle/10230/48842?locale-attribute=en

COPE Council (2017). COPE Ethical guidelines for peer reviewers. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9

Hames, I. (2007). Peer Review and Manuscript Management in Scientific Journals: Guidelines for Good Practice. London: Blackwell.

Lopezosa, C.; Codina, L.; Rovira, C. (2022) Google Scholar: SEO académico y curación de contenidos: una guía para autores. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, Departament de Comunicació, 2022. 35 p. (Serie Editorial DigiDoc. DigiDoc Reports). https://repositori.upf.edu/handle/10230/54328 Miles,

Matthew B.; Huberman, A. Michael; Saldana, Johnny (2014). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. London: SAGE Publications.

Nicholas, D., Watkinson, A., Volentine, R., Allard, S., Levine, K., Tenopir, C., & Herman, E. (2014). “Trust and Authority in Scholarly Communications in the Light of the Digital Transition: setting the scene for a major study”. Learned Publishing, 27, 121–134. https://doi.org/10.1087/20140206

Reese, S. D. (2022): «Writing the Conceptual Article: A Practical Guide». Digital Journalism. https://doi.org/10.1080/21670811.2021.2009353

Rovira, C.; Codina, L.; Lopezosa, C. (2021) Language bias in the Google Scholar ranking algorithm. Future Internet, 13(2), 31. https://doi.org/10.3390/fi13020031

Sollaci, L. B., & Pereira, M. G. (2004). «The introduction, methods, results, and discussion (IMRAD) structure: a fifty-year survey». Journal of the Medical Library Association: JMLA, 92(3), 364–367. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC442179/

Vesnic-Alujevic, L. (2014). “Peer review and scientific publishing in times of web 2.0. Publishing” Research Quarterly. https://doi.org/10.1007/s12109-014-9345-8

Web of Science Academy (2022). [sitio web]. https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science-academy/

Wu, J. (2011). «Improving the writing of research papers: IMRAD and beyond». Landscape Ecology 26, 1345–1349 (2011). https://doi.org/10.1007/s10980-011-9674-3


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS