Critérios para escolha de padrões de metadados e de softwares para repositórios institucionais.

Maciel, Raquel Santos and Zafalon, Zaira-Regina . Critérios para escolha de padrões de metadados e de softwares para repositórios institucionais., 2017 In: UNSPECIFIED, (ed.) A ciência aberta: o contributo da Ciência da Informação: atas do VIII Encontro Ibérico EDICIC. Universidade de Coimbra, pp. 1357-1366. [Book chapter]

[thumbnail of 2017 - Edicic - Criterios para escolha de padroes de metadados e de softwares para repositorios institucionais.pdf]
Preview
 Text
2017 - Edicic - Criterios para escolha de padroes de metadados e de softwares para repositorios institucionais.pdf
Download (1MB) | Preview

English abstract

It investigates the criteria for choosing metadata standards and software for institutional repositories for universities. Its theoretical assumption is technological changes, specifically those related to Information and Communication Technologies (ICTs) and the Open Access Movement, which have brought transformations in scientific production and communication. With an exploratory and descriptive character, it uses the bibliographic survey, and aims to contribute, based on the analysis of the criteria for the choice of metadata and software standards, for the management of electronic repositories in academic institutional repositories. It is concluded that the fundamental criteria for the choice of metadata and software standards for academic repositories are the institutional objectives and the information needs of potential users.

Portuguese abstract

Investiga os critérios para escolha de padrões de metadados e softwares para repositórios institucionais destinados às universidades. Tem como pressuposto teórico as mudanças tecnológicas especificamente aquelas ligadas às Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) e ao Movimento de Acesso Aberto, os quais trouxeram transformações na produção e comunicação científicas. De caráter exploratório e descritivo, recorre ao levantamento bibliográfico, e tem como objetivo contribuir, a partir da análise dos critérios para a escolha de padrões de metadados e softwares, para o gerenciamento de acervos eletrônicos em repositórios institucionais acadêmicos. Conclui-se que os critérios fundamentais para a escolha de padrões de metadados e softwares destinados aos repositórios acadêmicos são os objetivos institucionais e as necessidades de informação dos usuários potenciais.

Item type: Book chapter
Keywords: Repositórios institucionais; padrões de metadados; softwares para repositórios.
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures.
L. Information technology and library technology > LJ. Software.
Depositing user: Zaira Regina Zafalon
Date deposited: 23 Jan 2023 12:20
Last modified: 23 Jan 2023 12:20
URI: http://hdl.handle.net/10760/44046

References

Alves, R. C. V. (2010). Metadados como elementos do processo de catalogação. (Tese de doutorado, Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista). Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/103361.

Borges, M. M. (2001). A Biblioteca Digital: da imaginação em exercício ao exercício da imaginação. Páginas a&b. 7, 7-67.

Borges, M. M. (2006). A esfera: comunicação académica e novos media. (Tese de doutorado, Faculdade de Letras, Universidade de Coimbra). Recuperado de

https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/8557.

Café, L., Santos, C., & Macedo, F. (2001, maio/ago). Proposta de um método para escolha de software para automação de bibliotecas. Ciência da Informação, 30(2), 70-79.

Céspedes, Z. R. (2006). Criterios e indicadores para evaluar las bibliotecas digitales. Acimed: Revista cubana de los profesionales de la información y la comunicación en salud, 14(6). Recuperado de http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol14_6_06/aci04606.htm.

Côrte, A. R., Almeida, I. M., Pellegrini, A. E., Lopes, I. O., Saenger, J. C., Esmeraldo, M. B. P. . . . Lago, W. G. (1999, set./dez.). Automação de bibliotecas e centros de documentação: o processo de avaliação e seleção de softwares. Ciência da Informação, 28(3), 241-256.

Foulonneau, M., & Riley, J. (2008). Choosing metadata standards for a digital library project. In M. Foulonneau, & J. Riley. Metadata for digital resources: implementation, systems design and interoperability, 13-28.

Greenberg, J. (2005). Understanding metadata and metadata schemes. Cataloging & Classification Quarterly, 40(3-4), 17-36.

Lagzian, Fatemeh, Abrizah, A, & Wee, Mee Chin, (2015). Critical success factors for institutional repositories implementation. The Electronic Library, 33(2), 196-209.

Haines, L. L., Light, J., O’Malley, D., & Delwiche, F. A. (2010). Information-seeking behavior of basic science researchers: implications for library services. Journal of the Medical Library Association: JMLA, 98(1), 73–81.

Marcondes, C. H., & Sayão, L. F. (2009). Software livres para repositórios institucionais: alguns subsídios para a seleção. In L.F., Sayão, L. B. Toutain, F. G., Rosa, & C. H. Marcondes (Org.), Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação

(pp. 23-54). Salvador: Edufba.

Marill, J. L., & Luczak, E. C. (2009, may/june). Evaluation of digital repository software at the national library of medicine. D-Lib Magazine, 15(5/6). Recuperado de http://www.dlib.org/dlib/may09/marill/05marill.html.

Rodrigues, M. E. P., Amante, M. J., Pais, C., Lopes, S., Segurado, T., & Rodrigues, A. M. (2016, jul./dez.). Os repositórios das instituições de ensino superior portuguesas: estudo comparativo. Cadernos Bad, (2), 71-79.

Sandler, M. (2006, oct.). Collection development in the age day of google. Library Resources & Technical Services, 50(4), 239-243.

Smiraglia, R. P. (2005). Introducing metadata. Cataloging & Classification Quarterly, 40(3-4), 1-15.

Solodovnik, I. (2011, dec.). Metadata issues in digital libraries: key concepts and perspectives. Jlis.It., 2(2).

Zafalon, Z. R. (2014). Scan for MARC: conversão de registros bibliográficos analógicos para o formato marc21 bibliográfico. São Paulo: Editora da Unesp.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS