Accessibility Analysis of Digital Libraries and Specialized Library Resources

Tiurkedzhy, Natalia, Davydova, Iryna, Marina, Olena and Marin, Serhii Accessibility Analysis of Digital Libraries and Specialized Library Resources. University Library at a New Stage of Social Communications Development. Conference Proceedings, 2022, n. 7, pp. 218-231. (Submitted) [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of 270121-Article Text-625416-1-10-20230104.pdf]
Preview
 Text
270121-Article Text-625416-1-10-20230104.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.
Download (1MB) | Preview

English abstract

Objective. The article focuses on the current state of library web content accessibility. Methods. 56 library websites of different countries (27 digital libraries and 29 specialized library resources for people with disabilities) have been successfully tested for the compliance with the WCAG 2.1 standards using the Webaccessibility.com service. Using the Alexa.com service the comparative analysis of the websites traffic ranking has been additionally conducted. Results. It has been established that only 3 websites out of 56 meet the accessibility standards of WCAG 2.1 with the compliance score of 92%. Conclusions. It has been concluded that the libraries' current practices of providing web content accessibility are insufficient. The emphasis has been placed on the need to optimize and promote specialized library resources and to implement a continuous audit of web content accessibility by means of automatic testing and engaging users with disabilities into these processes.

Ukrainian abstract

Мета. Дослідження сучасного стану доступності бібліотечного веб-контенту. Методика. 56 бібліотечних веб-сайтів різних країн (27 цифрових бібліотек та 29 спеціалізованих бібліотечних ресурсів для людей з обмеженими можливостями) пройшли успішну перевірку на відповідність стандартам WCAG 2.1 за допомогою сервісу Webaccessibility.com. За допомогою сервісу Alexa.com додатково проведено порівняльний аналіз рейтингу відвідуваності сайтів. Результати. Встановлено, що лише 3 веб-сайти з 56 відповідають стандартам доступності WCAG 2.1 з показником відповідності 92%. Висновки. Зроблено висновок, що існуючі в бібліотеках практики забезпечення доступності веб-контенту є недостатніми. Акцент було зроблено на необхідності оптимізації та просування спеціалізованих бібліотечних ресурсів та впровадження постійного аудиту доступності веб-контенту шляхом автоматичного тестування та залучення до цих процесів користувачів з обмеженими можливостями.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: digital library; digital library website; digital library for persons with disabilities; website accessibility; web accessibility; web accessibility for people with disabilities; web content accessibility guidelines; WCAG 2.1
Subjects: H. Information sources, supports, channels.
H. Information sources, supports, channels. > HQ. Web pages.
I. Information treatment for information services > IB. Content analysis (A and I, class.)
Depositing user: Olena Y. Marina
Date deposited: 11 Mar 2023 18:41
Last modified: 11 Mar 2023 18:41
URI: http://hdl.handle.net/10760/44161

References

Devi, K. K., & Verma, M. K. (2017). Content evaluation and the design trends of national institutes of technology (NITS) library websites of India: an evaluative study. Journal of Indian Library Association, 53(2&3), 135-147. Retrieved from https://www.ilaindia.net/jila/index.php/jila/article/viewFile/99/72

Horoshevskij, A. I., & Matyunina, Y. A. (2017). Method of selection criteria for adaptation of this site for people with disabilities. Information processing systems, 2, 246-252. doi: https://doi.org/10.30748/soi.2017.148.46

Information and Communication Technology (ICT) Standards and Guidelines. (2017). Retrieved from https://www.federalregister.gov/documents/2017/01/18/2017-00395/information-and-communication-technology-ict-standards-and-guidelines

Marina, O., & Marin, S. (2019). Version of WCAG and Accessibility of library web-content. Bulletin of Kharkiv State Academy of Culture, 56, 86-95. doi: https://doi.org/10.31516/2410-5333.056.08 (in Ukrainian)

Pasichnyk, V., Shestakevych, T., Kunanets, N., Rzheuskyi, A., & Andrunyk, V. (2019). Accessibility analysis of scientific libraries web resources. ECONTECHMOD. An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes, 8(2), 9-16. Retrieved from https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/46300

Spina, C., & Cohen, M. (2018). SPEC Kit 358: Accessibility and universal design. Washington, DC: Association of Research Libraries. Retrieved from https://publications.arl.org/Accessibility-Universal-Design-SPEC-Kit-358/

Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1. (2018). Technical Report. World Wide Web Consortium. Retrieved from https://www.w3.org/TR/WCAG21/

Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0. (2008). Retrieved from https://www.w3.org/TR/2008/REC-WCAG20-20081211/

Xie, I., Babu, R., Lee, T. H., Castillo, M. D., You, S., & Hanlon, A. M. (2019). Enhancing usability of digital libraries: designing help features to support blind and visually impaired users. Information Processing & Management, 57(3), 102110. doi: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2019.102110

Xie, I., Babu, R., Lee, H. S., Wang, S., & Lee, T. H. (2021). Orientation tactics and associated factors in the digital library environment: comparison between blind and sighted users. Journal of the Association for Information Science and Technology, 72(8), 995-1010. doi: https://doi.org/10.1002/asi.24469


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS