Informe sobre la producción científica de Argentina en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org 2005-2011

De-Volder, Carolina, Babini, Dominique, López, Fernando-Ariel, Aguado-López, Eduardo, Becerril-García, Arianna, Rogel-Salazar, Rosario and Arzuaga Magnoni, Javier Ariel Informe sobre la producción científica de Argentina en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org 2005-2011., 2013 [Report]

[thumbnail of Informe_Argentina_De_Volder_Babini.pdf]
Preview
Text
Informe_Argentina_De_Volder_Babini.pdf - Updated version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

Download (11MB) | Preview

English abstract

Results: The information that constitutes the scientific production of Argentina during 2005-2011, is part of a broader study carried out on the redalyc.org collection, which covers 13,414 institutions from 146 countries. The production of Argentina amounts to 8,219 articles that correspond to a contribution of 5.6% of the total analyzed, of these, 59.3% were published in foreign magazines. The distribution by area of knowledge shows that half of the production corresponds to the social sciences (50.9%), followed by sciences (36.6%), arts and humanities (9.8%), and multidisciplinary (2.7 percent). The disciplines with the greatest contribution to scientific production in Argentina are anthropology, sociology, psychology and education for the area of social sciences; while biology, agrosciences, medicine and veterinary medicine are the disciplines with the greatest weight for the science area. In turn, the Argentine production shows 53.6% of articles made in collaboration; Of this co-authored production, 18.4% is with foreign academics, where the joint work with researchers from Spain, Brazil, the United States and Chile stands out. Three institutions concentrate 39.3% of the science produced in Argentina: the University of Buenos Aires (UBA), the National Council for Scientific and Technical Research (CONICET) and the UNLP (National University of La Plata). Objective: To provide information on the Profile of Scientific Production of Argentina in journals of the redalyc.org collection for the period 2005-2011, in order to know which are both the trends and the behavior of the communication and collaboration strategies registered by the articles produced by Argentine researchers. Method: The scientific production of 800 Ibero-American open access journals during 2005-2011 is studied, based on an analysis model focused on production and communication entities, which allow generating a Scientific Production Profile according to the indicators of: Production ( P), Collaborative Production (PC) and Collaboration (C), applied to a nucleus of 145,515 scientific articles that are part of the redalyc.org collection.

Spanish abstract

El siguiente trabajo busca proporcionar información sobre el Perfil de Producción Científica de Argentina en revistas del acervo redalyc.org para el periodo 2005-2011, con el fin de conocer cuáles son tanto las tendencias como el comportamiento de las estrategias de comunicación y de colaboración que registran los artículos producidos por los investigadores argentinos. Se estudia la producción científica de 800 revistas iberoamericanas de acceso abierto durante 2005-2011, a partir de un modelo de análisis centrado en entidades de producción y comunicación, las cuales permiten generar un Perfil de Producción Científica según los indicadores de: Producción (P), Producción en Colaboración (PC) y Colaboración (C), aplicados a un núcleo de 145,515 artículos científicos que forman parte del acervo redalyc.org. La información que constituye la producción científica de Argentina durante 2005-2011, forma parte de un estudio más amplio realizado al acervo redalyc.org, el cual abarca a 13,414 instituciones de 146 países. La producción de Argentina asciende a 8,219 artículos que corresponden a una aportación de 5.6% del total analizado, de estos, 59.3% fue publicado en revistas del extranjero. La distribución por área de conocimiento muestra que la mitad de la producción corresponde a las ciencias sociales (50.9%), seguida de ciencias (36.6%), artes y humanidades (9.8%) y multidisciplinaria (2.7 por ciento). Las disciplinas con mayor aporte a la producción científica de Argentina son antropología, sociología, psicología y educación para el área de ciencias sociales; mientras que biología, agrociencias, medicina y veterinaria son las disciplinas con mayor peso para el área de ciencias. A su vez, la producción argentina muestra el 53.6% de artículos realizados en colaboración; de esta producción en coautoría el 18.4% es con académicos extranjeros, donde destaca el trabajo conjunto con investigadores de España, Brasil, Estados Unidos y Chile. Tres instituciones concentran el 39.3 % de la ciencia producida en Argentina: la Universidad de Buenos Aires (UBA), el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la UNLP (Universidad Nacional de la Plata).

Item type: Report
Keywords: Redalyc, Journals, Open Access, Revistas, Acceso Abierto, Argentina, Bibliometria, Bibliometrics, Iberoamérica, Review
Subjects: H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals.
I. Information treatment for information services
I. Information treatment for information services > ID. Knowledge representation.
Depositing user: Dra. Dominique Babini
Date deposited: 19 Apr 2023 12:08
Last modified: 19 Apr 2023 12:08
URI: http://hdl.handle.net/10760/44179

References

Aguado-López, Eduardo; Gustavo Garduño-Oropeza; Rosario Rogel-Salazar y María Fernanda Zúñiga-Roca (2012), “The need and viability of a mediation index in Latin American scientific production and publication. The case of the Redalyc System of Scientific Information”, Aslib Proceedings, núm. 64, pp. 8-31, issn: 0001-253X. doi:10.1108/00012531211196684 (consulta: agosto de 2012).

Aguado-López, Eduardo; Rosario Rogel-Salazar; Gustavo Garduño-Oropeza; Arianna Becerril-García; María Fernanda Zúñiga-Roca y Alejandro Velázquez-Álvarez (2009), “Patrones de colaboración científica a partir de redes de coautoría”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, núm. 16, número especial, pp. 225- 258, issn: 1405-1435. Disponible en: http://148.215.1.176:15080/redalyc.org-seam/articulo.oaid=10512244010 (consulta: agosto de 2012).

Albornoz, Mario (2006), “Estrategias para la promoción de las publicaciones científicas argentinas”, en Diálogo entre editores científicos iberoamericanos, publicación del I Encuentro Iberoamericano de Editores Científicos, isbn 987-23313-0-8, Buenos Aires Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53540212 (consulta: noviembre de 2012).

Albornoz, Mario; Rodolfo Barrer; Martín Bageneta y Lautaro Matas (s/f), Indicadores bibliométricos como herramienta para la evaluación institucional. Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica, caicyt-conicet. Disponible en: https://www.google.com.ar/urlsa=t&rct=j&-q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.asociacionag.org.ar%2Fpdfcap%2F4%2FAlbornoz%2520-%2520Barrere%2520%2520Bageneta%2520-%2520Matas.doc&ei=kEcFUdq0IIHI9gS8g4GQCQ&usg=AFQjCNFN_8jlptl39H15aC059foGsgKVIQ&sig2=tEN3ywfrCcVhD_vTE2TW3A&bvm=bv.41524429,d.eWU (consulta: noviembre de 2012).

Babini, Dominique (2006), “Acceso abierto a la producción de ciencias sociales de América Latina y el Caribe: bibliotecas virtuales, redes de bibliotecas virtuales y portales”, en Dominique Babini y Jorge Fraga (comps.), Edición electrónica, bibliotecas virtuales y portales para las ciencias sociales en América Latina y el Caribe, Clacso, Buenos Aires, pp. 125-144, isbn: 987-1183 53-4. Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/babini/Babini.pdf (consulta: agosto de 2012).

Babini, Dominique (2011), “Acceso abierto a la producción científica de América Latina y el Caribe. Identificación de principales instituciones para estrategias de integración regional”, en Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 8, núm. 22 issn: 1850-0013. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar//ar/libros/secret/babini/Babini.pdf (consulta: febrero de 2012).

Becerril-García, Arianna; Eduardo Aguado-López; Rosario Rogel-Salazar; Gustavo Garduño-Oropeza y María Fernanda Zúñiga-Roca (2012), “De un modelo centrado en la revista a un modelo centrado en entidades: la publicación y producción científica en la nueva plataforma redalyc.org”, Aula Abierta, vol. 40, núm. 2, pp. 53-64, issn: 0210-2773. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?codigo=3920933&orden=0 (consulta: agosto de 2012).

Delgado, Jorge Enrique (2011), “Papel del acceso abierto en el surgimiento y consolidación de las revistas arbitradas en América Latina y el Caribe”, Revista de Educación Superior y Sociedad, vol. 16, núm. 2, issn: 0798-1228 iesalc-unesco, Caracas. Disponible: http://ess.iesalc.unesco.org.ve/index.php/ess/article/view/408/346 (consulta: octubre de 2012).

Laboratorio de Cienciometría redalyc-fractal. Informe sobre la producción científica de Argentina en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011

Gantman, Ernesto R. (2010), “Gestión del conocimiento académico en la periferia: Argentina y Brasil en perspectiva comparada (1970-2005)”, bar: Brazil Administration Review, vol. 7, núm. 2, Curitiba, issn 1807-7692. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1807-76922010000200002 (consulta: enero de 2013).

Guédon, Jean-Claude (2011a), “El acceso abierto y la división entre ciencia principal y periférica”, Crítica y Emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, núm. 6, Clacso, issn: 1999-8140. Disponible: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/secret/CyE/6/CyE-6_Guedon-clacso (consulta: agosto de 2012).

Guédon, Jean-Claude (2011b), “Between quality and excellence; from nation to region: strategies for latin american scholarly and scientific journals”, en Ana María Cetto y José Octavio Alonso (comps.), Calidad e impacto de la Revista Iberoamericana, México, Facultad de Ciencias, UNAM, pp. 21-45. isbn: 978-607-02-2865-0. Disponible: http://www.latindex.org/ciri2010/index.html (consulta: noviembre de 2012).

López-Castañares, Rafael; Gabriela Dutrénit-Bielous; Ivett Tinoco-García; Eduardo Aguado-López (2013), Informe sobre la producción científica de México en revistas iberoamericanas de acceso abierto en redalyc.org, 2005-2011, México, anuies, Foro Consultivo y Tecnológico: International Network forthe Aviability of Scientific Publications, Universidad Autónoma del Estado de México, isbn: 978-07-451-067-6. Disponible: http://redalycfractal.org/informes/InformeMexico.pdf (consulta: en formación).

Melero, Remedios (2005), “Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto”, El Profesional de la Información, núm. 4, vol. 15, Swets Blackwell, pp. 255-266, issn: 1386-6710. Disponible: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2005/julio/3.pdf (consulta: agosto de 2012).

Quevedo-Blasco, Raúl y Wilson López-López (2011), “Situación de las revistas iberoamericanas de psicología en el Journal Citation Reports de 2010”, Universitas Psychologica, 10 (3), pp. 937-947, issn: 1657-9267. Disponible: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64722377023 (consulta: agosto de 2012).

Patalano, Mercedes (2005), “Las publicaciones del campo científico: las revistas académicas de América Latina”, Anales de Documentación, vol. 8, pp. 217-235. Disponible en: http://eprints.rclis.org/12061/ (consulta: enero de 2013).

Rogel-Salazar, Rosario y Eduardo Aguado-López (2011), “Redalyc, ocho años haciendo presente la ciencia iberoamericana en el contexto de la Sociedad de la Información”, en María de Lourdes López-Gutiérrez, José Luis López Aguirre y José Samuel Martínez-López (coords.), La comunicación que necesitamos, el país que queremos, XV Encuentro Nacional coneicc, coneicc, México, pp. 158-168, isbn: 978-607-95703-0-9. Disponible: http://es.scribd.com/doc/71612437/Ebook-La-comunicacion-que-necesitamos-El-pais-que-queremos (consulta: agosto de 2012).

Royal Society (2011), Knowledge, networks and nations. Global scientific collaboration in the 21st century, Royal Society, Londres, isbn: 978-0-85403-890-9. Disponible: http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/Influencing_Policy/Reports/2011-03-28-Knowledge-networksnations.pdf (consulta: noviembre de 2012).

Russell, J.M.; S. Ainsworth; J.A. del Río; N. Narváez-Berthelemot; H. D. Cortés (2007), “Colaboración científica entre países de la región latinoamericana”, Revista Española de Documentación Científica, núm. 30, vol. 2, pp. 178-204, issn 0210-0614. Disponible en: http://biblioteca.ibt.unam.mx/shirley/redc200702.pdf (consulta: octubre de 2012).

UNESCO (2010), World Social Science Report 2010: Knowledge Divides, París, unesco, isbn: 978-92-3-104131-0. Disponible: http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002173/217366s.pdf. (consulta: noviembre 2012).

UNESCO (2013), Report of The Regional Latin American and Caribean Consultation on Open Access to Scientific Information and Research Concept and Policies, s/f. Disponible: http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/resources/news-and-in-focus-articles/all-news/news/first_regional_latin_american_and_caribbean_consultation_on_open_access_to_scientific_information_and_research/

Vessuri, Hebe (1987), “La revista científica periférica. El caso de Acta Científica Venezolana”, Interciencia, 12(3): 124-134, Caracas, issn: 0378-1844. Disponible: http://www.ivic.gob.ve/estudio_de_la_ciencia/Enlapublic/documentos/Revicient.pdf. (consulta: enero de 2013).


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item