Não-usuário de informação como implicado(r): desafios praxiológicos para pesquisa, formação e prática profissional

Rabello, Rodrigo and Almeida Junior, Oswaldo Francisco de Não-usuário de informação como implicado(r): desafios praxiológicos para pesquisa, formação e prática profissional. Revista EDICIC, 2022, vol. 2, n. 2, pp. 1-13. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text Rabello_Almeida_Jr._2022_Não-usuário de informação como implicador.pdf Download (301kB) | Preview

English abstract

Considering the limitations of the concept of "information user", we aim to raise reflections on theoretical and conceptual challenges - and applied - in the scope of research, teaching and professional practice in units and entities of information mediation, considering the "non-user" as implicated in the mediation action. To do so, it is used, heuristically, the differentiation of paradigms of dominant and emerging science, as well as the distinction of paradigms of information. Complementarily, the categories "implicator(s)" and "implicated(s)" were used to situate the subjects in action. For the description of the theoretical diagnosis the concepts of "user", "subject" and "non-user" of information in contexts of "mediation" were worked on, where the use of "receptive" praxiologies in the context of the performance of researchers, professors and "contemporary" professionals in the area of information are inserted as a proposal. In the end, it is defended praxeological alternatives by means of "user and non-user studies", so that "information and community studies" can be carried out.

Spanish abstract

Teniendo en cuenta las limitaciones del concepto de "usuario de la información", el objetivo es plantear reflexiones sobre los retos teóricos y conceptuales - y aplicados - en el contexto de la investigación, la docencia y la práctica profesional en las unidades y entidades de mediación informativa, considerando al "no usuario" como implicado(r) en la acción de mediación. Para ello, se utiliza, heurísticamente, la diferenciación de paradigmas de la ciencia dominante y emergente, así como la distinción de paradigmas de la información. Además, se utilizaron las categorías "implicador(es)" e "implicado(s)" para situar a los sujetos en la acción. Para la descripción del diagnóstico teórico se trabajaron los conceptos de "usuario", "sujeto" y "no usuario" de la información en contextos de "mediación", donde se inserta, como propuesta, el empleo de praxiologías "receptivas" en el contexto de la actuación de investigadores, docentes y profesionales "contemporáneos" en el área de la información. Se defienden, al final, alternativas praxeológicas a través de la realización de "estudios de usuarios y no usuarios", para que se puedan realizar "estudios de información y comunidad".

Portuguese abstract

Considerando as limitações do conceito de “usuário de informação”, objetiva-se suscitar reflexões sobre desafios teórico-conceituais – e aplicados – no âmbito da pesquisa, do ensino e da prática profissional em unidades e entidades de mediação da informação, tendo em vista o “não-usuário” como implicado(r) na/da ação de mediação. Para tanto, emprega-se, heuristicamente, a diferenciação de paradigmas da ciência dominante e emergente, bem como a distinção dos paradigmas da informação. Complementarmente se utilizou das categorias “implicador(es)” e “implicado(s)” para situar os sujeitos em ação. Para a descrição do diagnóstico teórico foram trabalhados os conceitos “usuário”, “sujeito” e “não-usuário” de informação em contextos de “mediação”, onde se inserem, como proposta, o emprego de praxiologias “receptivas” no bojo da atuação de pesquisadores, de docentes e de profissionais “contemporâneos” à área de informação. Defende-se, ao final, alternativas praxiológicas por meio da realização de “estudos de usuário e não-usuário”, de modo que se possa efetivar “estudos de informação e comunidade”.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Information User; Information Non-User; Information Mediation; Praxiology; Research; Training and Professional Practice. Usuario de la Información; No Usuario de la Información; Mediación de la Información; Praxiología; Investigación; Formación y Práctica Profesional. Usuário de Informação; Não-Usuário de Informação; Mediação de Informação; Praxiologia; Pesquisa; Formação e Prática Profissional.
Subjects:	B. Information use and sociology of information B. Information use and sociology of information > BC. Information in society. B. Information use and sociology of information > BF. Information policy B. Information use and sociology of information > BH. Information needs and information requirements analysis.
Depositing user:	Rodrigo Rabello
Date deposited:	04 Sep 2023 12:05
Last modified:	04 Sep 2023 12:05
URI:	http://hdl.handle.net/10760/44737

References

Almeida Junior, O. F. (2015). Mediação da informação: um conceito atualizado. In S. Bortolin, R. J. Silva, & J. Santos Neto, A. Mediação oral da informação e da leitura. ABECIN.

Araújo, C. A. Á. (2017). O que são “práticas informacionais”? Inf. Pauta, 2, 217-236.

Araújo, C. A. Á. (2021). A contribuição da perspectiva praxiológica para os estudos de usuários de informação. In G. C. Tanus, J. A. P. Rocha & I. C. L. W. Berti (Eds.), Práticas informacionais em diálogo com as ciências sociais e humanas. Rocha Gráfica e Ed.

Capurro, R. (2007). Epistemología y Ciencia de la Información. Enl@ace, 4(1), 11-29.

Costa, M. F. O. (2014). Concepções dos estudos de usuários na visão dos professores dos cursos de biblioteconomia brasileiros. 2014. [Tese de doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Marília.

Fallis, D. (2015). What Is Disinformation? Library Trends, 63(3) 401-426.

Floridi, L. (2015). Is Semantic information meaningful data? Philosophy and Phenomenological Research, LXX (2).

Flusser, V. (1980). Uma biblioteca verdadeiramente pública. Rev. Esc. Bibliotecon. UFMG, 9(2) 131-138.

Gomes, H. F. (2020). Mediação da Informação e suas dimensões dialógica, estética, formativa, ética e política: um fundamento da Ciência da Informação em favor do protagonismo social. Inf. & Soc.: Est., 30(4), 1-23.

Kalil, I. & Santini, R. M. (2020). Coronavírus, Pandemia, Infodemia e Política [Relatório de pesquisa]. https://www.fespsp.org.br/st ore/file_source/FESPSP/Documentos/Co ronavirus-e-infodemia.pdf.

Passos, L. A. P. (2022). Não-público (não usuários) em cursos de graduação das áreas de Biblioteconomia, Documentação, Gestão e Ciência da Informação no Brasil [Monografia, Graduação em Biblioteconomia, Universidade de Brasília]. Universidade de Brasília.

Rabello, R. (2013). Noções de sujeito em modelos teóricos na Ciência da Informação: do enfoque no sistema à consideração da agência em contexto. Inf. & Soc.: Est., 23(3), 57-71.

Rabello, R. (2021). Práticas informacionais, usuário e ralé estrutural como não público: praxiologias restritiva ou receptiva. In G. C. Tanus, J. A. P. Rocha & I. C. L. W. Berti (Eds.), Práticas informacionais em diálogo com as ciências sociais e humanas. Rocha Gráfica e Ed.

Rabello, R. (2022). Mediação da informação em presença: situacionalidade, transitoriedade e simetria entre implicadores e implicados. Logeion: Filosofia da Informação, 9(1) 62-90. https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/ 6090.

Rabello, R. & Almeida Junior, O. F. (2020). Usuário de informação e ralé estrutural como não-público: reflexões sobre desigualdade e invisibilidade social em unidades de informação. Inf. & Soc.: Est., 30(4), 1-24.

Rasche, F. (2005). Questões éticas para bibliotecários. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, (19) 21-33 https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/ article/view/1518-2924.2005v10n19p21.

Rendón-Rojas, M. Á. & García-Cervantes, A. L. (2012). El sujeto informacional en el contexto contemporáneo: un análisis desde la epistemología de la identidad comunitaria-informacional. Enc. Bibli, 17(33), 30-45.

Santos, B. de S. (2008). Um discurso sobre as ciências. Cortez.

Savolainen, R. (2008). Everyday information practices: a social phenomenological perspective. Scarecrow Press.

Silva, C. C. O. & Bernardino, M. C. R. (2015). Percepções sobre biblioteca inclusiva. Revista Folha de Rosto, 1(1) 30-43. https://periodicos.ufca.edu.br/ojs/index. php/folhaderosto/article/view/5.

Downloads

Actions (login required)

View Item