Una costura fina. Archivo, información, mediación

Guelfi Campos, José Francisco Una costura fina. Archivo, información, mediación. Información, cultura y sociedad, 2023, n. 48, pp. 109-118. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of 12585-Guelfi Campos.pdf]
Preview
 Text
12585-Guelfi Campos.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (167kB) | Preview

English abstract

The reflections presented here are framed within the challenges related to access to archives, based on the premise that access not only involves making the archives available and searchable through technological resources, but also understanding their origin and production context. In this sense, access becomes a process of mediation, which implies a complex negotiation between the expectations of users and the specialized knowledge that archival science can provide. Given that users have very diverse profiles in terms of experience, education, and information needs, archival mediation can only be carried out if the profile of the institutions that safeguard the documentary heritage, the nature of their holdings, and above all, the specificity of archival documents are understood.

['eprint_fieldopt_linguabib_' not defined] abstract

Las reflexiones presentadas se enmarcan dentro de los desafíos relacionados con el acceso a los archivos, partiendo de la premisa de que el acceso no solo implica hacer los archivos disponibles y consultables a través de recursos tecnológicos, sino también comprender su origen y contexto de producción. En este sentido, el acceso se convierte en un proceso de mediación, que implica una compleja negociación entre las expectativas de los usuarios y el conocimiento especializado que la archivística puede aportar. Dado que los usuarios tienen perfiles muy diversos en cuanto a experiencia, formación y necesidades de información, la mediación archivística solo se puede llevar a cabo si se comprenden el perfil de las instituciones que custodian el patrimonio documental, la naturaleza de sus acervos y, sobre todo, la especificidad de los documentos de archivo.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Archivos, Acceso, Mediación archivística, Contexto de producción, Usuarios
Subjects: D. Libraries as physical collections. > DL. Archives.
Depositing user: Graciela Giunti
Date deposited: 25 Oct 2023 01:11
Last modified: 25 Oct 2023 01:11
URI: http://hdl.handle.net/10760/45011

References

Bellotto, Heloísa Liberalli. 2006. Arquivos permanentes: tratamento documental. Rio de Janeiro: Ed. FGV.

Bellotto, Heloísa Liberalli. 2014. Da gênese à função: o documento de arquivo como informação e testemunho. En Arquivo: estudos e reflexões. Belo Horizonte: Ed. UFMG. p. 329-344.

Bellotto, Heloísa Liberalli. 2018. Concepto de especie documental como antecedente al tipo en la teoría archivística. En Boletín ANABAD. Vol. 68, no. 3-4, 446-455.

Camargo, Ana Maria de Almeida. 2003. Sobre o valor histórico dos documentos. En Arquivo Rio Claro. No. 1, 11-17.

Camargo, Ana Maria de Almeida. 2015. Sobre espécies e tipos documentais. En Camargo, Ana Maria de Almeida et al. Dar nome aos documentos: da teoria à prática. São Paulo: Instituto Fernando Henrique Cardoso. p. 14-30.

Camargo, Ana Maria de Almeida. 2018. Historiadores e arquivistas: um diálogo possível. En Revista do Instituto Histórico e Geográfico de Sergipe. Vol. 1, no. 48, 23-26.

Camargo, Ana Maria de Almeida y Heloísa Liberalli Bellotto, coord. 2012. Dicionário de terminologia arquivística. São Paulo: Associação de Arquivistas de São Paulo.

Camargo, Ana Maria de Almeida y Silvana Goulart. 2015. Centros de memória: uma proposta de definição. São Paulo: Sesc Edições.

Campos, José Francisco Guelfi. 2018. Recortes de jornal: da prática social aos arquivos. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2018. 398 p. Tesis de doctorado.

Carucci, Paola. 1983. Le fonti archivistiche: ordinamento e conservazione. Roma: La Nuova Italia Scientifica.

Conselho Nacional de Arquivos. Brasil. 2014. Criação e desenvolvimento de arquivos públicos municipais: transparência e acesso à informação para o exercício da cidadania. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.

Cook, Terry. 1990. Viewing the world upside down: reflections on the theoretical underpinnings of archival public programming. En Archivaria. No. 31, 123-134. <https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/11725> [Consulta: 26 febrero 2023].

Cruz Mundet, José Ramón. 2011. Diccionario de archivística. Barcelona: Alianza.

Delmas, Bruno. 1996. Manifeste pour une diplomatique contemporaine. Des documents institutionnels à l’information organisée. En La Gazette des Archives. No. 172, 49-70.

Duff, Wendy M. 2010. Archival Mediation. En Eastwood, Terry y Heather MacNeil, ed. Currents of Archival Thinking. Santa Barbara, CA: Libraries Unlimited. p. 115-136.

Duranti, Luciana. 1997. The Archival Bond. En Archives and Museum Informatics. Vol. 11, no. 3, 213-218.

Duranti, Luciana. 2015. Archival Bond. En Duranti, Luciana y Patricia C. Franks, ed. Encyclopedia of Archival Science. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. p. 28-29.

Freeman, Elsie T. 1984. In the eye of the beholder: archives administration from the user’s point of view. En American Archivist. Vol. 47, no. 2, 111-123. <https://doi.org/10.17723/aarc.47.2.a373340078502136>

Heredia Herrera, Antonia. 2007. ¿Qué es un archivo? Madrid: Trea.

Heredia Herrera, Antonia. 2015. El principio de procedencia y los otros principios de la archivística. En Andrade, Ana Célia Navarro de, ed. Archivos y documentos: textos seminales. São Paulo: Associação de Arquivistas de São Paulo. p. 43-56.

Jenkinson, Hilary, Sir. 1937. A manual of archive administration. London: Humphries.

Jimerson, Randall C. 1989. Redefining archival identity: meeting user needs in the information society. En American Archivist. Vol. 52, no. 3, 332-340. <https://doi.org/10.17723/aarc.52.3.k4532462540117t7>

Lodolini, Elio. 1993. Archivística: principios y problemas. Madrid: ANABAD.

Lopez, André Porto Ancona. 2002. Como descrever documentos de arquivo: elaboração de instrumentos de pesquisa. São Paulo: Imprensa Oficial.

Menne-Haritz, Angelika. 1998. What can be achieved with archives? En The concept of record: report from the Second Stockholm Conference on Archival Science and the Concept of Record. Stockholm: Riksarkivet. p. 11-24.

Menne-Haritz, Angelika. 2001. Access – the reformulation of an archival paradigm. En Archival Science. Vol. 1, no. 1, 57-81. <https://doi.org/10.1007/BF02435639>

Rocha, Eliane Cristina de Freitas. 2018. Usuários e públicos nas práticas de profissionais da informação e áreas correlatas. En Biblionline. Vol. 14, no. 4, 65-82. <https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2018v14n4.43347>

Rocha, Eliane Cristina de Freitas e Ivana Denise Parrela. 2020. Com a palavra o usuário: o que dizem os usuários do Arquivo Nacional sobre suas pesquisas na instituição. En Acervo. Vol. 33, no. 3, 227-238. <https://revista.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/1614> [Consulta: 26 febrero 2023].

Rodríguez Bravo, Blanca. 2002. El documento entre la tradición y la renovación. Madrid: Trea.

Tessitore, Viviane. 1989. Arranjo: estrutura ou função? En Arquivo: Boletim Histórico e Informativo. Vol. 10, no. 1, 19-28.

Tessitore, Viviane. 2017. Arquivos, centros de documentação e de memória: perfis institucionais e funções sociais. En Campos, José Francisco Guelfi, ed. Arquivos pessoais: experiências, reflexões, perspectivas. São Paulo: Associação de Arquivistas de São Paulo. p. 12-28.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS