Ética en la gestión de revistas científicas

Zeta-De-Pozo, Rosa-Angélica Ética en la gestión de revistas científicas., 2024 . In 13º Congreso internacional sobre revistas científicas. CRECS 2024, Arequipa, Perú, 8-10 May 2024. (Unpublished) [Presentation]

[img] Text
CRECS 2024 (2) (1).pdf - Submitted version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (302kB)
[img] Text
CRECS 2024 ppt.pdf - Presentation
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (553kB)

English abstract

We will address Ethics in the management of scientific Journals, a topic that crosses all the editing activities of the Journals, and that we may think is already covered, but it is not. We would like ethics to be present “like the buzz to the botfly”, in the words of García Márquez. And that it is not a ClicKbait or a trend, in current terms; because ethics is excellence in everything you do, and above all it is necessary to “Be” and not lose the Essence. However, when analyzing the world of Scientific Journals, we find a challenging environment. The commercial management of the Magazines; financing, which in the technological field requires greater economic resources - systems (OJS), markup (XML), DOI, anti-plagiarism software, etc.; the continuous requirements of publishers for the acquisition of magazines, in which independence is lost; the need for university professors to publish articles in journals with Q1 and Q2 quartiles for the corresponding accreditations; the same universities that finance the publications of their professors, for positioning rankings, etc.

Spanish abstract

Abordaremos la Ética en la gestión de las Revistas científicas, un tema que cruza transversalmente todas las actividades de edición de las Revistas, y que tal vez pensemos que ya está cubierto, pero No lo está. Nos gustaría que la ética estuviera presente “como el zumbido al moscardón”, en palabras de García Márquez. Y que no sea un ClicKbait o una tendencia, en términos actuales; porque la ética es excelencia en todo lo que haces, y sobre todo es necesaria para “Ser” y no perder la Esencia. Sin embargo, al analizar el mundo de las Revistas Científicas, nos encontramos con un entorno desafiante. El manejo comercial de las Revistas; la financiación, que en el ámbito tecnológico requiere de mayores recursos económicos - sistemas (OJS), marcación (XML), DOI, software antiplagio, etc.; los continuos requerimientos de editoriales para la adquisición de las revistas, en las que se pierde la independencia; la necesidad de los profesores universitarios, de publicar artículos en revistas con cuartil Q1, y Q2, para las acreditaciones correspondientes; las mismas universidades que financian las publicaciones de sus profesores, para los rankings de posicionamiento, etc.

Item type: Presentation
Keywords: Revistas científicas, Revistas académicas, Ética, Buenas prácticas, Desafíos, Retos, Editores, Autores, Evaluadores, Revisores; Scientific journals, Scholarly journals; Academic journals; Ethics, Good practices, Challenges, Editors, Authors, Evaluators, Reviewers.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BC. Information in society.
E. Publishing and legal issues. > EZ. None of these, but in this section.
G. Industry, profession and education. > GH. Education.
H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals.
Depositing user: Dr. Nicoleta-Roxana Dinu
Date deposited: 28 May 2024 05:34
Last modified: 28 May 2024 05:34
URI: http://hdl.handle.net/10760/45807

References

Aguaded, I. (2020). Los revisores: piedra angular de una revista científica de calidad. https://www.escueladerevisores.com/2020/06/24/los-revisores-piedra-angular-de-una-revista-cientifica-de-calidad/

Baladrón-Pazos, J.; Correyero-Ruiz, B. (2023). Revistas científicas de Comunicación en España: prospectiva sobre su gestión y sostenibilidad económica. Revista Española de Documentación Científica, 46 (1), e346. https://doi.org/10.3989/redc.2023.1.1945

Candal-Pedreira, C; Rey-Brandariz,J: Varela-Lema, L; Pérez-Ríos,M; Ruano-Ravina,A;(2023). Los desafíos de la revisión por pares: cómo garantizar la calidad y transparencia del proceso editorial de las revistas científicas. Anales de Pediatría Volume 99, Issue 1, July 2023, Pages 54-59. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403323001315?via%3Dihub

CoAra (2022) The Agreement on Reforming Research Assessment https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/

Codina, L. (2023). “Cómo redactar el informe de evaluación (peer review) de un artículo científico: lo que las revistas esperan y los autores deben saber” https://www.lluiscodina.com/peer-review-articulos/

Codina, L. (2021). Nunca publiques aquí: qué son las revistas depredadoras y cómo identificarlas. https://www.lluiscodina.com/revistas-depredadoras/

Committee on Publications Ethics (COPE) (2024) https://publicationethics.org/

COPE Forum (2024) https://publicationethics.org/copeforum

Declaración De San Francisco Sobre La Evaluación De La Investigación (2012). https://sfdora.org/wp-content/uploads/2020/12/DORA_Spanish.pdf

Delgado López-Cózar, Emilio(2020). Guía de buenas prácticas en la publicación científica. Dilemata, Revista Internacional de éticas Aplicadas, N° 33, 295-310.

Escuela de Revisores. Revistas Científicas de Comunicación. https://www.escueladerevisores.com/

Elsevier (2024) Elsevier for Reviewers, “How to conduct a review” https://www.elsevier.com/reviewer/how-to-review

Hernández Arias, A; Reyes Vásquez P. (2019) Análisis crítico e implicaciones del código de ética y buenas prácticas en el proceso de gestión editorial de revistas científicas UCLA. Compendium, vol. 22, núm. 43, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) https://www.icmje.org/about-icmje/

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Updated January 2024 https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

Repiso, R. (2024). CrediT, la última incorporación del proceso editorial de las Revistas Científicas. Scripta Volant. Portal de revistas de Comunicación. https://www.scriptav.com/?p=116

Revista de Comunicación (2024). Compromiso de ética. Evaluación de trabajos. https://revistadecomunicacion.com/etica

Sabés-Turno, F.; Perceval, J. M. (2009). Retos (y peligros) de las revistas científicas de comunicación en la era digital. En De Pablos Coello, J.M. (coord.), Actas I Congreso Internacional Latina de Comunicación Social. Universidad de La Laguna.

Sebastian Felix, Baron Rachel.(2024). Artificial intelligence: what the future holds for multilingual authors and editing professionals. Sci Ed. 2024;47.https://doi.org/10.36591/SE-D-4702-01

Springer (2024). Ética de la Publicación https://www.springer.com/la/authors-editors/tutoriales-de-autores-y-revisores/submitting-to-a-journal-and-peer-review/publication-ethics/12022858

Zeta, R. (2020). Cualidades que debe tener un buen revisor. Escuela de Revisores. https://doi.org/10.3916/escuela-de-revisores-012

Zeta de Pozo, R. (2023). El proceso de evaluación en la Revista de Comunicación. Mesa de comunicaciones “Quienes revisan: ¿cómo potenciar las revisiones útiles?” en I Congreso Iberoamericano de Revistas Científicas de Comunicación (CIRCC).


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item