Filosofia călătoriei în timp – Paradoxul bunicului

Sfetcu, Nicolae Filosofia călătoriei în timp – Paradoxul bunicului., 2019 [Preprint]

[thumbnail of Nicolae_Sfetcu-Filosofia_calatoriei_in_timp–Paradoxul_bunicului-C.pdf]
Preview
Text
Nicolae_Sfetcu-Filosofia_calatoriei_in_timp–Paradoxul_bunicului-C.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (204kB) | Preview

English abstract

Newton supported the idea of ​​absolute time, unlike Leibniz for whom time is only a relation between events and cannot be expressed independently, consistent statement but the relativity of space-time. Eternism holds that the past and the future exist in a real sense, going as far as the idea that time is a dimension similar to spatial dimensions, that future and past events are "present" on the time axis, but this view is disputed. The most famous example of the impossibility of time travel is the grandfather paradox or the self-infanticide argument: a person who travels back in time and kills his own grandfather, thus preventing the existence of one of his parents, and therefore his own existence.

Romanian abstract

Newton a susținut ideea timpului absolut, spre deosebire de Leibniz pentru care timpul este doar o relație între evenimente și nu poate fi exprimat în mod independent, afirmație în concordanță ci relativitatea spațiu-timpului. Eternismul susține că trecutul și viitorul există într-un sens real, mergându-se până la ideea că timpul este o dimensiune similară cu dimensiunile spațiale, că evenimentele viitoare și trecute sunt "prezente" pe axa timpului, dar această opinie este contestată. Cel mai cunoscut exemplu de imposibilitate a călătoriei în timp este paradoxul bunicului sau argumentul auto-infanticidului: o persoană care călătorește în trecut și își ucide propriul bunic, împiedicând astfel existența unuia din părinți, și deci propria sa existență.

Item type: Preprint
Keywords: filosofia, călătoria în timp, paradoxul bunicului, timpul, eternism, argumentul auto-infanticidului
Subjects: D. Libraries as physical collections. > DI. Science libraries.
Depositing user: Nicolae Sfetcu
Date deposited: 09 Aug 2024 06:48
Last modified: 09 Aug 2024 06:48
URI: http://hdl.handle.net/10760/45928

References

Crisp, Thomas M. 2007. “Presentism, Eternalism, and Relativity Physics.” https://thomasmcrisp.files.wordpress.com/2017/07/presentism-eternalism-and-relativity-physics.pdf

Garrison, J. C., M. W. Mitchell, R. Y. Chiao, and E. L. Bolda. 1998. “Superluminal Signals: Causal Loop Paradoxes Revisited.” Physics Letters A 245 (1): 19–25. https://doi.org/10.1016/S0375-9601(98)00381-8

Godfrey-Smith, William. 1980. “Travelling in Time: [Analysis ‘Problem’ No. 18].” Analysis 40 (2): 72–73.

Hawking, S. W. 1992. “Chronology Protection Conjecture.” Physical Review D 46 (2): 603–11. https://doi.org/10.1103/PhysRevD.46.603

Horwich, Paul. 1987. “Asymmetries in Time: Problems in the Philosophy of Science.” MIT Press. 1987. https://mitpress.mit.edu/books/asymmetries-time.

Keller, S, and M Nelson. 2010. “Presentists Should Believe in Time-Travel.” Australasian Journal of Philosophy September 1 (April): 333–45. https://doi.org/10.1080/713931204

Lewis, David. 1976. “The Paradoxes of Time Travel.” American Philosophical Quarterly 13 (2): 145–52. http://www.jstor.org/stable/20009616

Lossev, A., and I. D. Novikov. 1992. “The Jinn of the Time Machine: Nontrivial Self-Consistent Solutions.” Classical and Quantum Gravity 9 (10): 2309. https://doi.org/10.1088/0264-9381/9/10/014

Maudlin, Tim. 2010. “On the Passing of Time.” https://philocosmology.rutgers.edu/images/uploads/TimDavidClass/05-maudlin-chap04.pdf

Smith, Nicholas J.J. 2016. “Time Travel.” In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, edited by Edward N. Zalta, Spring 2016. Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entriesime-travel

Swartz, Norman. 2001. “Beyond Experience: Metaphysical Theories and Philosophical Constraints.” 2001. http://www.sfu.ca/~swartz/beyond_experience


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item