Investigación acción, investigación en ciencia del diseño e investigación en diseño acción: Diferencias, similitudes y uso de métodos en ciencias de la información

Dominguez Santana, Lílian, Prisco Paiva Garcia Silva, Regina Aparecida, Mafra Pereira, Frederico Cesar and Moreira dos Santos Maculan, Benildes Coura Investigación acción, investigación en ciencia del diseño e investigación en diseño acción: Diferencias, similitudes y uso de métodos en ciencias de la información. Revista Interamericana de Bibliotecología, 2024, vol. 47, n. 3, pp. 1-15. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of v47n3e354749.pdf]
Preview
Text
v47n3e354749.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

The Action Research, Design Science Research and Action Design Research methods share certain characteristics such as the search for theoretical rigor and practical relevance, however, they are different research methods. However, the distinction between one and the other is not always clear. This article aims to clarify the differences between the three methods and verify if they have been used in the context of research in Information Science. To this end, a Systematic Literature Review was carried out considering theses and dissertations in the area defended in the period from 2018 to 2021, retrieved from the Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations. The results indicate a predominance of the use of Action Research in the elaboration of dissertations and the use of Design Science Research in the elaboration of theses. No studies were identified that rigorously applied the Action Design Research method. As a way of clarifying the differences between the methods and how they can be applied in Information Science, in addition to analyzing two theses in the area, situations were idealized, based on the theme “innovation in libraries”, to demonstrate how the Action Research methods , Design Science Research and Action Design Research can be applied in the area, based on different research objectives.

Spanish abstract

Los métodos de Investigación Acción, Investigación en Ciencias del Diseño y Investigación en Diseño Acción comparten ciertas características como la búsqueda del rigor teórico y la relevancia práctica, sin embargo, son métodos de investigación diferentes. Sin embargo, la distinción entre uno y otro no siempre es clara. Este artículo tiene como objetivo aclarar las diferencias entre los tres métodos y verificar si han sido utilizados en el contexto de la investigación en Ciencias de la Información. Para ello, se realizó una Revisión Sistemática de la Literatura considerando tesis y disertaciones en el área defendidas en el período de 2018 a 2021, recuperadas de la Biblioteca Digital Brasileña de Tesis y Disertaciones. Los resultados indican un predominio del uso de la Investigación Acción en la elaboración de disertaciones y el uso de la Investigación en Ciencias del Diseño en la elaboración de tesis. No se identificaron estudios que aplicaran rigurosamente el método de Investigación de Diseño de Acción. Como una forma de esclarecer las diferencias entre los métodos y cómo pueden ser aplicados en Ciencias de la Información, además de analizar dos tesis en el área, se idealizaron situaciones, a partir del tema “innovación en bibliotecas”, para demostrar cómo los métodos de Investigación Acción, Investigación en Ciencias del Diseño y Investigación en Diseño Acción se pueden aplicar en el área, en función de diferentes objetivos de investigación.

Portuguese abstract

Os métodos Pesquisa-ação, Design Science Research e Action Design Research com-partilham determinadas características como a busca por rigor teórico e relevância prática, entretanto, são diferentes métodos de pesquisa. Contudo, a distinção entre um e outro nem sempre é clara. Este artigo tem por objetivo esclarecer as diferenças entre os três métodos e verificar se eles têm sido utilizados no contexto das pesquisas na Ciência da Informação. Para tanto, realizou-se uma Revisão Sistemática da Litera-tura considerando teses e dissertações na área defendidas no período de 2018 a 2021, recuperadas da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações. Os resultados in-dicam predominância do uso da Pesquisa-ação na elaboração de dissertações e do uso da Design Science Research na elaboração de teses. Não foram identificados estudos que aplicaram o método Action Design Research com rigor. Como forma de tornar claras as diferenças entre os métodos e como podem ser aplicados na Ciência da In-formação, além de analisar duas teses da área, foram idealizadas situações, a partir da temática “inovação em bibliotecas”, para demonstrar como os métodos Pesquisa-ação, Design Science Research e Action Design Research podem ser aplicados na área, a partir de diferentes objetivos da pesquisa

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Action research; design science research; action design research; information science; innovation in libraries; StArt®; investigación acción; investigación en ciencias del diseño; investigación de diseño de acción; ciencias de la información, innovación en bibliotecas; StArt®; pesquisa-ação; design science research; action design research; ciên-cia da informação; inovação em bibliotecas; StArt®
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AB. Information theory and library theory.
D. Libraries as physical collections. > DB. National libraries.
H. Information sources, supports, channels. > HP. e-resources.
I. Information treatment for information services > IB. Content analysis (A and I, class.)
I. Information treatment for information services > II. Filtering.
Depositing user: Juan Camilo Vallejo Echavarria
Date deposited: 21 Jan 2025 13:20
Last modified: 21 Jan 2025 13:20
URI: http://hdl.handle.net/10760/46238

References

Bax, Marcello (2013). Design science: Filosofia da pesquisa em ciência da informação e tecnologia. Ciência da Informação, 42(2). https://doi.org/10.18225/ci.inf..v42i2.1388

Candau, Vera; Lelis, Isabel (2001). A relação teoriaprática na formação do educador. Em Vera Candau (Org.), Rumo a uma nova didática (12.o ed, pp. 56-72). Editora Vozes.

Casey, Mary; Coghlan, David; Carroll, Aine; Stokes, Diarmuid (2022). Is action research just about telling a good story? Journal of Advanced Nursing, 78(3), e46-e48. https://doi.org/10.1111/jan.15108

Collatto, Dalila; Dresch, Aline; Lacerda, Daniel; Bentz, Ione (2018). Is action design research indeed necessary? Analysis and synergies between action research and design science research. Systemic Practice and Action

Research, 31(3), 239-267. https://doi.org/10.1007/s11213-017-9424-9

Dresch, Aline; Lacerda, Daniel; Antunes, Junico (2015). Design science research: Método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Bookman.

Elg, Mattias; Gremyr, Ida; Halldórsson, Árni.; Wallo, Andreas (2020). Service action research: Review and

guidelines. Journal of Services Marketing, 34(1), 87-99. https://doi.org/10.1108/JSM-11-2018-0350

Erro-Garcés, Amaya; Alfaro-Tanco, José (2020). Action research as a meta-methodology in the management

field. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1-11. https://doi.org/10.1177/1609406920917489

Ferreira, Ana (2020). Metodologia de revisão e atualização de tesauros aplicada ao Tesauro de Contas de Minas Gerais: Abordagem da pesquisa-ação [tese Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento]. Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte (MG).

França, Cláudio; Oddoni, Nanci (2020). Panorama dos sistemas e modelos contemporâneos de avaliação de livros acadêmicos. Ponto de Acesso, 14(1), 57-82.

Gray, David (2012). Pesquisa no mundo real (métodos de pesquisa) (2o ed; R. C. Costa, Trad.). Penso.

Lazzari, Letícia; Kleinübing, Luiza da Silva; Souza, Marcela; Neto, Orestes (2021). Inovação na biblioteca universitária: Relato de experiência da Udesc. Ciência da Informação em Revista, 8(3), 53-64. https://doi.org/10.28998/cirev.2021v8n3d

Lima, J. A. de O. (2007). Pesquisa-Ação em Ciência da Informação. Em Suzana Muller (Org.), Métodos para a

pesquisa em Ciência da informação (pp. 63-82). Thesaurus.

Lorenzi, Gisele (2021). Pesquisa-ação: Pesquisar, refletir, agir e transformar. InterSaberes.

Morandi, Maria Isabel Wolf Motta; Camargo, Luis Felipe Riehs (2015). Revisão sistemática da literatura. In

Dresch, Aline; Lacerda, Daniel Pacheco; Antunes Júnior, José Antonio Valle (Eds.), Design science research: método de pesquisa paravanço da ciência e tecnologia (pp. 141–172). Bookman.

Ruas, Wilimar (2021). DRIF: Notação para representação diagramática de fluxo de informação e comportamento informacional em processos organizacionais [tese Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento]. Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte (MG).

Sein, Maung; Henfridsson, Ola; Purao, Sandeep; Rossi, Matti; Lindgren, Rikard (2011). Action design research. MIS Quarterly, 35(1), 37-56. https://doi.org/10.2307/23043488

Silveira, Mauro (2016). Elementos formais para implantação da gestão da inovação em bibliotecas [dissertação mestrado]. Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Florianópolis.

Thiollent, Michel (2011). Metodologia da pesquisa-ação (18o ed). Cortez.

Weigand, Hans; Johannesson, Paul; Andersson, Birger (2021). An artifact ontology for design science research. Data & Knowledge Engineering, 133, 101878. https://doi.org/10.1016/j.datak.2021.101878

Wieringa, Roel (2009). Design science as nested problem solving. Proceedings of the 4th International Conference on Design Science Research in Information Systems and Technology, 1-12. Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/1555619.1555630


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item