Gestión de Conocimiento de literatura sobre Blockchain: Implicaciones para la Sostenibilidad y las Finanzas

Vega-Santana, B.E., Josefina Cárdenas-Salazar, P.J. and Martínez-Robles, E. Gestión de Conocimiento de literatura sobre Blockchain: Implicaciones para la Sostenibilidad y las Finanzas. Scientia et PRAXIS, 2024, vol. 4, n. 7, pp. 81-112. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of 4.setp.vol.04.no.07.81-112.2024.pdf]
Preview
 Text
4.setp.vol.04.no.07.81-112.2024.pdf
Download (956kB) | Preview

English abstract

Context. The implementation of blockchain technology has generated significant interest in addressing environmental and social challenges, as well as improving efficiency in sectors related to sustainability and finance. Problem. The urgent need for innovative and sustainable solutions to current societal challenges. Purpose. To provide a comprehensive understanding of how blockchain technology is being implemented and to generate new knowledge to drive sustainable innovation in blockchain technology application. Methodology. Scientific knowledge management through bibliometrics for blockchain technology application in promoting sustainability and finance across different sectors. Findings. Theoretical Contribution. Theoretical Contribution (Scientia): Growing interest and development due to the significant increase in scientific production with the maximum number of documents in 2023. India leads scientific production. The diversity of themes and approaches in research reveals the need for a multidisciplinary approach. Continuous concern for data privacy and the importance of developing robust solutions. Practical contribution (Praxis), There is a transformative potential in resource management, financial transactions, and business and governmental operations, ensuring transparency and efficiency, indicating a positive impact. Continuous advancement in creating new technologies in supply chain management, financial services, Internet of Things, public administration, and environmental sustainability, suggesting significant development. It is crucial to develop solid and reliable solutions in the use of blockchain in various contexts. Originality from the transdisciplinary and sustainable innovation point of view. The research highlights its originality in combining blockchain technology with current challenges in sustainability and finance, generating innovative solutions in sustainable practices and financial improvements across different areas. Conclusions and limitations. It emphasizes the importance of digital transformation and process optimization in various sectors. The importance of a multidisciplinary approach is highlighted given international collaboration. The transformative potential of blockchain in resource management, financial transactions, transparency, and efficiency in business and governmental operations is recognized, which has a positive impact on the contextual environment. Practical applications of blockchain in improving traceability, transparency, and efficiency in different areas are highlighted. There is a need for future research on blockchain technology for sustainable innovation, integrating other areas, other sources beyond SCOPUS, other languages, and follow-up or longitudinal studies.

Spanish abstract

Contexto. La implementación de la tecnología blockchain ha generado notable interés para abordar desafíos ambientales, sociales y mejorar la eficiencia en sectores vinculados a la sostenibilidad y las finanzas. Problema. Urgencia de soluciones innovadoras y sostenibles frente a los desafíos actuales de nuestra sociedad. Objetivo. Proporcionar una comprensión completa de cómo la tecnología blockchain está siendo implementada y generar nuevos conocimientos para impulsar la innovación sostenible en la aplicación de la tecnología blockchain. Metodología. Gestión de conocimiento científico mediante una bibliometría para aplicación de la tecnología blockchain en la promoción de la sustentabilidad y finanzas en diferentes sectores. Hallazgos y contribuciones teóricas y prácticas. Teóricos. Creciente interés y desarrollo dado el aumento significativo en la producción científica con el máximo número de documentos en 2023. India lidera la producción científica. Existe diversidad de temática y de enfoque en las investigaciones revela necesidad de un enfoque multidisciplinario. Preocupación continua por la seguridad de la privacidad de los datos e importancia de desarrollo de soluciones robustas. Prácticos. Existe un potencial transformador en la gestión de recursos, transacciones financieras y operaciones empresariales y gubernamentales, asegurando transparencia y eficiencia lo que indica un impacto positivo. Avance continuo en la creación de nuevas tecnologías en cadena de suministro, servicios financieros, Internet de las Cosas, administración pública y sostenibilidad ambiental, lo que sugiere un desarrollo significativo. Es crucial desarrollar soluciones sólidas y confiables en el uso del blockchain en diversos contextos. Originalidad desde el punto de vista transdisciplinar y de innovación sostenible. La investigación destaca su originalidad al unir la tecnología blockchain con desafíos actuales en sostenibilidad y finanzas, generando soluciones innovadoras en prácticas sostenibles y mejoras financieras en diferentes áreas. Conclusiones y limitaciones. Se resalta la importancia en la transformación digital y la optimización de procesos en varios sectores. Se resalta la importancia de un enfoque multidisciplinario dada la colaboración internacional. Se reconoce el potencial transformador del blockchain en la gestión de recursos, transacciones financieras, transparencia y eficiencia en operaciones empresariales y gubernamentales, lo que tiene un impacto positivo en el ambiente contextual. Aplicaciones prácticas del blockchain en la mejora de la trazabilidad, transparencia y eficiencia en diferentes áreas. Existe la necesidad de investigaciones futuras de tecnología blockchain para la innovación sostenible integrando otras áreas, otras fuentes no solo SCOPUS, otros idiomas y estudios de seguimiento o longitudinales.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: gestión de conocimiento, blockchain, sostenibilidad, finanzas
Subjects: F. Management. > FJ. Knowledge management
Depositing user: Dr Juan Mejía-Trejo
Date deposited: 10 Apr 2025 20:45
Last modified: 10 Apr 2025 20:45
URI: http://hdl.handle.net/10760/46513

References

Abou Jaoude, J., y George Saade, R. (2019). Blockchain applications - Usage in different domains. IEEE Access, 7. https://doi.org/10.1109/access.2019.2902501

Ali, O., Jaradat, A., Kulakli, A., y Abuhalimeh, A. (2021). A Comparative Study: Blockchain Technology Utilization Benefits, Challenges and Functionalities. IEEE Access, 9. https://ieeexplore.ieee.org/document/9317729

Alladi, T., Chamola, V., Parizi, R. M., y Choo, K.-K. R. (2019). Blockchain Applications for Industry 4.0 and Industrial IoT: A Review. IEEE Access, 7. https://doi.org/10.1109/ access.2019.2956748

Araújo-Ruiz, J. A., y Arencibia-Jorge, R. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. Acimed, 10(4), 5–6. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-354310

Bitso. (2024). ETF de Bitcoin aprobado en los Estados Unidos - Blog Bitso. Consultado el 11- Ene-2024, de: https://blog.bitso.com/es-co/criptomonedas-co/bitcoin-etf

Cárdenas-Salazar, P. J. (2021). Revisión Bibliométrica de la Gestión del Conocimiento Tradicional. Scientia et PRAXIS, 1(1), 28-51. https://doi.org/10.55965/setp.1.01

Boyack, K.W., & Klavans, R. (2010). Co-citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation: Which citation approach represents the research front most accurately? Journal of

Vol.04.No.07. Ene-Jun (2024): 81-112

https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a4

109

eISSN: 2954-4041

Vega-Santana, Cárdenas-Salazar y Martínez-Robles

the American Society for Information Science and Technology, 61(12), 2389–2404.

https://doi.org/10.1002/asi.21419

Dávila-Rodríguez, M., Guzmán-Sáenz, R., Macareno-Arroyo, H., Piñeres-Herera, D., De la Rosa Barranco, D., y Caballero-Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Revista Salud Uninort, 25(2), 319–330. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81712365011

De Jesús Nuño-Velasco, R., y Mejía-Trejo, J. (2022). El Capital Intelectual y el Impacto Social de la Innovación Tecnológica para la Valuación de Patentes. Scientia et PRAXIS, 2(04), 59- 74. https://doi.org/10.55965/setp.2.04.a

Gudgeon, L., Moreno-Sanchez, P., Roos, S., McCorry, P., y Gervais, A. (2020). SoK: Layer-Two Blockchain Protocols. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 12059 LNCS. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51280-4_12

Grover, P., Kar, A. K., y Janssen, M. (2019). Diffusion of blockchain technology: Insights from academic literature and social media analytics. Journal of Enterprise Information Management, 32(5). https://doi.org/10.1108/JEIM-06-2018-0132

Hastig, G. M., y Sodhi, M. S. (2020). Blockchain for Supply Chain Traceability: Business Requirements and Critical Success Factors. Production and Operations Management, 29(4). https://doi.org/10.1111/poms.13147

Hughes, L., Dwivedi, Y. K., Misra, S. K., Rana, N. P., Raghavan, V., y Akella, V. (2019). Blockchain research, practice and policy: Applications, benefits, limitations, emerging research themes and research agenda. International Journal of Information Management, 49. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.02.005

Iansiti, M., y Lakhani, K. R. (2017). The Truth About Blockchain. Harvard Business Review.

https://hbr.org/2017/01/the-truth-about-blockchain

Jabbar, R., Dhib, E., Said, A. B., Krichen, M., Fetais, N., Zaidan, E., y Barkaoui, K. (2022). Blockchain Technology for Intelligent Transportation Systems: A Systematic Literature Review. IEEE Access, 10. https://doi.org/10.1109/access.2022.3149958

Jarneving, J. (2007). Bibliographic coupling and its application to research-front and other core documents. Journal of Informetrics, 1(4), 287–307. https://doi.org/10.1016/j.joi.2007.08.001

Kessler, M.M. (1963). Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, 14(1), 10–25. https://doi.org/10.1002/asi.5090140103

Khan, D., Jung, L. T., y Hashmani, M. A. (2021). Systematic literature review of challenges in blockchain scalability. Applied Sciences(Switzerland), 11(20). https://doi.org/10.3390/app11209372

Khanfar, A. A. A., Iranmanesh, M., Ghobakhloo, M., Senali, M. G., y Fathi, M. (2021). Applications of blockchain technology in sustainable manufacturing and supply chain management: A systematic review. Sustainability (Switzerland), 13(14). https://doi.org/10.3390/su13147870

Kouhizadeh, M., Sarkis, J., y Zhu, Q. (2019). At the nexus of blockchain technology, the circular economy, and product deletion. Applied Sciences (Switzerland), 9(8). https://doi.org/10.3390/app9081712

Vol.04.No.07. Ene-Jun (2024): 81-112

https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a4

110

eISSN: 2954-4041

Título de artículo (ej. Toma de Decisiones del Consumidor en Línea como Estrategias de Innovación por Mercadotécnia para la Nueva Normalidad)

Leible, S., Schlager, S., Schubotz, M., y Gipp, B. (2019). A Review on Blockchain Technology and Blockchain Projects Fostering Open Science. Frontiers in Blockchain, 2. https://doi.org/10.3389/fbloc.2019.00016

Manski, S. (2017). Building the blockchain world: Technological commonwealth or just more of the same? Strategic Change, 26(5). https://doi.org/10.1002/jsc.2151

Marshakova, I. (1973). System of documentation connections based on references (SCI). Nauchno- Tekhnicheskaya Informatsiya Seriya 2, 6, 3–8. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:10850078

Osmani, M., El-Haddadeh, R., Hindi, N., Janssen, M., y Weerakkody, V. (2021). Blockchain for next generation services in banking and finance: cost, benefit, risk and opportunity analysis. Journal of Enterprise Information Management, 34(3). https://doi.org/10.1108/jeim-02- 2020-0044

Pérez-Matos, N. E. (2002). La bibliografía, bibliometría y las ciencias afines. Acimed, 10(3), 1-2. http://hdl.handle.net/10760/5141

Peters, H.P.F., & Van Raan, A.F.J. (1993). Co-word-based science maps of chemical engineering. Part I: Representations by direct multidimensional scaling. Research Policy, 22(1), 23–45. https://doi.org/10.1002/asi.21419

Rialp, A., Merigó, J. M., Cancino, C. A., y Urbano, D. (2019). Veinticinco años (1992-2016) de la revista internacional de negocios: una visión general bibliométrica. International Business Review, 28(6). https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2019.101587

Swan, M. (2015). Blockchain: Blueprint for a New Economy. O'Reilly Media. https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=4vFiBgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT11 &ots=Qhi6bFAPMC&sig=JIrVVuryxnL7k9h- B2IKs_6oAuU&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Tandon, A., Kaur, P., Mäntymäki, M., y Dhir, A. (2021). Blockchain applications in management: A bibliometric analysis and literature review. Technological Forecasting and Social Change, 166. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120649

Tapscott, D., y Tapscott, A. (2016). Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World. Penguin. https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/day_2_agenda_6_- _tracy_hackshaw_book_recommendation_-_blockchain_revolution_- _don_tapscott_alex_tapscott.pdf

Vitón-Castillo, A. A. (2018). A propósito del artículo “Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección.” Revista Habanera de Ciencias Médicas, 17(5), 847–848. http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2462

Vranken, H. (2017). Sustainability of bitcoin and blockchains. Current Opinion in Environmental Sustainability, 28. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.04.011

Waltman, L., Van Eck, N. J., y Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629–635. https://doi.org/10.48550/arXiv.1006.1032

Xiong, Z., Zhang, Y., Niyato, D., Wang, P., y Han, Z. (2018). When mobile blockchain meets edge

computing. IEEE Communications https://doi.org/10.1109/mcom.2018.1701095

Vol.04.No.07. Ene-Jun (2024): 81-112

https://doi.org/10.55965/setp.4.07.a4

Magazine,

56(8).

111

eISSN: 2954-4041

Vega-Santana, Cárdenas-Salazar y Martínez-Robles

Zhang, A., Zhong, R. Y., Farooque, M., Kang, K., y Venkatesh, V. G. (2020). Blockchain-based life cycle assessment: An implementation framework and system architecture. Resources, Conservation and Recycling, 152. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104512

Zhang, K., y Jacobsen, H.-A. (2018). Towards dependable, scalable, and pervasive distributed ledgers with blockchains. Proceedings - International Conference on Distributed Computing Systems, 2018-July. https://doi.org/10.1109/icdcs.2018.00134

Zhu, L., Gao, F., Shen, M., Li, Y., Zheng, B., Mao, H., y Wu, Z. (2017). Survey on Privacy Preserving Techniques for Blockchain Technology. Jisuanji Yanjiu yu Fazhan/Computer Research and Development, 54(10). https://doi.org/10.7544/issn1000-1239.2017.20170471


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS