Rabello, Rodrigo Documentação popular: proposição de um conceito., 2005 [Preprint]
Preview |
Text
0.Rabello_2025_documentação popular_VERSÃO FINAL_NO PRELO.pdf - Accepted version Download (940kB) | Preview |
English abstract
Introduction: This study addresses the motivations for creating spaces dedicated to popular documentation practices, highlighting their relevance to society and to the fields of information and documentation sciences, in addition to formulating a concept of popular documentation. Method: Through a narrative literature review, articulations between scientific and popular documentation were explored, recognizing their political dimensions and effects. Results: Forms of institutionality and their relationships were identified based on reflections on the materiality of information, considering the “epistemic-practical triad” – memory, knowledge, and protagonism – as a central and distinctive element of documentation. Conclusion: A concept of popular documentation was proposed, based on reflections about who produces it, for whom it is produced, with which sources, and through which approaches. These elements were also relevant for the development of heuristics that allow for distinguishing popular documentation originating from democratic and anti-democratic social movements.
Portuguese abstract
Introdução: O estudo aborda as motivações para a criação de espaços voltados a ações de documentação popular, destacando sua relevância para a sociedade e para as ciências da informação e documentação, além de formular um conceito de documentação popular. Método: Por meio de uma revisão narrativa da literatura, foram exploradas articulações entre a documentação científica e a popular, reconhecendo suas dimensões políticas e seus efeitos. Resultados: Identificaram-se modos de institucionalidade e suas relações a partir da reflexão sobre a materialidade da informação, considerando a “tríade epistêmico-prática” – memória, conhecimento e protagonismo – como elemento central e distintivo da documentação. Conclusão: Propôs-se um conceito de documentação popular, fundamentado na reflexão sobre quem a produz, para quem é produzida, com quais fontes e mediante quais abordagens. Esses elementos também foram relevantes para a formulação de heurísticas que permitem diferenciar a documentação popular oriunda de movimentos sociais democráticos e antidemocráticos.
Spanish abstract
Introducción: El estudio aborda las motivaciones para la creación de espacios destinados a acciones de documentación popular, destacando su relevancia para la sociedad y para las ciencias de la información y la documentación, además de formular un concepto de documentación popular. Método: A través de una revisión narrativa de la literatura, se exploraron articulaciones entre la documentación científica y la popular, reconociendo sus dimensiones políticas y sus efectos. Resultados: Se identificaron modos de institucionalidad y sus relaciones a partir de la reflexión sobre la materialidad de la información, considerando la “tríada epistémico-práctica” – memoria, conocimiento y protagonismo – como elemento central y distintivo de la documentación. Conclusión: Se propuso un concepto de documentación popular, fundamentado en la reflexión sobre quién la produce, para quién se produce, con qué fuentes y mediante qué enfoques. Estos elementos también fueron relevantes para la formulación de heurísticas que permiten diferenciar la documentación popular proveniente de movimientos sociales democráticos y antidemocráticos.
French abstract
Introduction : L'étude aborde les motivations à l'origine de la création d'espaces dédiés aux actions de documentation populaire, en soulignant leur importance pour la société ainsi que pour les sciences de l'information et de la documentation. Elle propose également une définition de la documentation populaire. Méthode : À travers une revue narrative de la littérature, des articulations entre la documentation scientifique et la documentation populaire ont été explorées, en reconnaissant leurs dimensions politiques et leurs effets. Résultats : Des formes d'institutionnalité et leurs relations ont été identifiées à partir d'une réflexion sur la matérialité de l'information, en considérant la “triade épistémico-pratique” – mémoire, savoir et protagonisme – comme un élément central et distinctif de la documentation. Conclusion : Une définition de la documentation populaire a été proposée, fondée sur une réflexion portant sur qui la produit, pour qui elle est produite, avec quelles sources et selon quelles approches. Ces éléments ont également été essentiels pour la formulation d'heuristiques permettant de distinguer la documentation populaire issue de mouvements sociaux démocratiques et antidémocratiques.
| Item type: | Preprint |
|---|---|
| Keywords: | Popular documentation; Scientific documentation; Documentary practices; Social movements; Social protagonism; Heuristics. |
| Subjects: | A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field. A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AB. Information theory and library theory. B. Information use and sociology of information > BC. Information in society. |
| Depositing user: | Rodrigo Rabello |
| Date deposited: | 05 Jul 2025 13:31 |
| Last modified: | 05 Jul 2025 13:31 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10760/46970 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
 |
View Item |
Facebook
Twitter
LinkedIn
RSS