Generative Artificial Intelligence and Students’ English Oral Communication Skills: A Systematic Review

Chocobar, Emilio, González Rodríguez, Lesbia Isabel and Barreda Medina, Remy Felipe Generative Artificial Intelligence and Students’ English Oral Communication Skills: A Systematic Review. Arandu UTIC, 2025, vol. 12, n. 3, pp. 629-653. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of GenAI_HabilidadesOrales_Ingles_EChocobar.pdf]
Preview
Text
GenAI_HabilidadesOrales_Ingles_EChocobar.pdf

Download (434kB) | Preview

English abstract

The use of Generative Artificial Intelligence (GenAI) tools to develop and enhance students’ communicative skills is an increasingly prominent topic in academic discourse, largely because of the ongoing uncertainty surrounding their adoption. Against this backdrop, and in view of the contextual gap that persists, the present study set out to determine how interaction with GenAI improves students’ oral English-communication skills. A systematic review of the scientific literature was carried out following the PRISMA 2020 protocol, drawing on three databases, Scopus (n = 3), EBSCOhost (n = 5) and Redalyc (n = 9), and analysing 17 articles that satisfied predefined inclusion and exclusion criteria. The principal findings show that GenAI is indeed an effective tool for improving and strengthening students’ oral communicative competence in English. Six thematic categories emerged: personalised learning and immediate feedback, autonomous and self-directed learning with GenAI, motivation, self-efficacy and anxiety reduction, simulated conversational environments for authentic speaking practice, development of complementary linguistic competences, and pedagogical integration of GenAI and digital literacy. Nevertheless, these tools must be embedded within carefully planned strategies to achieve meaningful outcomes, as their isolated use, without appropriate guidance, fails to produce the desired impact.

['eprint_fieldopt_linguabib_' not defined] abstract

El uso de las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa para desarrollar y potenciar las habilidades comunicativas de los estudiantes es un tema que está teniendo cada vez mayor discusión en el ámbito académico, dada la incertidumbre que existe sobre si deben o no usar. En ese contexto, al existir un vacío contextual, la presente investigación planteó como objetivo determinar cómo la interacción con las IAG mejora las habilidades de comunicación oral en inglés de los estudiantes. La metodología fue de revisión sistemática de la literatura científica bajo el protocolo PRISMA 2020, empleando tres bases de datos Scopus (3), EBSCOhost (5) y Redalyc (9) y analizando 17 artículos bajo criterios de inclusión y exclusión debidamente establecidos. Los principales hallazgos determinaron que las IAG son una herramienta que sí permite mejorar y potenciar las habilidades comunicativas orales en inglés de los estudiantes, identificándose seis categorías: el aprendizaje personalizado y retroalimentación inmediata, el aprendizaje autónomo y autodirigido con IAG, la motivación, autoeficacia y reducción de ansiedad, los entornos simulados de conversación para práctica oral auténtica, el desarrollo de competencias lingüísticas complementarias, y la integración pedagógica de la IAG y alfabetización digital. Sin embargo, estas deben estar acompañadas de un conjunto de estrategias debidamente planificadas para obtener importantes resultados, ya que por sí solas o sin el debido acompañamiento no generan el impacto deseado.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: chatgpt, generative artificial intelligence, communicative skills, english, personalized learning
Subjects: G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Emilio Chocobar
Date deposited: 25 Feb 2026 17:34
Last modified: 25 Feb 2026 17:34
URI: http://hdl.handle.net/10760/47316

References

Aguilera, E., Lopezosa, C., Fernández, J., & Codina, L. (2024). Accelerating research processes with Scopus AI: A place branding case study. Revista Panamericana de Comunicación, 6(1), 1–26. https://doi.org/10.21555/rpc.v6i1.3088

Alvarez, A. (2024). Uso de la Inteligencia Artificial Generativa para mejorar la Producción Oral de los estudiantes de un curso de inglés universitario de nivel A1. Escuela de Posgrado. Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/29955

Alshammari, J. (2024). Revolutionizing EFL learning through ChatGPT: A qualitative study. Amazonia Investiga, 13(82), 208–221. https://doi.org/10.34069/AI/2024.82.10.17

Alzahrani, A., & Alzahrani, A. (2025). Understanding ChatGPT adoption in universities: the impact of faculty TPACK and UTAUT2. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1). https://doi.org/10.2196/46885

Carranza, R. (2024). Inteligencia artificial como medio de aprendizaje del inglés en estudiantes de un Instituto de Idiomas de Lima 2024. Escuela de Posgrado. Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/150731

Chaiklin, S. (2003). The zone of proximal development in Vygotsky’s analysis of learning and instruction. The University of British Columbia. https://blogs.ubc.ca/vygotsky/files/2013/11/chaiklin.zpd_.pdf

Chocobar, E. y Barreda, R. (2025). Estructuras metodológicas PICO y PRISMA 2020 en la elaboración de artículos de revisión sistemática: Lo que todo investigador debe conocer y dominar. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 8525-8543. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16491

Chocobar, E., Ubillús, J., & Cevallos, G. (2025). ¿Sólo el ChatGPT? Diferentes herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (GenAI) y sus usos: Una revisión de la literatura científica, 2021 – 2024. Revista Científica De La UCSA, 12(1), 70–85. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2025.012.01.070

Deeming, P. & Johnson, L. (2009). An Application of Bandura’s Social Learning Theory: A New Approach to Deafblind Support Groups. Journal of the American Deafness & Rehabilitation Association (JADARA), 203–209. https://research.ebsco.com/c/quolqy/viewer/pdf/3lnlwop6w5

Dizon, G. (2020). Evaluating intelligent personal assistants for L2 listening and speaking development. Language Learning & Technology, 24(1), 16–26. https://doi.org/10125/44705

European Commission (2020). Languages for jobs: Providing multilingual communication skills for the labour market. European Strategic Framework for Education and Training.

Vol. 12/ Núm. 3 2025 pág. 651

https://ec.europa.eu/assets/eac/languages/policy/strategic-framework/documents/languages-for-jobs-report_en.pdf

Forero, W., & Negre, F. (2024). Techniques and applications of Machine Learning and Artificial Intelligence in education: a systematic review. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1), 1–25. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37491

García, F., Llorens, F. & Vidal, J. (2024). The new reality of education in the face of advances in generative artificial intelligence. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1), 21–48. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716

Gómez, V. & García, M. (2024). Social Interaction in Blended Learning: A Reflection on Technology Integration. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 16(34), e3117. https://doi.org/10.22430/21457778.3117

Guan, L., Li, S. & Gu, M. (2024). AI in informal digital English learning: A meta-analysis of its effectiveness on proficiency, motivation, and self-regulation. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100323. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100323

Higton, J., Sandhu, J., Stutz, A., Patel, R., Choudhoury, A. & Richards, S. (junio de 2019). English for speakers of other languages: Access and progression. Social Science in Government, ISBN: 978-1-83870-039-3. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5d12276ce5274a0697823e7d/English_for_speakers_of_other_languages.pdf

Huang, J. (2024). Enhancing EFL Speaking Feedback with ChatGPT’s Voice Prompts. International Journal of TESOL Studies, 6(3), 4–23. https://doi.org/10.58304/ijts.20240302

Jeon, J., Lee, S. & Choe, H. (2023). Beyond ChatGPT: A conceptual framework and systematic review of speech-recognition chatbots for language learning. Computers & Education, 206, 104898. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104898

Jiménez, E., Orenes, N. & López, L. (2024). Pedagogy Wheel for Artificial Intelligence: adaptation of Carrington's Wheel. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(1). https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37622

Kim, N., & Kim, H. (2024). An Empirical Study on the Utilization of the Large Language Model, in English Education. International Journal of Contents, 20(3), 48–61. https://doi.org/10.5392/IJoC.2024.20.3.048

Kim, R. (2024). Comparative analysis of AI-generated and human-made instructional videos: Effects on learning English caused-motion constructions by Korean high school EFL learners. Multimedia-Assisted Language Learning, 27(4), 179–199. https://doi.org/10.15702/mall.2024.27.4.179

Vol. 12/ Núm. 3 2025 pág. 652

Langham A, Bakker C, Riegelman, A. (2021) ¿Es real la ventaja de citar artículos de acceso abierto? Una revisión sistemática de la citación de artículos de acceso abierto y de suscripción. PLoS ONE, 16(6): e0253129. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253129

Matos, A., Rivera, C., Salazar, J. y Chiri, P. (2024). Uso del ChatGPT y aprendizaje de inglés en estudiantes universitarios. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(33), 834–842. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i33.766

Nassi, L. (2016). Estudio muestra que los artículos publicados en inglés atraen más citas. SciELO en Perspectiva, https://blog.scielo.org/es/2016/11/04/estudio-muestra-que-los-articulos-publicados-en-ingles-atraen-mas-citas/

Panqueban, D., & Huincahue, J. (2024). Artificial Intelligence in Mathematics Education: A Systematic Review. Uniciencia, 38(1), 1–17. https://dx.doi.org/10.15359/ru.38-1.20

Pondelíková, I., & Luprichová, J. (2025). Exploring the efficacy of ChatGPT in enhancing specialized communication skills in English language learning. The Journal of Teaching English for Specific and Academic Purposes, 13(1), 25–40. https://doi.org/10.22190/JTESAP250125003P

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, s.f.). Los ODS en acción. https://www.undp.org/es/sustainable-development-goals

Ravšelj, D., Keržič, D., Tomaževič, N., Umek, L., Brezovar, N., Iahad, Abdulla, A., Akopyan, A., Aldana, M., et al. (2025). Higher education students’ perceptions of ChatGPT: A global study of early reactions. PLOS ONE, 20(2), e0315011. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0315011

Rueda, M. y Wilburn, M. (2014). Enfoques teóricos para la adquisición de una segunda lengua desde el horizonte de la práctica educativa. Perfiles educativos, 36(143), 21-28. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982014000100018&lng=es&tlng=es

Sánchez, J., Izquierdo, V., Del Moral, M. & Martínez, F. (2025). Generative artificial intelligence for self-learning in higher education: Design and validation of an example machine. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1). https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41548

Shabani, K., Khatib, M. & Ebadi, S. (2010). Vygotsky's Zone of Proximal Development: Instructional Implications and Teachers' Professional Development. English Language Teaching, 3(4), 237-248. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1081990.pdf

Synekop, O., Lytovchenko, I., Lavrysh, Y., & Lukianenko, V. (2024). Use of ChatGPT in English for Engineering Classes: Are Students’ and Teachers’ Views on Its Opportunities and Challenges Similar? International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM), 18(3), 129–146. https://doi.org/10.3991/ijim.v18i03.45025

Vol. 12/ Núm. 3 2025 pág. 653

Tafazoli, D. (2024). Exploring the potential of generative AI in democratizing English language education. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100275. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100275

Tai, T. & Chen, H. (2024). Improving elementary EFL speaking skills with generative AI chatbots: Exploring individual and paired interactions. Computers & Education, 220, 105112. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2024.105112

Wang, Y. (2025). A study on the efficacy of ChatGPT-4 in enhancing students’ English communication skills. SAGE Open, 15(1), 1–17. https://doi.org/10.1177/21582440241310644

Zadorozhnyy, A., & Lai, W. (2024). ChatGPT and L2 written communication: A game-changer or just another tool? Languages, 9(1), 5. https://doi.org/10.3390/languages9010005

Zakarneh, B., Annamalai, N., Al Said, N., & Aljabr, F. (2025). Revolutionizing language learning through ChatGPT: An analysis of English language learners. International Journal of English Language and Literature Studies, 14(1), 1–16. https://doi.org/10.55493/5019.v14i1.5274

Zam Zam, T., Sulistiyo, U., & Wachyunni, S. (2024). EFL university students’ self-directed language learning with ICT: A structural equation modelling approach. Hachetetepé. Revista científica de educación y comunicación, 29, 1–21. https://doi.org/10.25267/Hachetetepe.2024.i29.2205

Zhai, C., Wibowo, S. & Li, L. (2024). Evaluating the AI dialogue System's intercultural, humorous, and empathetic dimensions in English language learning: A case study. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100262. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100262

Zheldibayeva, R. (2025). GenAI as a Learning Buddy for Non-English Majors: Effects on Listening and Writing Performance. Educational Process: International Journal, 14, e2025051. https://doi.org/10.22521/edupij.2025.14.51


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item