De Robbio, Antonella Il paradosso giuridico e culturale della Legge semplificazioni: 50 anni di lucchetto sulla memoria. AIB Notizie, 2025, vol. 2025, n. 12. [Journal article (Unpaginated)]
Preview |
Text
Il paradosso giuridico e culturale della Legge semplificazioni.pdf - Published version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (296kB) | Preview |
English abstract
The introduction of Article 47 in Law No. 182 of December 2, 2025 (known as the "Simplification Law") has been harshly criticized as an "anachronistic and unfair step backward" for Italy's cultural heritage. The measure, adopted in the name of alleged simplification and digitization, was called irreparable damage by a joint appeal by the Italian Library Association (AIB) and over thirty scientific and cultural associations, which went unheeded. The AIB has made considerable efforts to oppose the reform, documenting its observations in a specific legislative proposal available here: AIB Observations on the Legislative Reform Proposal. The Association has also taken its position to institutional bodies, as evidenced by the Hearing at the Chamber of Deputies, available here: Hearing at the AIB Chamber. The extension of the protection of "simple" photographs from twenty years to seventy years is not just a "simple numerical change" in Article 92 of Law No. 633 of 22 April 1941 (Copyright Law, LDA), but it transforms thousands of historical documents into dormant assets, depriving the community and research of an essential part of public memory for the next fifty years. With this move, Italy displays a profound regulatory inconsistency, compromising its strategic coherence at the European level in the name of private interest.
Italian abstract
L’introduzione dell’Articolo 47 nella Legge 2 dicembre 2025, n. 182 (nota come “Legge Semplificazioni”) è stata duramente criticata come un “passo indietro anacronistico e iniquo” per il patrimonio culturale italiano. La misura, adottata nel nome di una presunta semplificazione e digitalizzazione, è stata definita un danno irreparabile da un appello congiunto inascoltato dell’Associazione Italiana Biblioteche (AIB) e di oltre trenta associazioni scientifiche e culturali. L’AIB ha profuso grande impegno per contrastare la riforma, documentando le sue osservazioni in un’apposita proposta legislativa consultabile qui: Osservazioni dell’AIB sulla Proposta di Riforma Legislativa. L’Associazione ha inoltre portato la propria posizione in sede istituzionale, come testimoniato dall’Audizione alla Camera dei Deputati, disponibile qui: Audizione alla Camera AIB. L’estensione della tutela delle fotografie “semplici” da vent’anni a settant’anni non è solo un “semplice cambio numerico” sull’art. 92 della Legge 22 aprile 1941, n. 633 (Legge sul diritto d’autore, LDA), ma trasforma migliaia di documenti storici in beni dormienti, sottraendo alla collettività e alla ricerca una parte essenziale della memoria pubblica per i prossimi cinquant’anni. L’Italia, con questa mossa, mostra una profonda incoerenza normativa, compromettendo la propria coerenza strategica a livello europeo in nome di un interesse privato.
| Item type: | Journal article (Unpaginated) |
|---|---|
| Keywords: | copyright, tutela fotografie semplici, diritto d'autore, modifica legge 633/1941 |
| Subjects: | E. Publishing and legal issues. > ED. Intellectual property: author's rights, ownership, copyright, copyleft, open access. |
| Depositing user: | Antonella De Robbio |
| Date deposited: | 21 Feb 2026 11:49 |
| Last modified: | 21 Feb 2026 11:49 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10760/47683 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |
