Diagnosis and Roadmap for an Open Science Policy in Argentina

Ministry of Science, Technology and Innovation-MINCYT, Open Science and Citizens Science Advisory Committee Diagnosis and Roadmap for an Open Science Policy in Argentina., 2022 [Report]

[thumbnail of English_version.pdf]
Preview
 Text
English_version.pdf - Updated version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.
Download (4MB) | Preview

English abstract

General aim of this document: To make a diagnosis of the implementation of Law 26.899 (2013) on Open Access Repositories in light of the new context proposed by the UNESCO Open Science Recommendation (2021), to promote the opening of Argentine science under the National Science, Technology and Innovation Plan 2030 and the Law 27.614 on Funding for the National Science, Technology and Innovation System.

Spanish abstract

Objetivo general del documento: Hacer un diagnóstico de la implementación de la Ley 26.899 (2013) de Repositorios en Acceso Abierto a la luz del nuevo contexto planteado por la Recomendación de Ciencia Abierta de UNESCO (2021) , para potenciar la apertura de la ciencia argentina en el marco del Plan Nacional CTI 2030 y la Ley 27.614 de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Item type: Report
Keywords: Open science; Citizen science; Diagnosis; Law 26.899; Open access; Open research data; Research evaluation; Open science infrastructures; Open science monitoring; Ciencia abierta; Ciencia ciudadana; Diagnóstico; Ley 26.899; Acceso abierto; Datos de investigación abiertos; Evaluación de la investigación; Infraestructuras de ciencia abierta; Monitoreo de la ciencia abierta
Subjects: B. Information use and sociology of information > BF. Information policy
Depositing user: Dra. Dominique Babini
Date deposited: 08 Apr 2026 15:00
Last modified: 08 Apr 2026 15:00
URI: http://hdl.handle.net/10760/47730

References

Actis, G. (2021). Instancias de política pública para la promoción de la Ciencia Ciudadana. Iniciativas internacionales y del Norte Global. Policy Brief. Documento de Trabajo de CENIT N°72, Centro de Investigaciones para la Transformación, Escuela de Economía y Negocios. Universidad Nacional de San Martín. 10. http://fund-cenit.org.ar/wp-content/uploads/Instancias-de-politica- publica-para-lapromocion-de-la-Ciencia-Ciudadana-1.pdf

Albagli, S., & Rocha, L. (2021). Ciência cidadã em tempos de emergências: iniciativas brasileiras ante a pandemia da COVID-19. Arbor, 197(799), a589. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799004

Aparicio, A., Banzato, G., Liberatore, G. (2016). Manual de gestión editorial de revistas científicas de ciencias sociales y humanas : Buenas prácticas y criterios de calidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO : CAICYT-CONICET : PISAC : Consejo de Decanos. Facultades de Ciencias Sociales y Humanas : Ministerio de Ciencia y Tecnología MINCyT : Ministerio de Educación y Deportes : REUN - Red de Editoriales de Universidades Nacionales. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.482/pm.482.pdf

Arza, V., Actis, G., Curutchet, S., Castro, L., & Velarde, M. (2021). Ciencia Ciudadana: Beneficios y desafíos con ilustraciones de casos de Argentina. Documento de posición. Versión 1.0. Documento de Trabajo de CENIT N°71, Centro de Investigaciones para la Transformación, Escuela de Economía y Negocios, Universidad Nacional de San Martín, 22. https://fundcenit.org.ar/wp-content/uploads/Ciencia-Ciudadana-beneficios-y-desafios-con-ilustraciones-decasos-de-Argentina-1.pdf

Babini, D. y Rovelli, L. (2020). Tendencias recientes en las políticas científicas de ciencia abierta y acceso abierto en Iberoamérica. CLACSO, Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wpcontent/uploads/2020/12/Ciencia-Abierta.pdf

Bernal, I., & Román Molina, J. (2022). Midiendo el nivel de cumplimiento del Mandato CSIC del acceso abierto: el Portal Monitor. Enredadera: Revista De La Red De Bibliotecas Y Archivos Del CSIC, (37), 73–79. https://doi.org/10.20350/digitalCSIC/14539

Beigel, F., O. Gallardo (2022). Estudio de accesibilidad de las publicaciones argentinas y gastos en article processing charges en la Agencia i+d+i : 2013-2020 CIECTI. http://www.ciecti.org.ar/wpcontent/uploads/2022/05/Dosier-7_V04.pdf

Beigel, F. Salatino, M. y Monti, C. (2022). Estudio sobre accesibilidad y circulación de las revistas científicas argentinas. En Políticas de promoción del conocimiento y derechos de propiedad intelectual : experiencias, propuestas y debates para la Argentina. CIECTI. http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2022/05/Poli%CC%81ticas-de-promocio%CC%81n- delconocimiento-y-derechos-de-propiedad-intelectual_digital-1.pdf

Bonney, R. (1996). Citizen science: A lab tradition. Living Bird, 15 (4), 7-15.

Botero, C. (2021, 1 de diciembre). La ciencia participativa en las políticas de ciencia abierta [Conferencia en video]. 3er Congreso de Ciencia Abierta y Ciudadana. La Plata, Argentina YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=50Yrn-2Lf2I&t=1620s

Bracco L., L'Hôte, A., Jeangirard, E., Torny, D. (2022). Extending the open monitoring of open science: A new framework for the French Open Science Monitor (BSO). ⟨hal-03651518⟩

CLACSO. (2020a). Evaluando la evaluación de la producción científica. Serie Para Una Transformación de la Evaluación de la Ciencia en América Latina y el Caribe del Foro Latinoamericano sobre Evaluación Científica. Buenos Aires: CLACSO 2da. Edición. https://www.clacso.org/una-nueva-evaluacionacademica-para-una-ciencia-con-relevancia-social/

CLACSO. (2020b). Diagnóstico y propuestas para una iniciativa regional. Serie para una transformación de la Evaluación de la Ciencia en América Latina y el Caribe del Foro Latinoamericano sobre Evaluación Científica. Buenos Aires: CLACSO 2da edición. https://www.clacso.org/diagnostico-y-propuestas-parauna-iniciativa-regional/

Coalition for Advancing Research Assessment (CoARA) (2022). Agreement on reforming research assessment. Julio de 2022, https://coara.eu/app/uploads/2022/09/2022_07_19_rra_agreement_final.pdf

Colciencias. (2018). Lineamientos Para Una Política De Ciencia Abierta En Colombia. Documento de Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación N° 1801. Diciembre de 2021. Bogotá: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/Lineamientos%20ciencia%20abierta%20

17-dic-2018-doc.pdf

Curry, S., de Rijcke, S., Hatch, A., Pillay, D., van der Weijden, I. and Wilsdon, J. (2020) The changing role of funders in responsible research assessment: progress, obstacles & the way ahead. RoRI Working Paper No. 3., November 2020. DOI: 10.6084/m9.figshare.13227914

de Knecht, S. (12 julio 2018) Elsevier is trying to co-opt the open science space, and we shouldn’t let them. Science guide https://www.scienceguide.nl/2018/07/elsevier-is-trying-to-co-opt-the-openscience-movement-and-we-shouldnt-let-them/

D’Onofrio, G., Moreno, M. V., Gelfman, J., Ruiz Rivadeneira, R., Sambeth Outón, B., Moscovich, L., Desages, M., Acosta, M., Cartechini, J., Lapido, N., Estellés, M., & Markstein, L. (2021). Ciencia Ciudadana Ambiental Argentina. Mapeo colaborativo de iniciativas—Indicadores destacados. 3er Congreso de Ciencia Abierta y Ciudadana. La Plata, Argentina https://congresos.unlp.edu.ar/ciaciar/posters/

Glosario del Acceso Abierto, en Resolución 753- E/2016, 10 de noviembre de 2016. [Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva]. Por la cual se reglamenta la Ley Nº 26.899 de Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. Boletín Oficial de la República Argentina Nº 33505, 16 de noviembre de 2016. https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/linkQR/UHFNaDRkSlF0SEUrdTVReEh2ZkU0dz09

Gold E., Ali-Khan S., Allen L et al. An open toolkit for tracking open science partnership implementation and impact [version 2; peer review: 2 approved]. Gates Open Res 2019, 3:1442 (https://doi.org/10.12688/gatesopenres.12958.2)

Gras, N. (2022). Formas de evaluación de propuestas de investigación orientadas a problemas del desarrollo. Prácticas y perspectivas desde organizaciones nacionales de ciencia y tecnología e instituciones de educación superior de América Latina y el Caribe". Informe CLACSO-IDRC.

https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/168954/1/Formas-evalucionpropuestas.pdf

Haklay, M. (2015). Citizen Science and Policy: A European Perspective. https://www.wilsoncenter.org/publication/citizen-science-and-policy-european-perspective

Haklay, M., Fraisl, D., Greshake Tzovaras, B., Hecker, S., Gold, M., Hager, G., Ceccaroni, L., Kieslinger, B., Wehn, U., Woods, S., Nold, C., Balázs, B., Mazzonetto, M., Ruefenacht, S., Shanley, L. A., Wagenknecht, K., Motion, A., Sforzi, A., Riemenschneider, D., Vohland, K. (2021). Contours of citizen science: A vignette study. Royal Society Open Science, 8(8). https://europepmc.org/article/med/34457323

Irwin, A. (1995). Citizen science: A study of people, expertise, and sustainable development. Routledge (n.d.).

Jeangirard, E. (2019) Monitoring Open Access at a national level: French case study. ELPUB 2019 23rd edition of the International Conference on Electronic Publishing, Junio de 2019, Marsella, Francia. ⟨10.4000/proceedings.elpub.2019.20⟩. ⟨hal-02141819⟩

Ley 26.899 de 2013. Sobre Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. 3 de diciembre de 2013. Boletín Oficial de la República Argentina Nº 32781, 9 de diciembre de 2013. https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/linkQR/bkE1ZXJVZjdsVXBycmZ0RFhoUThyQT09

López y Arza (2017) Abrir la ciencia. Anfibia https://www.revistaanfibia.com/abrir-la-ciencia/ Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile. (2020). Política Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Octubre de 2020. Santiago de Chile: Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación https://www.minciencia.gob.cl/politicactci/documentos/Politica-NacionalCTCi_Chile-2020.pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Argentina (2020). Lineamientos para una Política Nacional de Apropiación Social del Conocimiento. Ciencia, Tecnología e Innovación de los ciudadanos para los ciudadanos. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/documento_de_lineamientos_para_la_politica_nacional_de_apropiacion_social_del_conocimiento_1.pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Argentina. (2021). Resolución 0643 Por la cual se adopta la Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la Ciencia, Tecnología e Innovación, Marzo 2021. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/resolucion_0643-2021.pdf

Osimo, D., Switters, J., Pujol, L., Wareham, J.,; Berghmans, S., R. Costas, Mejer, I., Turk, Z., Van Leeuwen, T. Building Together an Open Science Monitor. Open Science Conference 2019, Leibniz, Alemania. https://www.open-science-conference.eu/wp-content/uploads/2019/03/01_osc2019_abstract_77.pdf

Pené, M.; Unzurrunzaga, C.; Borrell, M. (2016). Repositorios institucionales universitarios argentinos, un acercamiento a sus colecciones. IV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología, 29-30 de octubre de 2015, La Plata, Argentina. EN: Actas 2015. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5293/ev.5293.pdf

PNUD & MINCYT. (2021, 12 de noviembre). Ciencia Ciudadana Ambiental: Mapeo de iniciativas nacionales. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ciencia_ciudadana_ambiental_-_mapeo_de_iniciativas_nacionales.pdf

Rathenau Instituut (2021). Moving forward together with open science – Towards meaningful public engagement with research (autores: Scholvinck, A.M., W. Scholten, P. Diederen). https://www.rathenau.nl/sites/default/files/2022-02/Moving_further_together_with_open%20science_Rathenau_Instituut.pdf

Resolución 753- E/2016, 10 de noviembre de 2016. [Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva]. Por la cual se reglamenta la Ley Nº 26.899 de Repositorios digitales institucionales de acceso abierto. Boletín Oficial de la República Argentina Nº 33505, 16 de noviembre de 2016. https://www.boletinoficial.gob.ar/pdf/linkQR/UHFNaDRkSlF0SEUrdTVReEh2ZkU0dz09

Robinson-Garcia N, Costas R, van Leeuwen TN. 2020. Open Access uptake by universities worldwide. PeerJ 8: e9410 https://doi.org/10.7717/peerj.9410

Schmidt, R., Curry, S., & Hatch, A. (2021). Creating SPACE to evolve academic assessment. eLife, 10, e70929. https://doi.org/10.7554/eLife.70929

Schöpfel, J., Prost, H. The scope of open science monitoring and grey literature. 12th Conference on Grey Literature and Repositories, National Library of Technology (NTK), 17 October 2019, Prague, Czech Republic, Oct 2019, Prague, Czech Republic. Tennant, J (29 de junio 2018) Elsevier are corrupting open science in Europe. The Guardian https://www.theguardian.com/science/political-science/2018/jun/29/elsevier-arecorrupting-open-science-in-europe

Tennant, J (21 de enero 2019) European Parliament Petition on Elsevier and the Open Science Monitor. Fossilsandshit.com (blog) http://fossilsandshit.com/european-parliament-petition-on- elsevier-and-theopen-science-monitor/


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS