Producción científica y visibilidad del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá: un análisis bibliométrico (2020-2025)

Ibarra, Marina Gisela Producción científica y visibilidad del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá: un análisis bibliométrico (2020-2025). Revista del Hospital Materno Infantil Ramón Sardá, 2025, vol. 10, n. 2. [Journal article (Unpaginated)]

[thumbnail of 02_02_ORIGINAL_Produccion_cientifica_y_visibilidad_del_Hospital_Materno_Infantil_Ramon_Sarda (1).pdf]
Preview
Text
02_02_ORIGINAL_Produccion_cientifica_y_visibilidad_del_Hospital_Materno_Infantil_Ramon_Sarda (1).pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (287kB) | Preview

English abstract

The Ramón Sardá Mother's and Children's Hospital (HMIRS), a major institution in the field of perinatology, has a long-standing tradition in research. However, its scientific production has not been thoroughly examined. This study aims at characterizing the characteristics and volume of its scientific production during the 2020–2025 period. Materials and Methods: An observational, cross-sectional study with a bibliometric approach. Documents were retrieved and analyzed from databases (PubMed, LILACS), repositories (SciELO), search engines (Google Scholar), and through a manual search within Revista Sardá, covering the period from January 1, 2020, to December 31, 2025. Production indicators (volume over time, document type, thematic areas) and visibility indicators (source journals, language, and access) were analyzed. Results: A total of 186 documents were identified, with a sustained average of 31 publications per year and a peak in scientific activityin 2020. Original articles were the most frequent document type (54.3%), followed by review articles (10.7%). The leading thematic areas were Neonatology (32.3%), Obstetrics (16.7%), and Public Health (13.4%). Revista Sardá accounted for 38.7% of the total production; 30% of the publications were published in English in journals with international reach. Conclusions: HMIRS sustained its scientific production, consolidating scientific production as a daily activity. An urgent need was identified to standardize institutional affiliation and to raise the profile of the local journal to enhance the visibility of this intellectual capital in global bibliographic databases.

Spanish abstract

El Hospital Materno Infantil Ramón Sardá (HMIRS), institución de referencia en el área de la perinatología, tiene una amplia trayectoria en investigación, aunque su producción no se ha estudiado en profundidad. El objetivo del presente estudio es caracterizar qué y cuanta fue la producción científica en el período 2020-2025. Materiales y Métodos: Estudio Observacional, Transversal, de enfoque Bibliométrico. Se analizaron documentos recuperados de bases de datos (PubMed, LILACS), repertorios (SciELO), buscadores (Google Académico) y una búsqueda manual en la Revista Sardá, abarcando el período del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2025. Se examinaron indicadores de producción (volumen temporal, tipología documental, áreas temáticas) y visibilidad (revistas fuente, idioma y acceso). Resultados: Se recuperaron 186 documentos, con un promedio sostenido de 31 publicaciones anuales, destacándose un pico de actividad en 2020. Predominaron los artículos originales (54.3%), seguidos de revisiones (10.7%). Las áreas temáticas líderes fueron Neonatología (32.3%), Obstetricia (16.7%) y Salud Pública (13.4%). La Revista Sardá concentró el 38.7% de la producción, mientras que un 30% se publicó en inglés en revistas de impacto internacional. Conclusiones: El HMIRS sostuvo su producción científica, consolidando la producción científica como labor diaria. Se identifica la necesidad urgente de normalizar la filiación institucional y jerarquizar la revista local para mejorar la visibilidad de este capital intelectual en las bases de datos globales.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Bibliometrics; Bibliometría; Publishing; Publicación; Hospitals; Hospitales; Públicos; Maternity; Maternidad; Perinatology; Perinatología.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Marina Ibarra
Date deposited: 03 Apr 2026 07:30
Last modified: 03 Apr 2026 07:30
URI: http://hdl.handle.net/10760/47760

References

1. Tocora JC, Gracia-Ramos A, Forero D. A Scientometric Analysis of Research Productivity in Clinics and Hospitals from Five Latin American Countries. J Scientometr Res. 2024;13(1):103-12.

2. García-Villar C. La investigación en los hospitales: una necesidad, un reto y una obligación. Radiologia. 2016;58(4):251-4.

3. Michán L, Muñoz-Velasco I. Cienciometría para ciencias médicas: definiciones, aplicaciones y perspectivas. Investig En Educ Médica. 2013;2(6):100-6.

4. González de Dios J, Aleixandre-Benavent R. La investigación en Pediatría a través de la bibliometría: análisis de la producción científica y la colaboración. An Pediatr (Barc). 2010;73(3):111-3.

5. Abad-García MF. El reconocimiento de la producción científica en los hospitales: un asunto pendiente. Med Clin (Barc). 2019;152(8):319-21.

6. Masic I. Scientometric analysis: a technical need for medical science researchers either as authors or as peer reviewers. J Res Pharm Pract. 2016;5(1).

7. Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. Mapa de investigación en el área de salud en Argentina. Buenos Aires; 2018.

8. Ibarra M, Torrents M, Ossorio MF, Ferrero F. Producción científica de los hospitales públicos de la Ciudad de Buenos Aires, 2017. Medicina (Buenos Aires). 2018;78:18-22.

9. Grandi C. La investigación de la Maternidad Sardá de Buenos Aires. Rev Hosp Materno Infant Ramón Sardá. 1994;13(3):131-6.

10. Manucha W. La importancia de la investigación científica en medicina. Medicas UIS. 2019;32(1):39-40.

11. Organización Panamericana de la Salud. Política sobre investigación para la salud. Washington, D.C.: OPS; 2009.

12. International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. ICMJE; 2023. http://www.icmje.org

13. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 64.ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, 2013.

14. Ministerio de Salud de la Nación (Argentina). Resolución 1480/2011: Guía para Investigaciones con Seres Humanos. Buenos Aires: MSAL; 2011.

15. Argentina. Ley 11.723. Régimen Legal de la Propiedad Intelectual. Congreso de la Nación Argentina. Boletín Oficial, 28 de septiembre de 1933.

16. Gregorio-Chaviano O, Limaymanta CH, López-Mesa EK. Análisis bibliométrico de la producción científica latinoamericana sobre COVID-19. Biomedica. 2020;40(Supl. 2):104-15.

17. Aleixandre-Benavent R, González de Dios J, Castelló-Cogollos L, et al. Bibliometría e indicadores de actividad científica (IV). Indicadores de productividad. Acta Pediatr Esp.2017;75(3):e44-e50.

18. UNICEF. Baby-Friendly Hospital Initiative [Internet]. Nueva York: UNICEF; [citado el 10 de enero de 2026]. https://www.unicef.org/documents/baby-friendly-hospital-initiative.

19. Sobrido-Prieto M, González-Guitián C. La normalización de la firma científica: una necesidad para mejorar la visibilidad y el impacto. Galicia Clin. 2011;72(2):51-2.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item