Hebrang Grgić, Ivana Kontrola kvalitete znanstvenih članaka objavljenih u elektroničkoj sredini. Vjesnik bibliotekara Hrvatske, 2004, vol. 47, n. 1-2, pp. 78-86. [Journal article (Paginated)]
Preview |
PDF
VBH_1-2_2004_Grgic1.pdf Download (164kB) | Preview |
English abstract
Formal scientific communication through scholarly journals has existed since the 17th century. Peer-review process has also existed since the beginnings of scientific publishing because the editors want to control the quality of the information they publish. Peer-review process played an important role in creating a hierarchy of journals, chiefly relying on the reputation of the reviewers. Electronic publishing has enabled faster and easier scientific communication. Apart from a great number of advantages, one of its serious drawbacks is the possibility of publishing unrefereed and unreliable information. Scientists have devoted many years in trying to find the best ways to control the quality of scientific information on the Internet. Some of the models currently tested in the scholarly journals include: career review, open review, peer commentary and automatic publishing.
Croatian abstract
Formalna znanstvena komunikacija putem znanstvenih časopisa postoji od 17. stoljeća. Uredništva znanstvenih časopisa od samih početaka znanstvenog izdavaštva prijavljene radove recenziraju kako bi bili sigurni da će objavljena informacija biti kvalitetna, a time i zanimljiva širokoj znanstvenoj zajednici. Zahvaljujući razvijenom sustavu recenzije stvorena je hijerarhija znanstvenih časopisa koja počiva u velikoj mjeri na renomiranosti recenzenata. Elektroničko objavljivanje znanstvenih informacija donijelo je mogućnost brže i lakše znanstvene komunikacije. Osim brojnih prednosti, jedan od velikih nedostataka jest mogućnost jednostavnog objavljivanja velike količine neprovjerenihi nepouzdanih informacija. Stoga znanstvenici niz godina pokušavaju uspostaviti pouzdane načine kontrole kvalitete znanstvenih informacija objavljenih na internetu. Izrađeno je nekoliko modela koji se probno primjenjuju u nekim znanstvenim časopisima – karijerna recenzija, otvorena recenzija, komentari sustručnjaka i automatsko objavljivanje.
Item type: | Journal article (Paginated) |
---|---|
Keywords: | znanstvena komunikacija, znanstveni časopisi, znanstveni članci, znanstvene informacije, elektroničko izdavaštvo, recenzija, karijerna recenzija, komentari sustručnjaka, otvorena recenzija, automatsko objavljivanje; scientific communication, scholarly journals, scientific papers, scientific information, electronic publishing, peer-review, career review, peer commentary, open review, automatic publishing |
Subjects: | H. Information sources, supports, channels. E. Publishing and legal issues. |
Depositing user: | Damir Pavelic |
Date deposited: | 16 Dec 2004 |
Last modified: | 02 Oct 2014 11:59 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/5763 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |