Kontrola kvalitete znanstvenih članaka objavljenih u elektroničkoj sredini

Hebrang Grgić, Ivana Kontrola kvalitete znanstvenih članaka objavljenih u elektroničkoj sredini. Vjesnik bibliotekara Hrvatske, 2004, vol. 47, n. 1-2, pp. 78-86. [Journal article (Paginated)]

Preview

PDF VBH_1-2_2004_Grgic1.pdf Download (164kB) | Preview

English abstract

Formal scientific communication through scholarly journals has existed since the 17th century. Peer-review process has also existed since the beginnings of scientific publishing because the editors want to control the quality of the information they publish. Peer-review process played an important role in creating a hierarchy of journals, chiefly relying on the reputation of the reviewers. Electronic publishing has enabled faster and easier scientific communication. Apart from a great number of advantages, one of its serious drawbacks is the possibility of publishing unrefereed and unreliable information. Scientists have devoted many years in trying to find the best ways to control the quality of scientific information on the Internet. Some of the models currently tested in the scholarly journals include: career review, open review, peer commentary and automatic publishing.

Croatian abstract

Formalna znanstvena komunikacija putem znanstvenih časopisa postoji od 17. stoljeća. Uredništva znanstvenih časopisa od samih početaka znanstvenog izdavaštva prijavljene radove recenziraju kako bi bili sigurni da će objavljena informacija biti kvalitetna, a time i zanimljiva širokoj znanstvenoj zajednici. Zahvaljujući razvijenom sustavu recenzije stvorena je hijerarhija znanstvenih časopisa koja počiva u velikoj mjeri na renomiranosti recenzenata. Elektroničko objavljivanje znanstvenih informacija donijelo je mogućnost brže i lakše znanstvene komunikacije. Osim brojnih prednosti, jedan od velikih nedostataka jest mogućnost jednostavnog objavljivanja velike količine neprovjerenihi nepouzdanih informacija. Stoga znanstvenici niz godina pokušavaju uspostaviti pouzdane načine kontrole kvalitete znanstvenih informacija objavljenih na internetu. Izrađeno je nekoliko modela koji se probno primjenjuju u nekim znanstvenim časopisima – karijerna recenzija, otvorena recenzija, komentari sustručnjaka i automatsko objavljivanje.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	znanstvena komunikacija, znanstveni časopisi, znanstveni članci, znanstvene informacije, elektroničko izdavaštvo, recenzija, karijerna recenzija, komentari sustručnjaka, otvorena recenzija, automatsko objavljivanje; scientific communication, scholarly journals, scientific papers, scientific information, electronic publishing, peer-review, career review, peer commentary, open review, automatic publishing
Subjects:	H. Information sources, supports, channels. E. Publishing and legal issues.
Depositing user:	Damir Pavelic
Date deposited:	16 Dec 2004
Last modified:	02 Oct 2014 11:59
URI:	http://hdl.handle.net/10760/5763

References

Banner, James M. Preserving the integrity of peer review. // Journal of scholarly publishing 19, 2(1988), 109-115.

BMJ peer review process. http://bmj.com/talks/wjournal/sld025.htm (2002-09-09)

Crowther, Michael. Guild publishing model offers free access to online research. http://www.slis.indiana.edu/news/story.php?story_id=413 (2002-10-20)

Filipović, Rudolf. Englesko-hrvatski rječnik. Zagreb : Školska knjiga, 1996.

Harnad, Stevan. The invisible hand of peer review. http://www.exploitlib.org/issue5/peerreview (2002-10-14)

Harnad, Stevan. Scholarly skywriting and the prepublication continuum of scientific inquiry. http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Papers/Harnad/harnad90.skywriting.html (2002-10-20)

Klaić, Bratoljub. Rječnik stranih riječi : tuđice i posuđenice. Zagreb : Matica hrvatska, 1981.

Kling, Rob; Lisa Spector; Geoff. McKim. The guild model. http://www.press.umich.edu/jep/08-01/kling.html (2002-10-20)

Marević, Jozo. Latinsko-hrvatski enciklopedijski rječnik : II. svezak : M-Z. Velika Gorica: Marka ; Zagreb : Matica hrvatska, 2000.

Nadasdy, Zoltan. Truly all-electronic journal : let democracy replace peer review. http://www.press.umich.edu/jep/03-01/EJCBS.html (2002-10-15)

Our peer review process. http://bmj.com/advice/peer_review.shtml (2002-09-09)

Peters, John. The hunderd years war started today : an exploration of electronic peer review. http://www.press.umich.edu/jep/works/PeterHundr.html (2002-10-15)

Silobrčić, Vlatko; Stevan Milković. Prijedlog postupka za objektivnu procjenu kvalitete znanstvenoistraživačkog rada u nas. // Scientia Yugoslavica 12, 1-2(1986), 77-79.

Till, Jim. The "Guild publishing" model. http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Hypermail/Amsci/1889.html (2002-10-20)

UNESCO. Upute za pripremu naučnih radova za objavljivanje. // Informatologia Yugoslavica 3, 1-4(1971), 111-127.

Downloads

Actions (login required)

View Item