Tajoli, Zeno DOI: uno strumento per costruire la biblioteca digitale. Bollettino AIB, 2005, vol. 45, n. 1, pp. 75-84. [Journal article (Paginated)]
Preview |
PDF
definitivo.pdf Download (218kB) | Preview |
English abstract
The Digital Object Identifier t (DOI) is born to address to the needs of publishers in the context of digital documents and of the distribution via Internet of works protected by copyright. The syntax of DOI is quite simple; one of the most important characteristics is to be a ‘dump number’. The initial proposal sorts from the Association of American Publishers in 1996. DOI came as a common base that allows to connect among different identification systems, like ISBN, ISSN, PII, SICI, ect. With notable emphasis the fact is stressed that AAP did not intend to deal with DOI and with the DOI system but a specific foundation, born in 1998, the International DOI Foundation. The discussion about it was developed in particular between 1997 and 2002, when the infrastructure was built that served to manage and to promote the DOI. Several interventions specified the characteristics and the role of DOI. It was decided to use the indecs framework to describe the set of the metadata elements connect with DOI. Norman Paskin, director of IDF, emerges as referring officer of DOI. In the beginnig resolution was ‘one to one’, but DOI requests a resolution ‘one to many’. The change was done when the agency CrossRef started to offer its services to a wider public. This passage facilitates further developments, such as the integration of the standard OpenUrl. It is suggested that a possible competor for the DOI will be the OAI identifier. However it is less robust than the DOI. The future developments of the situation will depend from the quality of related services and from the proliferation of open archives.
Italian abstract
Il Digital Object Identifier (DOI) nasce per soddisfare le esigenze degli editori per quanto riguarda gli oggetti digitali e la distribuzione via Internet d'opere protette dal copyright. La struttura interna del DOI è abbastanza semplice; una delle sue caratteristiche principali è di essere un numero opaco, senza un significato immediatamente rilevabile. La proposta iniziale venne dall'Association of American Publishers nel 1996. Il DOI appare come una base comune che permette di connettere diversi identificativi come ISBN, ISSN, PII, SICI, ect. E' stato sottolineato con enfasi che il DOI non fu portato avanti dall'AAP ma da un'apposita fondazione, l'International DOI Foundation, nata nel 1998. La discussione sul DOI si sviluppò sopratutto tra il 1997 e il 2002, quando fu costruita l'infrastruttura di gestione. Vi erano anche esigenze di promozione. Si decise di usare l'architettura di per descrivere il set dei metadati collegati ad un DOI. Norman Paskin, il direttore of IDF, emerse come il principale referente per il DOI. All'inizio la risoluzione di un DOI portava ad un unico oggetto digitale, in un rapporto 'uno ad uno'. Ma in realtà era necessaria una risoluzione 'uno a molti'. La soluzione giunse con i servizi offerti da CrossRef. Questo passaggio ha facilitato ulteriori sviluppi, come l'integrazione con lo standard OpenUrl. Si suggerisce che un possibile concorrente per il DOI potrà essere l'identificativo OAI. Tuttavia esso è meno robusto del DOI. Il futuro sviluppo della situazione dipenderà dai servizi correlati agli identificativi e dalla diffusione degli open archives
Item type: | Journal article (Paginated) |
---|---|
Keywords: | DOI, Digital Object Identifier, indecs framework,OAI Identifier |
Subjects: | I. Information treatment for information services > IF. Information transfer: protocols, formats, techniques. I. Information treatment for information services > IG. Information presentation: hypertext, hypermedia. L. Information technology and library technology > LZ. None of these, but in this section. |
Depositing user: | Zeno Tajoli |
Date deposited: | 07 Jun 2005 |
Last modified: | 02 Oct 2014 12:01 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/6388 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |