Algunas precisiones necesarias en torno al uso del factor de impacto como herramienta de evaluación científica

Cañedo Andalia, Rubén and Nodarse Rodríguez, Mario and Guerrero Pupo, Julio C. and Ramos Ochoa, Raúl E. Algunas precisiones necesarias en torno al uso del factor de impacto como herramienta de evaluación científica. ACIMED, 2005, vol. 13, n. 5. [Journal article (Unpaginated)]

[img]
Preview
PDF
aci01505.pdf

Download (59kB) | Preview

English abstract

In order to determine the use of the impact factor as a tool of academic evaluation, both of literature and specialists, the importance of the bibliographical references in the scientific work, some factors that influence in the citation indices of articles, as well as the factor of impact, its main limitations and its use in the evaluation of the academic work are studied. Finally, some advices are given to obtain a visible publication.

Spanish abstract

Con el objetivo de realizar un grupo de precisiones entorno al uso del factor de impacto como herramienta de evaluación académica, tanto de la literatura como de los especialistas, se estudió la importancia de las referencias bibliográficas en el trabajo científico, algunos factores que influyen en los índices de citación de los artículos, así como el factor de impacto: sus principales limitaciones y su empleo en la evaluación del quehacer académico. Finalmente, se ofrecen algunos consejos para obtener una publicación visible.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Citas bibliográficas, índice de citación, factor de impacto, evaluación académica, Bibliographic citations, citation index, impact factor, academic evaluation.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Ricardo Arencibia
Date deposited: 18 Jan 2006
Last modified: 02 Oct 2014 12:02
URI: http://hdl.handle.net/10760/7077

References

Cañedo Andalia R. Los análisis de citas en la evaluación de los trabajos científicos y las publicaciones seriadas Acimed 1999;7(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol7_1_99/aci04199.htm [Consultado: 20 de julio del 2005].

Solla Price DJ de. Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel, 1973:128.

Garfield E. Which medical journals have the greatest impact? Ann Intern Med 1986;105(2):313-20.

Shaw JG. Article-by-article citation analysis of medical journals. Scientometrics 1987;12(1-2):101-10.

Parthasarathy H (2005) Measures of Impact. PLoS Biol 3(8): e296. Disponible en: http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0030296 [Consultado: 26 de julio del 2005].

Benavent RA, Valderrama Zurián JC, González de Dios J, de Granda Orive JI, Miguel-Dasit A. El factor de impacto: un polémico indicador de calidad científica

http://www.economiadelasalud.com/Ediciones/13/08_lafirma/firmaimpacto.htm

Reglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ 1997;(314):497. Disponible en: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/314/7079/497 [Consultado: 28 de julio del 2005].

Garfield E. Prestige versus impact: established images of journals, like institutions, are resistant to change. Current Contents 1987;15(38):3-4.

PubMed Overview. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query/static/overview.html [Consultado: 28 de julio del 2005].

Quispe Gerónimo C. ¿Es el factor de impacto un buen indicador para medir la calidad de las revistas científicas?: análisis de algunos problemas generados por su uso http://eprints.rclis.org/archive/00001656/ [Consultado: 2 de agosto del 2005].


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item