Psikologiako artikuluen azterketa Uztaro aldizkaria oinarri harturik

Agirreazaldegi, T. (2002): Informaziorako dokumentazioaren oinarriak, UEU, Bilbo.

Alcain, M. D. (2003): Índices de impacto de las revistas españolas de Ciencias Sociales (Biblioteconomía y Documentación, Psicología, Psiquiatría y Urbanística y Ordenación del Territorio) a partir del análisis de las revistas mejor valoradas por los pares, CINDOC, Madril. http://www.cindoc.csic.es/info/informecs2003.doc [kontsulta-data: 2005-03-02]

Alía Miranda, F. (1998): “El historiador y las bases de datos”, Actas del XIII Congreso Internacional de la Asociación History & Computing “La historia en una nueva frontera”/ XIIIth International Conference of the Association for History & Computing “ History in a new frontier”, Toledo, Universidad de Castilla-La Mancha, (CD euskarrian), 1-10.

Artetxe, K. (2003): “Inguma: Euskal Komunitate Zientifikoaren komunikazio eta ikerketarako lan-tresna”, Hizkuntza eta lurra, Herria 2000 Eliza, Bilbo,119-130.

Bilbao, G. (2004): “Aldizkari zientifiko baten zuzentzailea: ergatibotik ortotipografiara, zientziaren bideetatik”, Senez, 27. http://www.eizie.org/Argitalpenak/Senez/20041031/zuzenbilbao [kontsulta-data: 2005-09-28] UZTARO, 56 - 2006 48

Bordons, M. eta beste (2002): “Revistas científicas españolas con factor de impacto en el año 2000”, Revista española de documentación científica (REDC), 25.1, 49-72. http://bddoc.csic.es:8080/basisbwdocs_rdisoc/rev0001/2002_vol25-1/2002_vol25-1_pp49-73.htm [Kontsulta-data: 2005-09-28]

Buela-Casal, G. (2003): “Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: propuesta del factor de impacto ponderado y de un índice de calidad”, Psicothema, 15.1, 23-35. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=400 [kontsulta-data: 2005-09-28]

Buela-Casal, G. eta beste (2004): “Factor de impacto de tres revistas españolas de Psicología”, Psicothema, 16.4, 680-688. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3050 [kontsulta-data: 2005-09-28]

Campanario, J. M. eta Rodríguez, C. (2004): “Studying the Competition for space in Academic Journals: IHPI (In-house Publication Index)”, Annual Meeting of ASIS “Managing and Enhancing Information: Cultures and Conflicts” (Providence, Rhode Island November 12-17, 2004). http://www.asis.org/Conferences/AM04/posters/3.doc [kontsulta-data: 2005-09-15]

Echebura, E. (2002): “El sistema de sexenios en la evaluación de la actividad investigadora en el ámbito de la psicología clínica: una primera reflexión”, Análisis y Modificación de la conducta, 119, 391-404.

Ferreiro, L. (1993): Bibliometría (análisis bivariante), Eypasa, Madril. Frías, J. A. eta Romero Gómez, P. (1998): “¿Quiénes son y qué citan los investigadores que publican en las revistas españolas de biblioteconomía y documentación?”, Revista de Biblioteconomía y Documentación, 1, 29-53. http://www.um.es/fccd/anales/ad01/ad0104.html [kontsulta-data: 2005-09-28]

Gil, J. eta Luciano, C. (2002): “A la calidad por the quantity (porque la cantidad no vale). Algunas reflexiones sobre los criterios de evaluación de la calidad de la investigación en psicología”, Análisis y Modificación de la conducta, 119, 431-454.

Glänzel, W. eta beste (2004): “A bibliometric approach to the role of author self-citations in scientific communication”, Scientometrics, 59.1, 63-77.

Glänzel, W. eta Moel, H. F. (2002): “Journal impact measures in bibliometric research”, Scientometrics, 53.2, 171-193.

Gómez del Pulgar, G. (2004): “Análisis y comparación de cinco modelos de evaluación de revistas científicas”, Forinf@, 25, 7-21.

Jiménez-Contreras, E. (2000) “Los métodos bibliométricos. Estado de la cuestion y aplicaciones”, Primer Congreso Universitario de ciencias de la Documentación, 757-771. http://www.ucm.es/info/multidoc/multidoc/revista/num10/paginas/pdfs/ejcontreras.pdf [kontsulta-data: 2005-09-28]

Pelechano, V. (2002): “Valoración de la actividad científica en psicología. Pseudoproblema, sociologismo o ideologismo?”, Análisis y Modificación de Conducta, 119, 323- 362 .

Pérez Alvarez-Ossorio, J. R. (2003): “Problemática de la información científica en lengua española”, Reflexiones y artículos de Documentación, CSIC-CINDOC, Madril, 243-249.

Reyes, M. J. eta beste (2000): “Revista científicas: determinación de necesidades y usos”, Revista española de documentación científica (REDC), 23.4, 417-435. http://bddoc.csic.es:8080/basisbwdocs_rdisoc/rev0001/2000_vol23- 4/2000_vol23-4_pp417-436.htm [kontsulta-data: 2005-09-28] UZTARO, 56 - 2006 49

Román Román, A. eta beste (2005): “Cómo citan los investigadores de Ciencias Humanas y Sociales cuando publican en revistas españolas”, I Jornadas Españolas de Indicadores para la Evaluación de la Ciencia y la Tecnología (en el marco de las 9as Jornadas Españolas de Documentación, FESABID 2005), Madrilen apirilaren 14tik 15era, http://www.cindoc.csic.es/info/pon/1.ppt [kontsulta-data: 2005-09-28]

Spinak, E. (1996): Diccionario enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría, UNESCO, Caracas.

Zulueta, M. A. (2002): “Bibliometría y métodos bibliométricos”, Manual de Ciencias de la Documentación, Pirámide, Madril, 117-136.