Linee guida al processo di valutazione di qualità di documenti che trattano temi inerenti alla salute e dedicati alla comunità non scientifica

Truccolo, Ivana and Seroppi, Paola and Ricci, Roberto and Michilin, Nancy and Bianchet, Katia and Steffan, Agostino and Greatti, Ermes Linee guida al processo di valutazione di qualità di documenti che trattano temi inerenti alla salute e dedicati alla comunità non scientifica., 2006 UNSPECIFIED. (Unpublished) [Other]

[img]
Preview
PDF
LINEE_GUIDA_INERENTI_AL_PROCESSO_DI_VALUTAZIONE_DI_QUALITA._ok.pdf

Download (186kB) | Preview

English abstract

The quality evaluation of the documents present in Azalea – the prototype version of which is to be found at www.azaleaweb.it – aims to provide patients, their families and the “layperson” with the tools necessary to critically approach a vast sea of information. The objective of the Azalea Project Team is to make quality resources available to the general public, in the field of cancer. The Project Team believes it is necessary that such evaluations be displayed in a short summary, alongside each document record on the web site. To conduct such evaluation the collaboration of the specialists of the Centro di Riferimento Oncologico (CRO) Aviano, which as the coordinating institute has the responsibility, and the opportunity to give an “Institutional seal of approval” to the project. The evaluation will look at three aspects: formal, communicative style and content. The documents to be evaluated, accompanied by a technical form filled in by the “Azalea expert librarian”, will be supplied in photocopy format or via email to: - a mixed group consisting for the most part, of psychologists, but also with librarians and experts in the humanities, who will evaluate the communicative style; - a mixed group of doctors of various specialties, biologists, pharmacologists etc. who will analyse the content. Three grids will be used for the evaluation, one for each of the three aspects, drawn up on the basis of the international literature on information resource evaluation. Each grid will consist of several criteria to use for document evaluation and will be accompanied by brief “instructions for use”.

Italian abstract

A cura del team del progetto "Azalea: biblioteca digitale in oncologia per malati, familiari e cittadini" del Centro di Riferimento Oncologico di Aviano (PN). La valutazione di qualità dei documenti presenti in Azalea ha lo scopo di fornire a pazienti, familiari e “non addetti ai lavori” degli strumenti che consentano un approccio critico alla marea di informazioni con cui vengono in contatto. Il Team del progetto Azalea – che ha l’obiettivo di rendere disponibili risorse informative di carattere divulgativo di qualità sul cancro - ritiene necessario esplicitare tale valutazione attraverso una breve sintesi, specifica per ogni documento leggibile sul sito di Azalea nel “display” dettagliato di ogni record. La presente pubblicazione è rivolta a tutti coloro che vogliono sapere come avviare il percorso di valutazione; questa trattazione è il risultato di un vivace e costruttivo dibattito tra lo staff di progetto e in particolare, tra lo staff di Azalea appartenente al Centro di Riferimento Oncologico di Aviano (PN) che, per primo, ha sperimentato una strada percorribile per raggiungere l’obiettivo della valutazione richiedendo la collaborazione degli specialisti d’Istituto.

Item type: Other
Keywords: Quality Evaluation, Patient Education Handout, Information Services, cancer information, oncological databases, health information Valutazione della qualità, Azalea, educazione dei pazienti, servizi di informazione sul cancro, banche dati oncologiche, informazioni sulla salute
Subjects: I. Information treatment for information services
D. Libraries as physical collections. > DK. Health libraries, Medical libraries.
Depositing user: Katia Bianchet
Date deposited: 11 Nov 2006
Last modified: 02 Oct 2014 12:05
URI: http://hdl.handle.net/10760/8361

References

Truccolo, I., Ciolfi, L., Annunziata, M. A., Piani, B., Turrin, O., and Venturelli, M. Quando L'Utente è Un Paziente. Biblioteche Oggi 1998;16(7):26-30.

Truccolo, I. Biancat R.; Zotti, P.; Annunziata, M. A.; Ciolfi, L.; Piani, B.; Merighi, R.; Cannizzaro, R.; Vicario, G.; Parpinel, M.; Bidoli, E.; Capello, F.; Seroppi, P.; Ricci, R.; Del Ben, G.; Carbone, A. Umanizzare la salute: i libri, l'arte e le relazioni come supporto terapeutico. Star bene in ospedale: esperienze e idee per star meglio in ospedale: Atti del III Convegno Nazionale. III edizione "Premio 5 stelle", Bologna 24-25 maggio 2002 (CD ROM) , 103-121

Passalacqua, R., Caminiti, C., Todeschini, R., Filiberti, S., Sivelli, C., Pucci, F., Diodati, F., Dalla Chiesa, M., and Campione, F. Prospective, Randomized Trial to Test the Efficacy of a New Modality of Delivering Information and Support to Cancer Patients in the Italian Oncological Divisions. Ann Oncol 2002;13(Suppl 3 [4th National Congress of Medical Oncology. Torino, 28 settembre-1 ottobre 2002]:1-2.

International Federation of Library Associations and Institutions. Guidelines for Libraries Serving Hospital Patients and the Elderly and Disabled in Long-Term Care Facilities. IFLA Professional reports 2000;-(61):<http://www.ifla.org/VII/s9/nd1/iflapr-61e.pdf>

Wilson, P. How to Find the Good and Avoid the Bad or Ugly: a Short Guide to Tools for Rating Quality of Health Information on the Internet. Review. BMJ 2002;324(7337):598-602.

Gagliardi, A. and Jadad, A. R. Examination of Instruments Used to Rate Quality of Health Information on the Internet: Chronicle of a Voyage With Unclear Destination. BMJ 2002;324(7337):569-73.

Purcell, G. P., Wilson, P., and Delamothe, T. The Quality of Health Information on the Internet. BMJ 2002;324(7337):557-8.

Eysenbach, G., Powell, J., Kuss, O., and Sa, E. R. Empirical Studies Assessing the Quality of Health Information for Consumers on the World Wide Web - A Systematic Review. JAMA 2002;287(20):2691-700.

McPherson, C. J., Higginson, I. J., and Hearn, J. Effective Methods of Giving Information in Cancer: a Systematic Literature Review of Randomized Controlled Trials. J Public Health Med 2001;23(3):227-34.

Basch, E. M., Thaler, H. T., Shi, W., Yakren, S., and Schrag, D. Use of Information Resources by Patients With Cancer and Their Companions. Cancer 1-6-2004;100(11):2476-83.

Ranganathan, S. R., Documentation and its facets. London: Asia Publishing House; 1963.

Truccolo, I., Merighi, R., Ciolfi, L., Steffan, A., and Carbone, A. An Italian Oncologic Data Bank of Literature for Patients and Common People: Just to Begin". Thinking globally, Acting locally: Proceedings of the 8th EAHIL Conference, Cologne 18-21 September 2002 2002;26.

Truccolo, I., Annunziata, M. A., Bianchet, K., Capello, F., Ciolfi, L, Mazzoli, E., Giacomello, E., Parro, A., and Carbone, A. Un servizio di Informazione ai Pazienti in oncologia nell'era di Internet Il gradimento degli Utenti, il parere degli operatori sanitari. Biblioteche Oggi 2004;22(7):15-24.

Jefford, M. and Tattersall, M. H. Informing and Involving Cancer Patients in Their Own Care. Lancet Oncol 2002;3(10):629-37.

Stromborg, M. F. and Cohen, R. Evaluating Written Papers Education Materials. Semin Oncol Nurs 1991;7(2):125-34.

Truccolo, I., Merighi, R., Ciolfi, L, Capello, F., and Carbone, A. An Italian Oncology Data Bank for Patients and Common People. EAHIL Newsletter 2002;2002(61):21.

Rutten, L. J., Arora, N. K., Bakos, A. D., Aziz, N., and Rowland, J. Information Needs and Sources of Information Among Cancer Patients: a Systematic Review of Research (1980-2003). Patient Educ.Couns. 2005;57(3):250-61.

Merriman, B., Ades, T., and Seffrin, J. R. Health Literacy in the Information Age: Communicating Cancer Information to Patients and Families (Vol 52, Pg 130, 2002). CA Cancer J Clin 2002;52(5):314.

Wong, R. K. S., Franssen, E., Szumacher, E., Connolly, R., Evans, M., Page, B., Chow, E., Hayter, C., Harth, T., Anderson, L., Pope, J., and Danjoux, C. What Do Patients Living With Advanced Cancer and Their Carers Want to Know? A Needs Assessment. Support.Care Cancer 2002;10(5):408-15.

Impact of Internet Is Huge. CA Cancer J Clin 2002;52(2):63-4.

Field MJ, Lohr KN. Guidelines for Clinical Practice: from development to use. 1992, Institute of Medicine, National Academy Press, Washington, DC

Gardois P. Valutare la qualità dell'informazione biomedica su Internet. Disponibile all'indirizzo:<http://aib.it/aib/contr/gardois1.htm>, ultimo controllo 18-1-2006.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item