Libre accès à la recherche scientifique : opinions et pratiques des chercheurs au Québec

Vézina, Kumiko Libre accès à la recherche scientifique : opinions et pratiques des chercheurs au Québec. Partnership: the Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, 2006, vol. 1, n. 1. [Journal article (Unpaginated)]

[img]
Preview
PDF
Vezina_Libre_access_article_Partnership.pdf

Download (114kB) | Preview

English abstract

This study was conducted to gather impressions about open access publishing and self-archiving (free, immediate and unrestricted access to research) among Life Sciences faculty members in the six largest universities in Quebec. To ensure better comparability of the results, my survey inspired itself from an extensive study carried out by Swan and Brown in Great-Britain. With a 20% response rate, my research findings show that more than half of the researchers were familiar with the concept of open access and 27% had already published in an open access journal. Of the remaining scholars that had not published in an open access journal, almost three-quarters stated that they perceived the open access journals in their field to have a low impact compared to the traditional subscription journals. Furthermore, whereas a third of all researchers were familiar with self-archiving, only 12% had already deposited their research (10% on a personal web page or the Department’s laboratory web page and 2% in subject-related open archives or institutional repositories). Most faculty members are interested in open access, but lack essential information especially concerning their rights to self-archive their research (drafts, pre-publications before peer-review and post-publications after peer-review), which results in the poor self-archiving rate reported by the online survey. Librarians must meet this challenge and play a role of leadership by promoting open access while targeting the main resistance areas pointed out by the scholars.

French abstract

Cette étude a été réalisée afin de documenter les opinions et habitudes des chercheurs québécois quant à l’accès libre aux articles scientifiques. Elle a aussi pour but de permettre aux bibliothécaires des universités québécoises de mieux comprendre les enjeux liés à ce nouvel environnement et de s’y préparer pour le futur. Afin de comparer les résultats de notre étude à ceux de Swan et Brown portant sur la publication en libre accès, les habitudes de recherche et d’auto-archivage des chercheurs en Grande-Bretagne, il a été décidé de reprendre sensiblement les mêmes questions pour notre sondage Web en ajoutant des questions se rapportant spécifiquement au Québec. L’enquête a permis de recueillir des données provenant des six plus grandes universités de la province du Québec dans le domaine des sciences de la vie. Les résultats démontrent que la majorité des chercheurs sont familiers avec le concept d’accès libre à l’information scientifique. Il est aussi apparu que près du tiers (27%) des chercheurs québécois ont déjà publié dans un périodique en libre accès. Un nombre similaire est familier avec le concept d’auto-archivage, par contre, seulement 2% des participants ont auto-archivé leurs ouvrages scientifiques dans des archives ouvertes ou dans des dépôts institutionnels. Les chercheurs se montrent pour la majorité d’entre eux intéressés par le concept d’accès libre à l’information scientifique, mais manquent d’information surtout en ce qui concerne leurs droits. La conséquence de ces incertitudes est que trop souvent, ceux-ci sont réfractaires au mouvement, et plus spécifiquement à l’auto-archivage. Les bibliothécaires doivent relever le défi posé par cette situation, en prenant une position de leadership et en faisant la promotion du libre accès de façon éclairée, tout en répondant aux principaux points de résistance des chercheurs.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: libre accès, auto-archivage, opinions, pratiques, québec, université, chercheurs, sciences de la vie, biologie, biochimie, chimie, sondage, open access, self-archiving, opinions, practices, quebec, university, scholars, life sciences, biology, biochemistry, chemistry, survey, Canada
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information.
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user: E-LIS Canadian Staff
Date deposited: 05 Dec 2006
Last modified: 02 Oct 2014 12:05
URI: http://hdl.handle.net/10760/8558

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

Allen, James. « Interdisciplinary differences in attitudes towards deposit in institutional repositories.»Department of Information and Communications, Manchester Metropolitan University (UK). Maîtrise déposée en décembre 2005. 25 octobre 2006. <http://eprints.rclis.org/archive/00005180/>

De Beer, Jennifer. « Open Access in South Africa: preliminary results of a survey ». Présentation à la Open Access Scholarly Communication Conference, organisée par la South African Site Licensing Initiative (SASLI) et la Open Society Institute (OSI), tenue le 29 juillet 2004 à Pretoria (Afrique du sud). 25 octobre 2006 <http://www.jenniferdebeer.net/research/JenniferDeBeerOAconf20040729_files/frame.htm>

CARL. « Brief to the Social Sciences and Humanities Research Council: Open Access ». Canadian Association of Research Libraries – CARL / Association des bibliothèques de recherche au Canada – ABRC. Novembre 2005. 25 octobre 2006 <http://www.carl-abrc.ca/projects/open_access/SSHRC_OA-consultn_brief.pdf>

Cornyn, John. « Cornyn Bill Would Improve Taxpayer Access To Federally Funded Research ». Communiqué de presse du2 mai 2006. 25 octobre 2006 <http://cornyn.senate.gov/index.asp?f=record&lid=1&rid=237171>

Garfield, Eugene. « The Agony and the Ecstasy – The History and Meaning of the Journal Impact Factor ». Présentation à la Fifth International Congress on Peer Review in Biomedical Publication, tenue le 16 septembre 2005 à Chicago (États-Unis). 25 octobre 2006 <http://garfield.library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf>

Guédon, Jean-Claude. « The “Green” and “Gold” Roads to Open Access: The Case for Mixing and Matching ». Serials Review, 30.4 (2004). 25 octobre2006 <http://eprints.rclis.org/archive/00003039/01/science.pdf>

Hajjem, Chawki. « Accès libre aux articles scientifiques et mouvement d’auto-archivage à l’UQAM », UQAM. Janvier 2005. 25 octobre 2006 <http://www.crsc.uqam.ca/lab/chawki/Auto-archivaeuqam.pdf>

Harnad, Stevan et Tim Brody. « Comparing the impact of open access (OA) vs. non-OA articles in the same journals », D-Lib Magazine, 10.6 (2004). 25 octobre 2006 <http://www.dlib.org/dlib/june04/harnad/06harnad.html>

Harnad, Stevan. « Fast-Forward on the Green Road to Open Access: The Case Against Mixing Up Green and Gold ». Ariadne, 42 (January 2005). 25 octobre 2006 <http://www.ariadne.ac.uk/issue42/harnad/>

Hitchcock, Steve. « The effect of open access and downloads ('hits') on citation impact: a bibliography of studies », Open Citation Project. Document créé le 15 septembre 2004. Dernière mise à jour le 6 août 2006. 25 octobre 2006 <http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html>

Lawrence, Steve. « Free online availability substantially increases a paper's impact », Nature (31 mai 2001). 25 octobre 2006 <http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/lawrence.html>

Liblicense-L listserv. «AAP-PSP Statement - Cornyn Bill », Association of American Publishers (AAP). Communiqué de presse du 9 mai 2006. 25 octobre 2006 <http://www.library.yale.edu/~llicense/ListArchives/0605/msg00067.html>

Pepling, Rachel. « Open Access: Roberts and Banks debate publishing policies for online scientific literature».Chemical and Engineering News 83.10 (7 mars 2005) : 37-41. 25 octobre 2006 <http://pubs.acs.org/cen/government/8310/8310openaccess.html>

Poynder,Richard. « Interview with Harold Varmus ». Open and Shut? Blogue : 5 juin 2006. 25 octobre 2006 <http://poynder.blogspot.com/2006/06/interview-with-harold-varmus.html>

Pringle, James. « Do Open Access journals have impact? ». 2004. 25 octobre 2006 <http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/19.html>

Sale, Arthur. « The acquisition of open access research articles ». Pré-publication déposée dans le UTas ePrints repository le 23 août 2006, Tasmania University. 25 octobre 2006 <http://eprints.comp.utas.edu.au:81/archive/00000375/>

SHERPA: Publisher copyright policies and self-archiving. University of Nottingham. 25 octobre 2006 <http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php>

SPARC. « Open Access Programs: A Resource for Librarians and Administrators Creating Open Access Events for Faculty». SPARC. 25 octobre 2006 <https://db.arl.org/oap/>

Suber, Peter. « Publishers oppose FRPAA ». Open Access News : news from the open access mouvement. Blogue : 10 mai 2006. 25 octobre 2006 <http://www.earlham.edu/~peters/fos/2006_05_07_fosblogarchive.html#114726726169346460>

Suber, Peter. « Richard Poynder interviews Harold Varmus ». Open Access News : news from the open access mouvement. Blogue : 6 juin 2006. 25 octobre 2006 <http://www.earlham.edu/~peters/fos/2006_06_04_fosblogarchive.html#114960586121434685>

Swan, Alma et Sheridan Brown. JICS/OSI Journal Authors Survey Report. Cornwall, UK: Key Perspectives Ltd. Technical Report, 2004. 25 octobre 2006 <http://www.jisc.ac.uk/uploaded_documents/JISCOAreport1.pdf>

Swan, Alma et Sheridan Brown. Open access self-archiving: An author study. Cornwall, UK: Key Perspectives Ltd. Technical Report, 2005. 25 octobre 2006 <http://dlist.sir.arizona.edu/814/>

Testa, James et Mary E. McVeigh. « The impact of Open Access Journals: A Citation Study from Thomson ISI ». Octobre 2004. 25 octobre 2006 <http://www.sub.uni-goettingen.de/frankfurtgroup/openaccess/thomson_oa_study.pdf>

Thomson Corporation. « Thomson Releases New Study on Open Access Journals: Number of OA Journals Covered in Web of Science Increases». 2004. 25 octobre 2006 <http://www.thomson.com/content/pr/tsh/tsh_scientific/2005_1107_openaccess_whitepaper>


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item