Jiménez, Kebi Consideraciones sobre la indización en las bibliotecas universitarias españolas., 1998 . In VI Jornadas Españolas de Documentación, Valencia (Spain), October 28-31, 1998. [Conference paper]
Preview |
PDF
comunicacion-fesabid.pdf Download (68kB) | Preview |
English abstract
A comparative study of the processing of psycology concepts by the subject indexes of several spanish university libraries (Universidad del País Vasco, Sevilla, Complutense, Granada, Zaragoza, Autónoma de Madrid y CSIC) has allowed us to state an important lack of terminological affinity in the design of the subject headings. At he same time, other aspects of the indexing practices (use of the precoordination, syntagmatic constructions) produce like result quite different subject lists to each other. The reason of this situation is in the nonexistence of a great list in Spanish in the style of those of the Library of Congress in english or the Laval University in french, which forces to use very diverse sources of authority, among them fundamentally the two mentioned and some in spanish like the lists of the Universidad de Sevilla, the Universidad Complutense or the CSIC. Thus, although the conceptual cover is remarkable, the subject listings display important differences. We pleaded for a greater coordination in the design of the controlled vocabularies that would result in a more effective indexing work and, consequently, in more satisfactory searches.
Spanish abstract
El estudio comparado del tratamiento de la psicología en distintos índices de materia de bibliotecas universitarias españolas (Universidad del País Vasco, Sevilla, Complutense, Granada, Zaragoza, Autónoma de Madrid y CSIC) nos ha permitido constatar una importante falta de afinidad terminológica en la construcción de los encabezamientos. Junto a ello otros aspectos de las políticas de indización (USO de la precoordinación, construcciones sintagmáticas) dan como resultado repertorios bastante distintos entre sí. La raíz de esta situación se encuentra en la inexistencia de un gran repertorio en español al estilo de los de la Biblioteca del Congreso en inglés o la Universidad Laval en francés, lo que obliga a recurrir a fuentes de autoridad muy diversas, entre ellas fundamentalmente las dos mencionadas y algunas españolas como la Universidad de Sevilla, la Complutense o el CSIC. Así, pese a que la cobertura conceptual es notable, los listados presentan importantes diferencias. Nosotros abogamos por una mayor coordinación en la construcción del vocabulario controlado que redundaría en una indización más eficaz y, consiguientemente, en búsquedas más satisfactorias.
Item type: | Conference paper |
---|---|
Keywords: | Subject headings, University libraries, Indexing, Psychology, Terminology. Encabezamientos de Materia, Bibliotecas universitarias, Indización, España, Psicología, Terminología |
Subjects: | D. Libraries as physical collections. > DD. Academic libraries. I. Information treatment for information services > IC. Index languages, processes and schemes. |
Depositing user: | Kebi Jimenez |
Date deposited: | 07 Feb 2007 |
Last modified: | 02 Oct 2014 12:06 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/8933 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |