La difusión de las investigaciones y el formato IMRYD : Una pesquisa a propósito de la lectura crítica de los artículos científicos

García del Junco, Julio and Castellanos Verdugo, Mario La difusión de las investigaciones y el formato IMRYD : Una pesquisa a propósito de la lectura crítica de los artículos científicos. ACIMED, 2007, vol. 15, n. 1. [Journal article (Unpaginated)]

[thumbnail of artículo_acimed.pdf]
Preview
 PDF
artículo_acimed.pdf
Download (142kB) | Preview

English abstract

The importance of the format IMRYD –Introduction, Methods, Results and Discussion- for the organization of the scientific article among the investigators and professors of marketing and businesses organization is studied. 143 professors of the referred areas were interviewed in order to know which are the aspects considered by them as the most important in this structure. Once the collected data were computerized, Rasch's model was applied to determine the aspects chosen as the most significant by the group of experts consulted. These specialists indicated a total of 20 aspects as the most relevant to evaluate the quality of a scientific article. Finally, from the aspects mentioned by the experts consulted, a guide for the critical reading of the scientific articles in the areas of marketing and business organization was made.

Spanish abstract

Se estudia la importancia del formato IMRYD –Introducción, Métodos, Resultados y Discusión- para la organización del artículo científico entre los investigadores y profesores de mercadeo y organización de empresas. Con vistas a identificar qué aspectos consideran más importantes en esta estructura, se interrogó a 143 catedráticos de las áreas referidas. Una vez informatizados los datos recogidos, se aplicó el modelo de Rasch para determinar los aspectos considerados como los más importantes por el grupo de expertos consultados. Los especialistas consultados señalaron un total de 20 aspectos como los más relevantes para evaluar la calidad de un artículo científico. Finalmente, a partir de lo indicado por los expertos consultados, se conformó una guía para la lectura crítica de los artículos científicos en las áreas del mercadeo y la organización empresarial.

Item type: Journal article (Unpaginated)
Keywords: Artículo científico, evaluación, expertos, modelo Rasch, lectura crítica, Scientific article, evaluation, expert, Rasch model, critical reading.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
Depositing user: Paz Belda
Date deposited: 11 Feb 2007
Last modified: 02 Oct 2014 12:06
URI: http://hdl.handle.net/10760/8952

References

Council of Science Editors. Disponible en: http://www.councilscienceeditors.org/ [Consultado: 6 de septiembre del 2006].

Trisha G. Papers that tell you what things cost (economic analyses). British Medical Journal 1997;315:596-9.

Trisha G. Papers that report diagnostic or screening tests. British Medical Journal 1997 ;315:540-3.

Trisha G. Papers that report drug trials. British Medical Journal 1997 ;315:480-3.

Trisha G. Statistics for the non-statistician. II. "Significant" relations and their pitfalls. British Medical Journal 1997 ;315:422-5.

Trisha G. Statistics for the non-statistician. I. British Medical Journal 1997 ;315:364-6.

Trisha G. Assessing the methodological quality of published papers. British Medical Journal 1997 ;315:305-8.

Trisha G. Getting your bearings (deciding what the paper is about). British Medical Journal 1997 ;315:243-6.

Trisha G. The Medline database. British Medical Journal 1997;315:180-3.

Trisha G. Papers that summarise other papers (systematic reviews and meta-analyses). British Medical Journal 1997 ;315:672-5.

Trisha G, Rod T. Papers that go beyond numbers (qualitative research). British Medical Journal 1997 ;315:740-3.

Eco U. Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. Madrid: Gedisa; 1990.

Day RA. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington: Organización Panamericana de la Salud; 1996.

Aaronson S. Style in scientific writing. Current Contents 1997;2:6-15.

Bunge M. La investigación científica. Barcelona: Ariel; 1985.

Asensi-Artiga V, Parra-Pujante A. El método científico y la nueva filosofía de la ciencia. Anales de Documentación 2002;5:9-19.

Summers JO. Guidelines for Conducting Research and Publishing in Marketing: From Conceptualization Through the Review Process, Journal of the Academy of Marketing Science 2001;29(4):405-15.

Mari JA. Manual de redacción científica. 6ta ed. 2003. Disponible en: http://caribjsci.org/epub1/index.htm [Consultado: 6 de septiembre del 2006].

Beed C, Beed C. Measuring the Quality of Academic Journals: The Case of Economics. ]ournal of Post Keynesian Economics 1996;18(3):369-96.

Aguinaga Ontoso E, Negro Álvarez JM, Aguinaga Ontoso I, González Jiménez J, Guillén Grima F. La revisión de manuscritos científicos en Alergología. Revista Esp Alergol Inmunol Clin 1998;13(5):274-80.

Donohue JM, Fox JB. A Multi-method Evaluation of Journals in the Decision and Management Sciences by U.S. Academics. Omega-The International Journal of Management Science 2000;28:17-36.

Esteban A. La investigación de Marketing en España. Madrid: Civitas Ediciones; 2000.

Díez de Castro EC, Navarro García A. Análisis sobre la evaluación de ponencias. En: Best Papers Proceedings in IX International Conference AEDEM. Temuco: AEDEM; 2000. p. 205-12.

Cerviño J, Cruz I, Gómez M. La valoración de las revistas de Marketing españolas. Revista Distribución y Consumo 2002;129:129-37.

Cerviño J, Cruz I, Gómez M. Valoración y preferencia de las revistas académicas en el área de Marketing: una aplicación del análisis conjunto. ICE, Tribuna de Economía 2001;(795):155-78.

Blesa A, Fortanet I. Orientaciones para la publicación de trabajos científicos en revistas internacionales: un estudio exploratorio en el área de Comercialización e Investigación de Mercados. En: Camisón Zornoza C, Oltra Mestre MJ, Flor Peris ML (eds.) VIII Taller de Metodología de la ACEDE: Enfoques, problemas y métodos de investigación en Economía y Dirección de Empresas . Castelló de la Plana: Publicaciones de la Universitat Jaume I; 2002.

American National Standards Institute. American national standard for writing abstracts. 1979. Disponible en: http:// www.ansi.org [Consultado: 6 de septiembre del 2006].

Wright BD, Linacre JM. (1992). A User's Guide to Bigsteps. Chicago : Mesa Press; 1992.

Álvarez P. Análisis categórico mediante el Modelo de Rasch. Relación con las funciones hiperbólicas. Estudio del JIT. Extremadura: Departamento de Matemáticas. Universidad de Extremadura; 1991.

Álvarez P. Transforming non-categorical data for Rasch applications. Third International Outcomes Measurement Conference: Measu rement of healtcare outcomes. Chicago : Nortwestern University Medical School ; 2000.

Álvarez P, Blanco MA. (2000). Reliability of the sensory data of a panel of tasters. Journal of the Science of Food and Agriculture 2000;80:409-18.

Álvarez P, Galera C. Industrial Marketing Applications of Quantum Measurement Techniques. Industrial Marketing Management 2001;30(1):13-22.

Álvarez P, García del Junco J. Correlación entre los perfiles profesional y académico de los ejecutivos españoles. Dirección y Organización, 2000;(15):45-51.

Álvarez P, Pulgarín A. The Rasch model. Measuring the impact of scientific journals: Analytical Chemistry. Journal of the American Society for Information Science 1996;47:458- 67.

Álvarez P, Pulgarín A. The Rasch model. Measuring information from keywords: The diabetes field. Journal of the American Society for Information Science 1996;47:468- 76.

Álvarez P, Pulgarín A. The difusión of scientific journals analyzed through citations. Journal of the American Society for Information Science 1997;48:953-8.

Álvarez P, Pulgarín A. Equating research production in different scientific fields. Information Processing & Management 1998;34(4):465-70.

Álvarez P, Pulgarín A. Measuring information throug tropical subheadings of the Medline database: a case of study. Journal of Information Science 1999;25:395-402.

Álvarez P, Blanco MA, Guerreo MM. La variable latente calidad medida a través del Modelo de Rasch. En: Actas V Jornadas de la Asociación Española de Profesores Universitarios de Matemáticas en la Economía y la Empresa. Málaga: ASEPUMA; 1997. p. 29-44.

Álvarez P, Blanco MA, Guerreo MM. Análisis de la validez de los datos a través del Modelo de Rasch. En: Actas de la XII Reunión Anual ASEPELT-ESPAÑA. Córdova: ASEPELT; 1998.

Álvarez P, Pulgarín A, Escalona I. Wath is wromg with obsolescence? Journal of the American Society for Information Science 200 0;51: 810-5.

Santos JL. La satisfacción del turista en el destino Marbella. Medida y análisis mediante el Modelo de Rasch. Málaga: CEDMA; 1999.

Wright BD. Solving Measurement Problems with the Rasch Model. Journal of Educational Measurement 1977;14(2):97-116.

Wright BD, Stone MH. Best Test of Design. Chicago : Mesa Press; 1979.

Rasch G. Probabilistic Models for Some Intelligence and Attainment Tests. Chicago : The University of Chicago Press; 1980.

Andrich D. Rasch Model for Measurement. Beverly Hills: Sage; 1988.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS