Fröhlich, Gerhard . verein.internet : Ehrenamt, Leidenschaft und wissenschaftliche Geschenkökonomie., 2002 In: Ehrenamt und Leidenschaft : Vereine als gesellschaftliche Faktoren. Salzburger Landesinstitut für Volkskunde, pp. 245-254. [Book chapter]
Preview |
PDF
Verein.Internet.pdf Download (35kB) | Preview |
English abstract
The internet owes its existance and enforcement to lots of volunteer groups and single persons. As with all fundamental innovations, there has been a huge amount of resistance first hand: not even the National Science Foundation (NSF) was ready to give financial support, only the US Navy. The praised "applied research" of today, wouldn't have produced the internet. Private enterprises would have developed the internet, which didn't seem to be pecuniary attractive in the beginning. Digital information-technology and internet are ownership hostile according to their technical possibilities. This goes along with the scientific ethos of "communism" (Robert K. Merton): scientists are primarely working for higher ideals, for honour. That's why they are ready to invest thousands of (extra)hours for an idea - in this case in an idea of computer networks. The genesis of the internet proves, that scientists need their free space to be "playful", to pursue basic research, that appears to be useless at first glance. Conclusion: we can see on the example of the development of the internet, how dubious and questionable neo-liberal positions can be, if they attribute the development of every kind of innovation to the "unleashed powers of the market": constitutional innovations need the merging of several powers.
German abstract
Das Internet verdankt Entstehung und Durchsetzung dem ehrenamtlichen Engagement vieler Personen und Gruppen. Wie bei allen grundlegenden Innovationen gab es zu Beginn Widerstand: Selbst die National Science Foundation (NSF) war nicht zur Finanzierung bereit - nur die US-Marine. Die heute so hochgelobte „Angewandte Forschung“ hätte kein Internet hervorgebracht. Privatfirmen hätten das - damals keineswegs gewinnträchtig erscheinende - Internet nicht entwickelt. Digitale Informationstechnologie und Internet sind von ihren technischen Möglichkeiten her eigentumsfeindlich. Dem entspricht im wissenschaftlichen Ethos die Norm des "Kommunismus" (Robert K. Merton): WissenschaftlerInnen arbeiten demnach primär für ihre Ehre. Daher sind sie bereit, abertausende (Über-)Stunden in den Dienst einer Idee zu stecken - so auch in die Idee der Computervernetzung. Die Genese des Internets zeigt, dass WissenschaftlerInnen Freiräume benötigen, um „verspielt“ sein zu können und auf den ersten Blick nutzlos erscheinende Grundlagenforschung zu betreiben. Fazit: Wir sehen anhand der Entstehung und Entwicklung des Internets, wie fragwürdig neoliberale Positionen sind, wenn sie die Entwicklung jedweder Innovation ausschließlich den „ungehemmten Marktkräften“ zuschreiben: Grundlegende Innovationen erfordern das Zusammenspiel vieler Kräfte.
Item type: | Book chapter |
---|---|
Keywords: | Internet, Informationsgesellschaft, Verein, Computernetzwerk, Innovation, information society, association, computer networks, innovation |
Subjects: | B. Information use and sociology of information > BC. Information in society. B. Information use and sociology of information > BD. Information society. L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW. |
Depositing user: | Wolfgang Theis |
Date deposited: | 04 Mar 2007 |
Last modified: | 02 Oct 2014 12:06 |
URI: | http://hdl.handle.net/10760/8964 |
References
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |