Open Access: Soziologische Aspekte

Herb, Ulrich Open Access: Soziologische Aspekte. IWP - Information Wissenschaft & Praxis, 2007, vol. 58, n. 4. [Journal article (Unpaginated)]

Preview

PDF iwp_version-fertig-scidok-elis.pdf Download (211kB) | Preview

English abstract

Claims for Open Access are mostly underpinned with science-related (Open Access accelerates scientific communication), financial (Open Access alleviates the serials crisis), social (Open Access reduces the Digital Divide), democracy-related (Open Access facilitates participation) and socio-political (Open Access levels disparities) arguments. Using sociological concepts and notions this contribution analyses some of the presumptions mentioned. Naiveties as the assumption that access to information and knowledge would be sufficient to even out disparities are not considered as they are widely disproved by findings from the Sociology of Education and Social Psychology. This contribution focuses strongly on Pierre Bourdieu's theory of (scientific) capital and its implications for the acceptance of Open Access and Michel Foucault's discourse analysis and the implications of Open Access for the Digital Divide concept. Bourdieu's theory of capital implies that the acceptance of Open Access depends on the logic of power and the accumulation of scientific capital. It does not depend on slogans derived from hagiographic self-perceptions of science (e.g. the acceleration of scientific communication). According to Bourdieu's theory it is crucial for Open Access (and associated concepts like alternative impact metrics) how scientists perceive its potential influence on existing processes of capital accumulation. Considering the Digital Divide concept Foucault's discourse analysis suggests that Open Access may intensify disparities, scientocentrisms and ethnocentrisms.

German abstract

Die Forderung nach Open Access wird wissenschaftslogisch (Beschleunigung der wissenschaftlichen Kommunikation), finanziell (Linderung der Zeitschriftenkrise), sozial (Verringerung des Digital Divide), demokratietheoretisch (Zugang zu Informationen ermöglicht Partizipation) und sozialpolitisch (freier Zugang zu Informationen nivelliert Ungleichheiten) begründet. Dieser Beitrag untersucht einige dieser Annahmen mittels sozialwissenschaftlicher Modelle. Von Befunden aus der Bildungssoziologie und Sozialpsychologie bereits hinlänglich widerlegte Naivitäten wie die Annahme, Zugang zu Informationen wirke per se nivellierend, bleiben außen vor. Im Zentrum stehen die Erkenntnisse aus Pierre Bourdieus Kapitaltheorie für die Akzeptanz von Open Access und die Erkenntnisse aus Michel Foucaults Diskursanalyse für die Wirkung von Open Access innerhalb des Digital-Divide-Konzepts. Bourdieus Kapitaltheorie deutet darauf hin, dass für die Akzeptanz von Open Access bei Wissenschaftlern nicht hagiographische, wissenschaftslogische Argumente wie die Beschleunigung der Kommunikation ausschlaggebend sein dürften, sondern machtlogische Argumente: Entscheidend für die Akzeptanz von Open Access (und konzeptionell verbundener Modelle wie etwa alternative metrische Verfahren) ist, wie Wissenschaftler dessen mögliche Auswirkungen auf bestehende Akkumulationsprozesse wissenschaftlichen Kapitals wahrnehmen. Hinsichtlich der Wirkung von Open Access im Digital-Divide-Modell legt Foucaults Diskursanalyse nahe, dass Open Access Abhängigkeiten, Szientozentrismen und Ethnozentrismen verstärken kann.

Item type:	Journal article (Unpaginated)
Keywords:	Open Access, Wissenschaftliche Kommunikation, Soziologie, Demokratie, Digitale Spaltung, Pierre Bourdieu, Soziales Kapital, Wissenschaftliches Kapital, Journal Impact Factor, Michel Foucault, Diskursanalyse, discoures analysis, digital divide, scientific capital , social capital
Subjects:	A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AC. Relationship of LIS with other fields . B. Information use and sociology of information > BC. Information in society. B. Information use and sociology of information > BD. Information society. B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
Depositing user:	Dr. Ulrich Herb
Date deposited:	14 Jun 2007
Last modified:	02 Oct 2014 12:08
URI:	http://hdl.handle.net/10760/9890

References

BE (2003), Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen.

Online: http://oa.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html

Björk, Bo-Christer (2004), Open access to scientific publications – an analysis of the barriers to change, Information Research, 9(2).

Online: http://InformationR.net/ir/9-2/paper170.html.

Bourdieu, Pierre (1988), Homo Academicus, Frankfurt am Main.

Bourdieu, Pierre (1992), Die verborgenen Mechanismen der Macht, Hamburg.

Bourdieu, Pierre (1998), Vom Gebrauch der Wissenschaften. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes, Konstanz.

Chomsky, Noam (2003), Media Control : wie die Medien uns manipulieren, Hamburg.

Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG (2005), Publikationsstrategien im Wandel? Ergebnisse einer Umfrage zum Publikations- und Rezeptionsverhalten unter besonderer Berücksichtigung von Open Access, Weinheim.

Online: http://www.dfg.de/dfg_im_profil/zahlen_und_fakten/statistisches_berichtswesen/open_access/index.html

Dong, Peng / Loh, Marie / Mondry, Adrian (2005), The "impact factor" revisited, Biomedical Digital Libraries, 2(7).

Online: http://www.bio-diglib.com/content/2/1/7

Electronic Publishing Services Ltd. EPS (2006), Scientific, Technical and Medical (STM) Market Monitor, London.

Foucault, Michel (1991), Die Ordnung des Diskurses, Frankfurt am Main.

Habermas, Jürgen (1981), Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt am Main.

Haider, Jutta (2005), The Geographic Distribution of Open Access Journals.

Online: http://dlist.sir.arizona.edu/939/

Haider, Jutta (2006a), Conceptions of 'Information Poverty' in LIS: An Analysis of Discourses, in: Jensen, Jane Kjertmann et al. (Hrsg.): Proceedings BOBCATSSS Symposium, Tallinn.

Online: http://dlist.sir.arizona.edu/1067/

Haider, Jutta (2006b), Pairing information with poverty: Traces of development discourse in LIS , New Library World, 107(9/10).

Jacobs, Neil (Hrsg.) (2006), Open Access: Key Strategic, technical and economic Aspects, Oxford.

Jensen, Jane Kjertmann et al. (Hrsg.) (2006), Proceedings BOBCATSSS Symposium, Tallinn.

Kaufmann, Cara (2005), The Facts About Open Access. A study of the financial and non-financial effects of alternative business models on scholarly journals, Clapham.

Online: http://www.alpsp.org/publications/pub11.htm

Kiley, Robert / Terry, Robert (2006), Open access to the research literature: a funder's persptective, in: Jacobs, Neil (Hrsg.): Open Access: Key Strategic, technical and economic Aspects, Oxford.

Mruck, Katja / Gradmann, Stefan / Mey, Günter (2004), Open Access: Wissenschaft als Öffentliches Gut, Forum Qualitative Sozialforschung, 5(2).

Online: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/ 2-04/2-04mrucketal-d.htm

Parthey, Heinrich / Umstätter, Walther (Hrsg.) (2003), Wissenschaftliche Zeitschrift und Digitale Bibliothek: Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2002, Berlin.

Papin–Ramcharan, Jennifer I. / Dawe, Richard A. (2006), Open access publishing: A developing country view, First Monday, 11(6).

Online: http://firstmonday.org/issues/issue11_6/papin/index.html

Umstätter, Walther (2003), Was ist und was kann eine wissenschaftliche Zeitschrift heute und morgen leisten, in: Parthey, Heinrich; Umstätter, Walther (Hrsg.): Wissenschaftliche Zeitschrift und Digitale Bibliothek: Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2002. Berlin.

Downloads

Actions (login required)

View Item