Entre formalisation et déconstruction: état de l'art critique de l'application documentaire des ontologies et folksonomies dans le domaine de l'indexation du patrimoine culturel

van Hooland, Seth Entre formalisation et déconstruction: état de l'art critique de l'application documentaire des ontologies et folksonomies dans le domaine de l'indexation du patrimoine culturel., 2007 . In 6ème Colloque international du chapitre français de l'ISKO, Toulouse (France), 7-8 June 2007. [Conference paper]

[thumbnail of Entre_formalisation_et_deconstruction.pdf]
Preview
PDF
Entre_formalisation_et_deconstruction.pdf

Download (205kB) | Preview

English abstract

Facilitating the access to our digital cultural heritage is one of the biggest challenges for the moment within the domain of museums, archives and libraries. The development of ontologies which would formalize the relations between cultural ressources, creators, places and time of production could offer new exciting possibilities. However, if the development of a thesaurus is already highly problematic for most cultural institutions, is the idea of implementing ontologies not all to ambitious ? Independant of the academic research on ontologies, another new approach regarding the indexing of digital documents has risen, under the name of social tagging or folksonomies. This form of uncontrolled indexing by the user community emerged from the blogosphere, but has recently been implemented within collection management systems of certain museums and libraries. But what is exactly the added-value of folksonomies and do they really offer a more democratic access to our heritage ?

French abstract

Faciliter la recherche dans le patrimoine culturel numérique est un défi actuel pour les gestionnaires des musées, archives et bibliothèques. En formalisant à l’aide d’ontologies les relations entre ressources culturelles, auteurs, lieux et dates de production, des nouvelles fonctionnalités de recherche pourraient émerger. Mais si le développement d’un thésaurus classique représente déjà une opération complexe pour la plupart des instituts culturels, la création des ontologies pour le même secteur ne risque-t-elle pas d’être trop ambitieuse ? Indépendamment de ces développements largement académiques, une autre tendance dans la gestion de l’information numérique a émergé récemment, sous la forme du social tagging ou des folksonomies. Cette indexation libre a gagné une popularité énorme parmi les utilisateurs de blogs et de gestionnaires de signets. Depuis peu de temps, des prototypes de ce genre d’outils ont été également mis en place sur des sites de musées et de bibliothèques, dans le but de donner plus de pouvoir aux utilisateurs. Mais quelle est la valeur documentaire de ces outils ? Et est-ce que ces systèmes d’information offrent réellement une approche plus démocratique à la gestion de l’information ?

Item type: Conference paper
Keywords: cultural heritage, digitalisation, metadata, ontologies, social tagging patrimoine culturel, numérisation, méta données, ontologies, folksonomies
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AB. Information theory and library theory.
I. Information treatment for information services > IC. Index languages, processes and schemes.
L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW.
Depositing user: Seth van Hooland
Date deposited: 08 Aug 2007
Last modified: 02 Oct 2014 12:08
URI: http://hdl.handle.net/10760/9915

References

Assmann Aleida, 1995. Funktionsgedächtnis und Speichergedächtnis – Zwei Modi der Erinnerung. Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektive Identitäten. Platt Kristin et Dabag Mihran. Opladen: Leske+Budrich, p. 169-185.

Boydens Isabelle, 2001. Informatique, normes et temps. Bruxelles : E. Bruylant.

Ertzscheid Olivier et Gallezot Gabriel, 2006. Indexation sociale et continents documentaire, in Document numérique et société. Actes de la conférence DocSoc-2006, Chartron Ghislaine et Broudoux Evelyne. Paris : ABDS éditions, p. 291-306.

Gandon Fabien, 2006. Le Web sémantique n’est pas antisocial. Proceedings Ingénierie des Connaissances, Semaine de la Connaissance, Nantes, pp. 131-140, 20-30 Juin 2006.

Gielen Pascal et Laermans Rudi, 2005. Cultureel Goed. Over een (nieuw) erfgoedregiem. Leuven : LannooCampus.

Hunter Jane et Lagoze Carl, 2001. The ABC ontology and model. Journal of Digital Information, vol. 13, n° 2.

Latour Bruno, 2005. La science en action. Introduction à la sociologie des sciences. Paris : La Découverte.

Tredinnick Luke, 2006. Digital information contexts : theoretical approaches to understanding digital information. Oxford : Chandos.

Van Hooland Seth, 2006. User-generated metadata : possibilities for the cultural heritage sector. In: Immaculate Catalogues: Taxonomy, Metadata and Resource Discovery in the 21st Century, Proceedings of CILIP Conference, University of East Anglia, UK, 13-15 September 2006.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item