Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación

Jiménez-Hidalgo, Sonia and Salvador-Bruna, Javier Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El profesional de la información, 2007, vol. 16, n. 2, pp. 114-122. [Journal article (Paginated)]

Preview

PDF 027r46702784239l.pdf Download (556kB) | Preview

English abstract

Weblogs (or blogs) are tools for editing and publishing all types of content on the Internet, easily and quickly. The research and academic communities have taken advantage of them for exchanging ideas and information, thus converting blogs into a new communication channel to disseminate and discuss new scientific advances. However, as has occurred with other traditional means of scientific communication, it would be useful to establish quality criteria for determining the extent to which blogs are a reliable way to exchange scientific ideas. In this article the quality of the formal structure of the blogs is analysed, as opposed to the quality of their content.

Spanish abstract

Los blogs, weblogs o bitácoras son herramientas que permiten la edición de cualquier tipo de contenidos en internet de manera sencilla y rápida. Estas virtudes han hecho que también sean utilizados por la comunidad investigadora y académica para el intercambio de ideas, convirtiéndose, de esta forma, en un nuevo canal que la ciencia y el conocimiento académico dispone para la difusión y confrontación de sus avances. No obstante, y como sucede en otros medios de comunicación científica más tradicionales, parece necesario y positivo el establecimiento de una serie de criterios de calidad que permita determinar en qué medida dichos medios son una forma fiable de intercambio de información. En este artículo se analizan aquellos aspectos de la calidad relacionados con la estructura formal de los blogs que incorporan contenidos de carácter científico y académico, sin tener en cuenta, por el momento, sus contenidos.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Blogs científicos, Blogs académicos, Software social, Herramientas colaborativas, Evaluación de la calidad formal. Scientific blogs, Academic blogs, Social software, Collaborative tools, Formal quality assessment
Subjects:	H. Information sources, supports, channels. > HQ. Web pages. L. Information technology and library technology > LC. Internet, including WWW.
Depositing user:	Estrella Rentero Castillo
Date deposited:	07 Jul 2007
Last modified:	02 Oct 2014 12:08
URI:	http://hdl.handle.net/10760/9960

References

Scheidt, L. A.; Wright, E. Common visual design elements of weblogs.

http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/common_visual.html. Karger, D. R.; Quan, D. What would it mean to blog on the semantic. web?. http://theory.csail.mit.edu/~dquan/iswc2004-blog.pdf. Westner, Markus K. Weblog service providing. Identification of functional. requirements and evaluation of existing weblog services in German and English languages. http://westner.levrang.de/cms/upload/pdf/master-dissertation-weblog-blogblogg-weblogs-blogs.pdf. Tramullas Saz, J.; Garrido, P. Weblogs content lassification tools: performance evaluation. En: Guerrero-Bote, Vicente P. (ed.). Current research in information sciences and technologies. Mérida: Inscit, 2006. Búsqueda de blogs de Google. http://www.google.com/blogsearch?hl=es. Hassan Montero, Y.; Martín Fernández, F. J. Guía de evaluación heurística de sitios web. Consultado en: 05-10-06.

http://www.nosolousabilidad.com/articulos/heuristica.htm. Rss 2.0 and Atom 1.0 Compared. http://www.intertwingly.net/wiki/pie/Rss20AndAtom10Compared. Test de Accesibilidad Web. http://www.tawdis.net. W3C Markup Validation Service.

http://validator.w3.org/. Servicio de validación de CSS. http://jigsaw.w3.org/css-validator/

Downloads

Actions (login required)

View Item