Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas

Torres-Salinas, Daniel and Bordons, María and Giménez-Toledo, Elea and Delgado-Lopez-Cozar, Emilio and Jiménez-Contreras, Evaristo and Sanz-Casado, Elías Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas. El profesional de la información, 2010, vol. 19, n. 6, pp. 675-683. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
PDF
675-684-Daniel-Maria-Elea-Emilio-Evaristo-Elias.pdf

Download (1MB) | Preview

English abstract

A proposal for a qualitative classification of scientific journals specialized in social sciences and humanities is presented. The main objective of CIRC (in Spanish, “Clasificación integrada de revistas científicas”) is to become a tool to obtain bibliometrics indicators for different levels of aggregation based on the quality of publications. The ranking is the result of consensus of experts in the field of bibliometrics and research evaluation. The resulting classification consists of four groups of journals (gA, gB, gC, gD) configured according to the visibility of the journals; a fifth group of excellence was created with the most relevant journals (gEx). To create groups and determine quality of the journals, various lists and databases referenced in Cneai and Aneca standards were used. Finally, we illustrate the use of CIRC applying it to the scientific production of the departments of Social sciences at the University of Granada.

Spanish abstract

Se presenta una propuesta de clasificación cualitativa de revistas científicas especializadas en ciencias sociales y humanas. El principal objetivo de la Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC) es ser una herramienta para obtener indicadores bibliométricos sobre la calidad de las publicaciones para distintos niveles de agregación. Para su elaboración se ha contado con la participación y el consenso de distintos expertos en bibliometría. La clasificación resultante consta de cuatro grupos jerárquicos (gA, gB, gC, gD) en función de la visibilidad de las revistas y un quinto grupo de excelencia (gEx). Para crear los grupos y determinar la calidad de las revistas se han utilizado listados, bases de datos y rankings referenciados por Aneca y Cneai en sus normativas. Finalmente se ilustra el uso de CIRC aplicándola a la producción científica en revistas de los departamentos de ciencias sociales y humanas de la Universidad de Granada.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Scientific journals, Bibliometric indicators, Social sciences, Human sciences, Journal classifications, Rankings, Aneca, Cneai, Research evaluation, Revistas científicas, Indicadores bibliométricos, Ciencias sociales, Humanidades, Ciencias humanas, Evaluación de la ciencia, Clasificación de revistas.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Daniel Torres-Salinas
Date deposited: 23 Oct 2010
Last modified: 02 Oct 2014 12:17
URI: http://hdl.handle.net/10760/14998

References

"SEEK" links will first look for possible matches inside E-LIS and query Google Scholar if no results are found.

Aleixandre-Benavent, Rafael; Valderrama-Zurián, Juan-Carlos; González-Alcaide, Gregorio. “El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos”. El profesional de la información, 2007, enero-febrero, v. 16, n. 1, pp. 4-11. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2007/enero/01.pdf

ANEP/Fecyt. Categorización de revistas científicas españolas de humanidades (ANEP/Fecyt), 2008. http://humanidades.cchs.csic.es/cchs/epuc/docs/anep_fecyt.pdf

Alcaín-Partearroyo, María-Dolores; Román-Román, Adelaida; Giménez-Toledo, Elea. “Categorización de las revistas españolas de ciencias sociales y humanas en RESH”. Revista española de documentación científica, 2008, v. 31, n. 1, pp. 85-95. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/414/426

Aneca. Programa Academia. Principios y orientaciones para la aplicación de los criterios de evaluación, 2008. http://www.aneca.es/actividadesevaluacion/evaluacionprofesorado/acreditacion_nacional.aspx

Archambault, Éric; Vignola-Gagne, Étienne; Côté, Grégoire; Larivière, Vincent; Gingras, Ives. “Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities: the limits of existing databases”. Scientometrics, 2006, v. 68, n. 3, pp. 329-342. http://www.science-metrix.com/pdf/Benchmarking_SSH.pdf

BOE. Resolución de 18 nov. 2009, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación, 2009, pp. 102491-102505. http://www.boe.es/boe/dias/2009/12/01/pdfs/BOE-A-2009-19218.pdf

Bordons, María. “Hacia el reconocimiento internacional de las publicaciones científicas españolas”. Revista española de cardiología, 2004, v. 57, n. 9, pp. 799-802. http://digital.csic.es/bitstream/10261/11564/1/25v57n09a13065646pdf001.pdf

Cetto, Ana-María “Ciencia y producción científica en América Latina. El proyecto Latindex”. International microbiology: the official journal of the Spanish Society for Microbiology, 1998, v. 1, n. 3, pp. 181-182. http://www.im.microbios.org/03setember98/02%20Cetto%20(E).pdf

Delgado-López-Cózar, Emilio; Jiménez-Contreras, Evaristo; Ruiz-Pérez, Rafael; López-Herrera, Antonio-Gabriel; Gacto-Colorado, María-José; Torres-Salinas, Daniel; Moneda- Corrochano, Mercedes; Ruiz-Baños, Rosario; Pérez-Ortega, Juan-Manuel; Bailón-Moreno, Rafael; Poyatos-Huertas, Encarnación; Rodríguez-

Gálvez, María-José. “In-Recs: Índice de impacto de las revistas españolas de ciencias sociales. Una nueva herramienta para medir el impacto de la investigación española”. Biblio 3W, Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, 2005, marzo, v. 10, n. 574. http://www.ub.es/geocrit/b3w-574.htm

Delgado-López-Cózar, Emilio; Ruiz-Pérez, Rafael; Jiménez-Contreras, Evaristo. “Qué es y cómo utilizar el índice de impacto de revistas españolas de ciencias jurídicas”. Aula abierta, 2010, v. 38, n. 2, pp. 3-16. http://ec3.ugr.es/publicaciones/INRECJS_Aula_Abierta.pdf

ESF Humanities Unit. Increasing visibility for a multifaceted humanities research in Europe - the ERIH approach, 2009. http://www.esf.org/research-areas/humanities/erih-european-reference-index-for-the-humanities/erih-initial-lists.html

Gavel, Ylva; Iselid, Lars. “Web of science and Scopus: a journal title overlap study”. Online information review, 2008, v. 32, n. 1, pp. 8-21.

Glänzel, Wolfgang; Schoepflin, Urs. “A bibliometric study of reference literature in the sciences and social sciences”. Information processing and management, 1999, v. 35, n. 1, pp. 31-44.

Giménez-Toledo, Elea; Román-Román, Adelaida; Alcaín-Partearroyo, María-Dolores.

“From experimentation to coordination in the evaluation of Spanish scientific journals in the humanities and social sciences”. Research evaluation, 2007, v. 16, n. 2, pp. 137-148. http://www.ingentaconnect.com/content/beech/rev/2007/00000016/00000002/art00006

Giménez-Toledo, Elea; Román-Román, Adelaida; Perdiguero, Pablo; Palencia, Irene. “The editorial boards of Spanish scholarly journals: what are they like? What should they be like?” Journal of scholarly publishing, 2009, v. 40, n. 3, pp. 287-306.

Hemlin, S.; Gustafsson, M. “Research production in the arts and humanities: a questionnaire study of factors influencing research performance”. Scientometrics, 1996, v. 37, n. 3, pp. 417-432. http://www.springerlink.com/content/lnu1235808137316/fulltext.pdf

Hicks, Diana. “The four literatures of social science”. En: Moed Henk. Handbook of quantitative science and technology research. Dordrecht: Kluwer Academic, 2004, pp. 473-496. ISBN 1402027028. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.10.500&rep=rep1&type=pdf

Huang, Mu-hsuan; Chang, Yu-wei. “Characteristics of research output in social sciences and humanities from a research evaluation perspective”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2008, v. 59, n. 11, pp. 1819-1828.

Iribarren-Maestro, Isabel; Lascurain-Sánchez, María-Luisa; Sanz-Casado, Elías. “The use of bibliometric techniques in evaluating social sciences and humanities”. En: Åström, Fredrik; Danell, Rickard; Larsen, Birger; Schneider, Jesper-Wiborg. Celebrating scholarly communication studies: a festschrift for Olle Persson at his 60th birthday. Intl Society for Scientometrics and Informetrics, 2009, pp. 25-37. http://www8.umu.se/inforsk/Bibexcel/ollepersson60.pdf

Moed, Henk F. Citation analysis in research evaluation. Dordrecht: Springer, 2005, ISBN 1402037139.

Nederhof, Anton J. “Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities: a review”. Scientometrics, 2006, v. 66, n. 1, pp. 81-100.

Rosado-Millán, María-Jesús; Román-Román, Adelaida; Sanz-Casado, Elías; Berges-Torres, Mónica; Gómez-Cedillo, Adolfo; García-García, Francisco; Aguillo, Isidro F. Criterios de clasificación de los medios de difusión de la producción académica y científica universitaria. Madrid: Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de las Universidades de Madrid (ACAP), 2008, ISBN 9788461200245.

Ruiz-Pérez, Rafael; Delgado-López-Cózar, Emilio; Jiménez-Contreras, Evaristo. “Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores”. International journal of clinical and health psychology, 2006, v. 6, n. 2, pp. 401-424. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=33760211

Torres-Salinas, Daniel; Jiménez-Contreras, Evaristo. “Introducción y estudio comparativo de los nuevos indicadores de citación sobre revistas científicas en Journal citation reports y Scopus”. El profesional de la información, 2010, marzo-abril, v. 19, n. 2, pp. 201-208. http://elprofesionaldelainformacion.metapress.com

Torres-Salinas, Daniel; Delgado-López-Cózar, Emilio; Jiménez-Contreras, Evaristo. “Análisis de la producción de la Universidad de Navarra en revistas de ciencias sociales y humanidades empleando rankings de revistas españolas y la Web of science”. Revista española de documentación científica, 2009, v. 32, n. 1, pp. 22-39. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/download/451/463

Zitt, Michael; Ramanana-Rahary, Suzy; Bassecoulard, Elise. “Correcting glasses help fair comparisons in international science landscape: country indicators as a function of ISI database delineation”. Scientometrics, 2003, v. 56, n. 2, pp. 259–282. http://www.springerlink.com/content/g40267h787881601/fulltext.pdf


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item