Análisis de la actividad científica del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares a través de su producción científica, 2002‐2011

Maseda, Irene Análisis de la actividad científica del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares a través de su producción científica, 2002‐2011., 2012 Master's Thesis thesis, Universidad Carlos III de Madrid. [Thesis]

[thumbnail of IreneMaseda.pdf]
Preview
Text
IreneMaseda.pdf - Accepted version
Available under License Creative Commons Attribution No Derivatives.

Download (1MB) | Preview

English abstract

The purpose of this Master’s Thesis is to provide an overview of the scientific activity of the National Cardiovascular Research Center (CNIC) during its first ten years of scientific production (2002-2011), through the analysis of their publications. The main aim of the work here presented is to conduct a statistical study using several bibliometric indicators. The main idea is to observe the growth of scientific production in a new center, and recognize, should they exists, the differences between the publications of the basic research departments and those of the applied research departments. In terms of methodology, the publications are analyzed using the following indicators: production, impact, visibility and collaboration. The study is conducted at three levels: at center level, at department level and at laboratory level. The bibliometric sources used are the Web of Science and Journal Citation Reports. After applying these indicators we can assert that the CNIC has grown as much in production, as in productivity, in citations and in collaborations. In addition some differences have been shown between basic and applied research departments.

Spanish abstract

El propósito del presente Trabajo de Fin de Máster es presentar una visión global de la actividad científica del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) en sus primeros diez años de producción (2002‐2011), por medio del análisis de sus publicaciones. El objetivo central es realizar un estudio estadístico por medio de ciertos indicadores bibliométricos. La idea principal es ver cómo se produce el crecimiento de los resultados de la investigación en un centro de nueva creación, así como reconocer, si es que existen, las diferencias entre las publicaciones de los departamentos de investigación básica y los de investigación aplicada. En cuanto a la metodología, se analizarán las publicaciones siguiendo los siguientes indicadores: producción, impacto, visibilidad y colaboración y se realizará el estudio en tres niveles: a nivel general del centro, a nivel departamental y a nivel de laboratorios. Las fuentes bibliométricas utilizadas son el Web of Science y el Journal Citation Reports. Tras aplicar los indicadores podemos afirmar que el CNIC ha tenido un crecimiento tanto en producción, productividad, citaciones y colaboraciones. Además se han observado ciertas diferencias en los resultados de investigación básica e investigación aplicada.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: bibliometric analysis; scientific production; biomedicine; scientific activity
Subjects: B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Irene Maseda
Date deposited: 23 Mar 2013 22:29
Last modified: 02 Oct 2014 12:25
URI: http://hdl.handle.net/10760/18872

References

Bordons, M., & Zulueta, M. Á. (1999). Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Revista Española De Cardiología, 52(10), 790-800.

Camí, J., Suñén, E., Carbó, J. M., & Coma, L. (2002). Producción científica española en biomedicina y ciencias de la salud (1994-2000) Informe del Instituto de Salud Carlos III – Fondo de Investigación Sanitaria

Camí, J., Méndez-Vásquez, R., & Suñén-Pinyol, E. (2008). Evolución de la productividad científica en España en biomedicina (1981-2006). Redes De Investigación En Medicamentos, 10, 24-29.

Gómez, I., & Bordons, M. (1996). Limitaciones en el uso de los indicadores bibliométricos para la evaluación científica. Política Científica, 46, 21-26.

Gonzalez de Dios, J., Moya, M., & Mateos Hernandez, M. A. (1997). Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. Anales Españoles De Pediatría, 47(3), 235-244.

González Uceda, L. (1997). Teoría de la ciencia, documentación y bibliometría. Revista General De Información y Documentación, 7(2), 201-215.

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572. doi: 10.1073/pnas.0507655102

Lopez Piñero, J. M., & Terrada, M. L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico científica (IV). La aplicación de los indicadores. Medicina Clínica, 98(10), 384-388.

Lopez Pinero, J. M., & Terrada, M. L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (II). La comunicación científica en las distintas áreas de la medicina. Medicina Clínica, 98(3), 101-106.

Lopez Pinero, J. M., & Terrada, M. L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica (III). Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Medicina Clínica, 98(4), 142-148.

Lopez Pinero, J. M., & Terrada, M. L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (I) Usos y abusos de la bibliometría. Medicina Clínica, 98(2), 64-68.

Maltrás Barba, B. (2003). Los indicadores biblométricos: Fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Ediciones Trea.

Moravcsik, M. J. (1989). ¿Cómo evaluar la ciencia y a los científicos? Revista Española De Documentación Científica, 12(3), 313-325.

IUNE (2012) Observatorio de la actividad investigadora de la universidad española (IUNE): Actividad científica. [En línea] <http://www.iune.es/actividad-cientifica> [Última consulta 25/09/2012]

Pacheco-Mendoza, J., & Milanés Guisado, Y. (2009). Evaluación de la ciencia y los estudios bibliométricos. Sirvis área Educación [En línea] <http://www.unmsm.edu.pe/veterinaria/files/evaluacion_de_la_ciencia.pdf> [Última consulta 4/10/2012]

Rehn, C., & Kronman, U. (2008). Bibliometric handbook for Karolinska Institutet. [En línea] <http://kib.ki.se/sites/kib.ki.se/files/bibliometric_handbook_karolinska_institutet_v_1.05.pdf> [Última consulta 10/08/2012]

Rehn, C., Kronman, U., & Wadskog, D. (2007). Bibliometric indicators: Definitions and usage at Karolinska Institutet. [En línea] <http://kib.ki.se/sites/kib.ki.se/files/Bibliometric_indicators_definitions_1.0.pdf> [Última consulta 10/08/2012]

Sancho, R. (1990). Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología: Revisión bibliográfica. Revista Española De Documentación Científica, 13(3-4), 842-865.

Sanz-Casado, E., & García Zorita, C. (2011). Conceptos básicos de la Informetría. Máster Universitario en Bibliotecas y Servicios de Información Digital. Universidad Carlos III. Apuntes de la asignatura de Informetría

Sanz-Casado, E., & García Zorita, C. (2011). Herramientas informétricas: Leyes e indicadores. Máster Universitario en Bibliotecas y Servicios de Información Digital. Universidad Carlos III. Apuntes de la asignatura de Informetría


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item