El acceso abierto (open access) y el futuro de la edición en el ámbito biomédico: una figura con múltiples aristas

Parada, Antoni El acceso abierto (open access) y el futuro de la edición en el ámbito biomédico: una figura con múltiples aristas. El profesional de la información, 2005, vol. 14, n. 5, pp. 326-334. [Journal article (Paginated)]

[img]
Preview
Text
2.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (140kB) | Preview

English abstract

The possibility of expanding open access —free of charge and universal— throughout scientific literature has become a battlefield for controversy, extending beyond the bounds of the publishing and scientific aspects, into the economic and even political arenas. The open access phenomenon is especially prominent in science, technology and biomedical journals, but it is in the latter where the controversy is most clearly manifest. This article offers the current status of changes caused by the open access movement in the health sciences. The main arguments of the main parties involved, both for and against the movement, are presented, focussing on aspects such as free access to the results of research published in journals, maintenance of the quality and rigour of scientific publications, and the possibility of transforming a publishing sector that is economically based on the model of subscriptions, without endangering it.

Spanish abstract

La posibilidad de generalizar el acceso abierto (open access), gratuito y universal a la literatura científica se ha convertido en un terreno abonado a la controversia, que sobrepasa los límites de lo científico y editorial y trasciende al ámbito económico e incluso político. El fenómeno open access se proyecta, fundamentalmente, en las publicaciones sobre ciencia, tecnología y biomedicina, pero es quizás en esta última disciplina donde la polémica se hace más ostensible. En el presente artículo se revisa el estado de la cuestión sobre los cambios que el movimiento del acceso abierto está propiciando en el ámbito de las ciencias de la salud. Se exponen los principales argumentos, tanto a favor como en contra del mismo, de las diferentes partes implicadas que se centran en aspectos tales como la accesibilidad a los trabajos de investigación publicados en las revistas, el mantenimiento de la calidad y el rigor de las publicaciones científicas, y las propuestas sobre si es posible transformar, sin que su viabilidad se resienta, un sector editorial que hasta el momento se ha sostenido económicamente sobre la base del modelo de suscripciones.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Acceso abierto, Publicaciones científicas, Revistas biomédicas, Modelos de suscripción, Modelo de publicación de pago por autor, Open access, Scientific publications, Biomedical journals, Subscription models, Publication model “author pays”.
Subjects: B. Information use and sociology of information > BG. Information dissemination and diffusion.
E. Publishing and legal issues. > EB. Printing, electronic publishing, broadcasting.
H. Information sources, supports, channels.
Depositing user: Ana Colomar
Date deposited: 27 May 2013 10:14
Last modified: 02 Oct 2014 12:26
URI: http://hdl.handle.net/10760/19283

References

Aronson, J. K. «Open access publishing: too much oxygen?». En: BMJ, 2005, v. 330, n. 7.494, p. 759.

Canadian Medical Association. “Open access in medical publishing: trends and countertrends”, [editorial]. En: CMAJ, 2005, v. 172, n. 2, pp. 149-151.

Delamothe, T.; Godlee, F.; Smith R. “Scientific literature’s open sesame? Charging authors to publish could provide free access for all”. En: BMJ, 2003, v. 326, n. 7.396, pp. 945-946.

Elsevier. Elsevier’s comments on evolutions in scientific, technical and medical publishing and reflections on possible implications of open access journals for the UK, 2004. Consultado en: 30-06-05.

http://www.elsevier.com/authored_news/corporate/images/UKST1Elsevier_position_paper_on_stm_in_UK.pdf

Fernández Sánchez, E.; Rodríguez Yunta, L.; Heras, J. F. “La plataforma e-revist@s del portal Tecnociencia. Una experiencia basada en open access”. En: El profesional de la información, 2005, julio-agosto v. 14, n. 4, pp. 290-296. Fisterra, revistas sanitarias en español. Consultado en: 30-06-05.

http://www.fisterra.com/recursos_web/castellano/c_revistas_especialidades.asp

Harnad, S.; Brody, T. “Comparing the impact of open access (OA) vs non-OA articles in the same journals”. En: D-lib magazine, 2004, June, v. 10, n. 6. Consultado en 30-06-05.

http://www.dlib.org/dlib/june04/harnad/06harnad.html

Lafuente, A. Debate: bien común y open access (iniciado el 12 de abril de 2004 y finalizado el 30 de abril de 2004). Consultado en 30-06-05.

http://www.madrimasd.org/informacionidi/debates/anteriores/DebateActualidad-BienComun.asp

Melero, R. “Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto”. En: El profesional de la información, 2005, julio-agosto, v. 14, n. 4, pp. 255-266.

Merkel-Sobotta, E. «Elsevier and open access». En: Neuroinformatics, 2005, v. 3, n. 1, pp. 5-10.

Nature debate - Open access. Consultado en 30-06-05.

http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/index.html

NIH-National Institutes of Health. Public access. Consultado en 30-06-05.

http://www.nih.gov/about/publicaccess/index.htm

Parada, A. «Hacer pagar por leer o hacer pagar por publicar: el dilema de las revistas científicas». En: Informatiu Aatrm, 2003, julio, n. 30, pp. 17-18. Consultado en 30-06-05.

http://www.gencat.net/salut/depsan/units/aatrm/pdf/but30es.pdf

Perneger, T. V. «Relation between online ‘hit counts’ and subsequent citations: prospective study of research papers in the BMJ». En: BMJ, 2004, v. 329, n. 7.465, pp. 546-547.

Rodríguez López, J. “Ciencia y comunicación científica: edición digital y otros fundamentos del libre acceso al conocimiento”. En: El profesional de la información, 2005, julio-agosto, v. 14, n. 4, pp. 246-254.

Robshaw, N. «Open access-the future of scientific research communication ». En: Conferência sobre o acesso livre ao conhecimento, 2005. Consultado en 30-06-05.

http://www.sdum.uminho.pt/confOA/Programa.htm

Schroter, S.; Tite, L.; Smith, R. “Perceptions of open Access publishing: interviews with journal authors”. En: BMJ, 2005, v. 330, n. 7.494, p. 756.

Steinbrook, R. “Public access to NIH-funded research”. En: New England journal of medicine, 2005, v. 352, n. 17, pp. 1.739-1.741.

Swan, A.; Brown, S. JISC/OSI journals author survey. London, United

Kingdom: Key Perspectives Limited, 2003. Consultado en 30-06-05.

http://www.jisc.ac.uk/uploaded_documents/JISCOAreport1.pdf

Swan, A.; Brown, S. Open access self-archiving: an author study. London: Key Perspectives Limited, 2005, May. Consultado en 30-06-05.

http://www.keyperspectives.co.uk/OpenAccessArchive/2005_Open_Access_Report.pdf

Wellcome Trust. An economic analysis of scientific research publishing.

Histon; Cambridgeshire (United Kingdom): The Wellcome Trust, 2003. Consultado en 30-06-05.

http://www.wellcome.ac.uk/assets/wtd003182.pdf

Wellcome Trust. Cost and business models in scientific research publishing. Histon; Cambridgeshire (United Kingdom): The Wellcome Trust, 2004. Consultado en 30-06-05.

http://www.wellcome.ac.uk/assets/wtd003184.pdf

Thomson ISI. The impact of open access journals. A citation study from Thomson ISI, 2004.

http://www.isinet.com/media/presentrep/acropdf/impact-oa-journals.pdf

Zerhouni, E. A. Access to biomedical research information. Bethesda, MD: National Institutes of Health, 2004, May. Consultado en 30-06-05.

http://www.taxpayeraccess.org/docs/NIH_access_report.pdf


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item