Úvahy nad pohybem a periodizací českého předbělohorského knihtisku

Voit, Petr Úvahy nad pohybem a periodizací českého předbělohorského knihtisku. Knihy a dějiny (ISSN 1210-8510), 2012, vol. 18/19, pp. 55-67. [Journal article (Paginated)]

Preview

Text (Study) Voit_Czech_Book_Print_before_1620.pdf - Published version Download (167kB) | Preview

English abstract

Reflections on Changes and Periodization of Czech Book.print before the Battle of White Mountain (1620). – This article analyses the changes in Czech book-print from its beginning till the Battle of White Mountain. Such global view allows then to focus on particular periods and to describe the singular periods by the changes of typographical craft and style whose basic and single objective was the reader's comfort. The first period (1476-1506) contains the late-gothic incunabula and post-incunabula typography. The typical pattern is maintaining the traditional manuscript layout without any contribution to the upbringing of the modern reader. The second period (1506-1522) contains the gradual changeover from late Gothic to early Renaissance. The vacillating progress is remarkable on the products disseminated on humanistic editional praxis, but using obsolete and low-quality typography. The third period (1522-1547) sees the gradual progress of early Renaissance. The Czech book-print reduces the gap in unification and visualisation of text, with ample support of illustrations. The fourth period (since 1549) presents all typographical display of late Renaissance and Mannerism, which, supported with the whole variety of printing types, continued even after 1620. The common typical pattern is the division on "higher" and "lower" typography, following the economical and social criteria and literature demands of different segments of reader's public.

Czech abstract

Stať si vytkla za cíl analyzovat pohyb českého knihtisku od jeho počátku až do Bílé hory. Tento generální pohled pak umožnil sledovat dílčí periody a charakterizovat je řemeslnými a stylovými proměnami typografie, jejíž základním a jediným cílem byla služba čtenáři. První etapa (1476-1506) zahrnuje pozdně gotickou typografii inkunábulí a postinkunábulí, která úzkostlivě zachovává tradiční náležitosti rukopisů a nijak nepřispívá k výchově čtenáře nového typu. Druhá etapa (1506-1522) zahrnuje postupný přechod pozdní gotiky k rané renesanci. Kolísání je dobře patrné na textech zpřístupňovaných dle humanistické ediční praxe, avšak zastaralou či nekvalitní typografií. Třetí etapa (1522-1547) zahrnuje postupné prosazování rané renesance, kdy domácí knihtisk dohání dluh v unifikaci a vizualizaci textu a kdy mu v tomto úsilí vydatně pomáhá obrazová složka. Čtvrtá etapa (počíná 1549) s podporou úplné škály písmových druhů zahrnuje typografické projevy pozdní renesance a manýrismu, které se přelily až za rok 1620. Charakteristickým rysem je rozdvojení typografie do podoby „vyšší“ a „nižší“, které sledovaly ekonomické a sociální parametry i literární požadavky různých segmentů čtenářské obce.

German abstract

Überlegungen zur Entwicklung und Periodisierung des tschechischen Buchdrucks in der Zeit vor der Schlacht am Weißen Berge. -- Der Vortrag hatte zum Ziel, die Entwicklung des schechischen Buchdrucks seit seinen Anfängen bis zur Zeit der Schlacht am Weisen Berge zu analysieren. Diese generelle Sicht ermöglichte dann, Teilperioden zu verfolgen und diese durch Wandlungen des Handwerks und des Stils der Typographie zu charakterisieren, deren grundlegendes und einziges Ziel der Dienst am Leser war. Die erste Etappe (1476-1506) enthält die spätgotische Typographie von Inkunabeln und Postinkunabeln, die die traditionellen Merkmale der Handschriften peinlichst genau beibehielt und keineswegs zur Erziehung eines Lesers neuen Typs beitrug. Die zweite Etappe (1506-1522) bedeutet einen allmählichen Übergang von der Spätgotik zur Frührenaissance. Dieses Schwanken ist an den Texten gut sichtbar, die bereits nach der humanistischen Editionspraxis, jedoch noch mit veralteter oder qualitativ schlechter Typographie veröffentlicht wurden. Die dritte Etappe (1522-1547) umfasst die allmähliche Durchsetzung der Frührenaissance, der heimische Buchdruck holt nun seine Verspätung in der Unifizierung und Visualisierung des Textes nach, wobei bei diesen Bestrebungen die Bildkomponente beträchtliche Hilfe leistet. Die vierte Etappe (seit 1549/50) bringt durch die Unterstützung der vollen Skala von Schriftarten typographische Äusserungen der Spätrenaissance und des Manierismus hervor, was auch nach dem Jahre 1620 fortgesetzt wird. Zum charakteristischen Zug wurde die Verzweigung der Typographie in eine „höhere“ und eine „niedere“, die sich nach ökonomischen und sozialen Parametern sowie nach literarischen Anforderungen verschiedener Segmente des Lesepublikums richteten.

Item type:	Journal article (Paginated)
Keywords:	Reader, Readership, Humanism, Book Illustration, Book-print, Book decoration, Periodisation, Incunabula, Reformation, Renaissance, Printing types, Typography, Čtenář, Čtenářství, Humanismus, Ilustrace, Knihtisk, Knižní dekor, Periodizace, Prvotisk, Reformace, Renesance, Tiskové písmo, Typografie
Subjects:	E. Publishing and legal issues. > EB. Printing, electronic publishing, broadcasting. E. Publishing and legal issues. > EZ. None of these, but in this section. H. Information sources, supports, channels. > HD. Rare books and manuscripts. H. Information sources, supports, channels. > HE. Print materials.
Depositing user:	Eva Bratková
Date deposited:	24 Apr 2014 14:09
Last modified:	02 Oct 2014 12:31
URI:	http://hdl.handle.net/10760/22927

References

BAĎUROVÁ, Anežka, BOHATCOVÁ, Mirjam, HEJNIC, Josef. Frekvence tištěné literatury 16. stol. v Čechách a na Moravě. In: Folia historica Bohemica. 1987, sv. 11, s. 321-343.

BOHATCOVÁ, Mirjam a kol. Česká kniha v proměnách staletí. Praha, 1990.

HORÁK, František. Česká kniha v minulosti a její výzdoba. Praha, 1948.

VOIT, Petr. Český knihtisk mezi pozdní gotikou a renesancí. I, Severinsko-kosořská dynastie 1488-1557. Praha: KLP, Koniash Latin Press, 2013. 463 s. ISBN 978-80-86791-98-2. ISBN 80-86791-98-X.

VOIT, Petr. Limity knihtisku v Čechách a na Moravě 15. a 16. století. In: Bibliotheca Strahoviensis. 2007, roč. 2007, č. 8-9, s. 113-140. ISSN 1213-6514. Dostupné také z archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/22641/.

VOIT, Petr. Moravský knihtisk první poloviny 16. století a jeho vztahy k českým tiskárnám. In: Knihtisk v Brně a na Moravě. Red. Jaromír Kubíček. Brno, 1987, s. 103-115.

VOIT, Petr. Nový pohled na dějiny renesančního knihtisku v Čechách a na Moravě. In: Knihy a dějiny. 2004-2008, roč. 11/15, č. 1, s. 33-43. ISSN 1210-8510. Dostupné také z: http://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:8ed39679-d48f-409e-be3e-3bd2156559e7. Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/22687/.

VOIT, Petr. Plzeňsko – norimberský vliv na český knihtisk počátku 16. století. In: Minulostí Západočeského kraje. 2012, roč. 47, s. 7-21. ISSN 0544-3830. ISBN 978-80-86971-44-5. Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/22925/.

VOIT Petr. Počátky renesanční typografie v Čechách a na Moravě. In: Listy filologické. 2009, roč. 132, č. 1-2, s. 125-135. ISSN 0024-4457. Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/17953/.

VOIT, Petr. Role Norimberku při utváření české a moravské knižní kultury první poloviny 16. století. In: Documenta Pragensia. 2010, sv. 29, s. 389-457. ISSN 0231-7443. Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/17962/.

VOIT, Petr. Tiskové písmo Čech a Moravy první poloviny 16. století. In: Bibliotheca Strahoviensis. 2011, sv. 10, s. 105-202. Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/17922/.

VOIT, Petr. Vliv české pozdně gotické typografie na konstituování čtenářské obce. In: Studia Bibliographica Posoniensia. 2012, roč. 7, s. 42-51. ISBN 978-80-89303-35-9. ISSN 1317-0723. Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/18094/.

VOIT, Petr. Výzdoba pražských hebrejských tisků první poloviny 16. století jako součást české knižní grafiky. In: Olga Sixtová, ed. Hebrejský knihtisk v Čechách a na Moravě. Praha: Academia ; Židovské muzeum v Praze, 2012, s. 123-151. ISBN 978-80-200-2197-7 (Academia). ISBN 978-80-87366-15-8 (Židovské muzeum v Praze). Uloženo také v archivu E-LIS: http://eprints.rclis.org/18146/

Downloads

Actions (login required)

View Item