Servicios a la investigación en la biblioteca universitaria: gestión de la identidad digital

Fernández Marcial, Viviana and González-Solar, Llarina Servicios a la investigación en la biblioteca universitaria: gestión de la identidad digital., 2017 . In IX Congresso SOPCOM. Comunicação e Transformações Sociais (novembro, Coimbra, Portugal, Coimbra, 12-14 November 2015. [Conference paper]

[img]
Preview
Text (Texto en Español)
GonzalezSolar_Llarina_2017_Servicios_investigación_biblioteca_identidad.pdf - Published version

Download (326kB) | Preview

English abstract

The paradigm shift in university libraries where research support servcies are increasingly relevant is analyze. This situation results from the research role in assessing the quality and excellence of universities, as reflected in the various documents and rankings. The various research support servcies are described both in the university and in the academic library, with special emphasis on the management of digital identity. For this purpose, the concepts of reputation and identity, within and outside the digital environment, are defined, their main resources are analyzed and a brief overview is given on the management of the digital identity of the research community through data from three studies. We define possible scenarios in which the university library can work in support of a better management of the reputation and digital identity of researchers, considering that this will have an impact on those of the university itself.

Spanish abstract

Se analiza el cambio de paradigma en las bibliotecas universitarias donde los servicios orientados a la investigación adquieren cada vez más relevancia. Esta situación es resultado del papel de la investigación en la valoración de la calidad y la excelencia de las universidades tal como queda reflejado en los diversos documentos y rankings. Se describen los diversos servicios orientados en la investigación tanto en la universidad como en la biblioteca universitaria haciendo especial énfasis en la gestión de la identidad digital. A este fin se definen los conceptos de reputación e identidad dentro y fuera del entorno digital, se analizan sus principales recursos y se ofrece una breve panorámica sobre la gestión de la identidad digital de la comunidad investigadora a través de los datos de tres estudios. Se definen los posibles escenarios en los que la biblioteca universitaria puede trabajar en apoyo a una mejor gestión de la reputación e identidad digital de los investigadores considerando que esta tendrá incidencia en las de la propia universidad.

Item type: Conference paper
Keywords: university library, research services, digital identity, internal marketing, rankings, biblioteca universitaria, servicios a la investigación, identidad digital, marketing interno
Subjects: C. Users, literacy and reading.
F. Management. > FB. Marketing.
H. Information sources, supports, channels. > HT. Web 2.0, Social networks
I. Information treatment for information services
Depositing user: Llarina Gonzalez-Solar
Date deposited: 28 Aug 2017 10:19
Last modified: 28 Aug 2017 10:19
URI: http://hdl.handle.net/10760/31438

References

Alonso-Arévalo, J. (2014). Alfabetización en comunicación científica: acreditación, OA, redes sociales, altmetrics, bibliotecarios incrustados y gestión de la identidad digital. Alfabetización informacional: reflexiones y experiencias, Lima (Perú), 20 y 21 de marzo. Recuperado en:

http://hdl.handle.net/10760/22838

Anglada, L. (2012). Bibliotecas universitarias: cabalgando la tecnología, siguiendo al usuario. El profesional de la información, 21(6): 553-556. doi:10.3145/epi.2012.nov.01

Association of College and Research Libraries, ACRL Research Planning and Review Committee. (2015). Environmental scan 2015. Recuperado de:

http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/whitepapers/EnvironmentalScan15.pdf

Bourg, C.; Coleman, R. & Erway, R. (s.d.). Support for the research process: an academic library manifesto [Informe]. Recuperado en la web de OCLC:

www.oclc.org/research/publications/reports.html

Bridging the Librarian-Faculty Gap in the Academic Library (2015). Library Journal [Número especial]

Corrall, S.; Kennan, M. A. & Afzal, W. (2013). Bibliometrics and research data management services: emerging trends in library support for research. Library Trends, 61(3): 636-674.

Creaser, C. & Spezi, V. (2012). Working together: evolving value for academic libraries, a report commissioned by SAGE. Loughborough: Loughborough University. Recuperado en: https://dspace.lboro.ac.uk/2134/13476

De-Castro, P. (2015). Implantación institucional del identificador orcid: un nuevo rol para las bibliotecas universitarias. Anuario thinkEPI, 9: 132-134. Doi: 10.3145/thinkepi.2015.31

De Filippo, D.; García Zorita, J.C.; Lascurain Sánchez, M.L.; Marugán Lázaro, S. & Sanz Casado, E. (2014). La actividad investigadora del sistema universitario español (2003-2012): resultados del observatorio IUNE (III Edición). Revista iberoamericana de psicología y salud, 5(2): 167-186.

Eurostat (2014). Science, technology and innovation, Statistics illustrated [Dataset]. Recuperado en:

http://ec.europa.eu/eurostat

Fernández-Marcial, V. & González-Solar, L. (2015). Promoción de la investigación e identidad digital: el caso de la Universidade da Coruña. El profesional de la información, 24(5): 656-664. Doi: 10.3145/epi.2015.sep.14

Fister, B. (2015). Valuing libraries. In N. Allen (Ed.) New roles for the road ahead: essays commissioned for ACRL’s 75th anniversary. Chicago: Association of College and Research Libraries. Recuperado en:

www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/whitepapers/new_roles_75th.pdf

González-Fernández-Villavicencio, N. (2015). Altmétricas: bibliotecarios alternativos o alternativa para los bibliotecarios. Anuario ThinkEPI, 9: 211. Doi:10.3145/thinkepi.2015.48

Gunn, W. (2014). On numbers and freedom. El profesional de la información, 23(5): 463-466.Doi: 10.3145/epi.2014.sep.02

Instituto Nacional de Estadística. (2015). España en cifras: 2015. Madrid: Instituto Nacional de Estadística. Recuperado en:

http://publicacionesoficiales.boe.es/

Keller, A. (2015). Research support in Australian University libraries: an outsider view. Australian Academic & Research Libraries, 46(2): 73-85. Doi: 10.1080/00048623.2015.1009528

Lewis, S. H. (2002). A three-tiered approach to faculty services librarianship in the law school environment. Law Library Journal, 94(1): 89-100.

MacColl, J. (2010). Library roles in university research assessment. LIBER Quarterly, 20(2). Recuperado en:

http://liber.library.uu.nl/index.php/lq/article/view/7984/8298

MacKenzie, E. (2014). Academic libraries and outreach to the sciences: taking a closer look at research groups. Science & Technology Libraries, 33(2): 165-175. Doi: 10.1080/0194262x.2014.914011

Mitchell, E. T. (2013). Research support: the new mission for Libraries. Journal of Web Librarianship, 7(1): 109-113. Doi: 10.1080/19322909.2013.757930

Nature Publishing Group. (2014). NPG 2014 social networks survey [Dataset]. Doi: 10.6084/m9.figshare.1132584

Nicholas, D.; Herman, E.; Jamali, H. R.; Bravo, B. R.; Boukacem-Zeghmouri, C.; Dobrowolski, T. & Pouchot, S. (2015). New ways of building, showcasing, and measuring scholarly reputation. Learned Publishing, 28(3); 169-183. Doi: 10.1087/20150303

Oakleaf, M. (2010). Value of academic libraries: a comprehensive research review and report. Chicago: Association of College and Research Libraries. Recuperado en:

www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_report.pdf

Ortega, J. L. (2015). Disciplinary differences in the use of academic social networking sites.Online Information Review, 39(4): 520-536. Doi: 10.1108/OIR-03-2015-0093

Parker, R. (2012). What the library did next: strengthening our visibility in research support. VALA 2012 Proceedings. Recuperado en:www.vala.org.au/vala2012-proceedings

Pritchard, S. M. (1996). Determining quality in academic libraries. Library Trends, 44(3): 572-594.

Romero, J. & Pastor, J.M. (2012). Las universidades españolas bajo la influencia de los rankings. Regional and Sectoral Economics Studies, 12(3). Recuperado en:

www.usc.es/economet/journals2/eers/eers1238.pdf

Rotenberg, E. & Kushmerick, A. (2011).The author challenge: identification of self in the scholarly literature. Cataloging and classification quarterly, 49(6): 503-520. Doi: 10.1080/01639374.2011.606405

Smith-Yoshimura, K.; Altman, M.; Conlon, M.; Cristán, A. L.; Dawson, L.; Dunham, J. &. Woutersen, S. (2014). Registering researchers in authority files. Dublin, Ohio: OCLC Research. Recuperado de:

http://www.oclc.org/content/dam/research/publications/library/2014/oclcresearch-registering-researchers-2014.pdf

Van-Noorden, R. (2014). Online collaboration: scientists and the social network. Nature, 512 (7513): 126-129. Doi: 10.1038/512126a

Webb, J.; Gannon-Leary, P. & Bent, M. (2007). Providing effective library services for research. Londres: Facet.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item