El Factor d’Impacte a les revistes científiques: estat de la qüestió

Piñol Domenech, Mercè El Factor d’Impacte a les revistes científiques: estat de la qüestió., 2017 UNSPECIFIED thesis, UNSPECIFIED. [Thesis]

[img] Text (Text a Català)
El Factor d’Impacte a les revistes científiques.docx - Other

Download (988kB)

English abstract

In this work a study on the Impact Factor (FI) is carried out in scientific journals with the aim of analyzing the state of the question presented by this indicator, used for the evaluation of scientific production . The work consists in studying the advantages and disadvantages of the FI, through bibliographic revisions, and which alternative indicators have been implemented due to the detected inconveniences. In addition, a practical case of FI evaluation has also been carried out with the Journal Citations Reports tool (JCR) through the Agronomy and Telecommunications categories, which has analyzed 83 agronomic magazines and 82 telecommunication reviews. Based on this theoretical-practical study, and through interviews with professionals involved with bibliometry, we investigated which bibliographic metrics are used in the University of Barcelona (UB), the Polytechnic University of Catalonia (UPC) , at the University of Girona (Udg), and at the Autonomous University of Barcelona (UAB), and how the FI affects the publication of articles by its research staff. Finally, we analyzed the main alternative metrics currently available.

Catalan abstract

En aquesta treball es du a terme un estudi sobre el Factor d’Impacte (FI) a les revistes científiques amb l’objectiu d’analitzar l’estat de la qüestió que presenta aquesta indicador, utilitzat per a l’avaluació de la producció científica. El treball consisteix en estudiar quins avantatges i inconvenients presenta el FI, a través de revisions bibliogràfiques, i quins indicadors alternatius s’han implementat arrel dels inconvenients detectats. A més, també s’ha dut a terme un cas pràctic d’avaluació del FI amb l’eina Journal Citacions Reports (JCR) a través de les categories Agronomy i Telecommunications, amb el qual s’han analitzat 83 revistes d’agronomia i 82 revises de telecomunicacions. A partir d’aquest estudi teòric-pràctic, i per mitjà d’entrevistes amb professionals implicats amb la bibliometria, s’ha investigat quines mètriques bibliogràfiques s’utilitzen a la Universitat de Barcelona (UB), la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), a la Universitat de Girona (Udg), i a la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), i com repercuteix el FI alhora de publicar articles el seu personal investigador. Per finalitzar, s’han analitzat les principals mètriques alternatives que hi ha actualment.

Item type: Thesis (UNSPECIFIED)
Keywords: impact factor, Journal Citation Reports, almetrics, alternative metrics, bibliometric methods, bibliometry
Subjects: A. Theoretical and general aspects of libraries and information. > AA. Library and information science as a field.
B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
Depositing user: Merce M.P.D Piñol Domenech
Date deposited: 24 Oct 2017 08:24
Last modified: 24 Oct 2017 08:24
URI: http://hdl.handle.net/10760/31807

References

A. Franco Lopez, J. Sanz Valero, i J. M. Culebras Fernández, “Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones.,” J. Negat. No Posit. Results, vol. 1, núm. 2, pàgs. 65–70, 2016.

Altmetric GEOUPC [pàgina a Internet]. Londres: Altmetric; [consultada 30 de novembre de 2016]. Disponible a: <https://www.altmetric.com/>.

A. Herzog, “Telling their Research Story: Helping Faculty Navigate Research Metrics with PlumX.” 2016.

Biblioteca de la Universidad de Oviedo, “Guia Rápida de Indicadores y recursos en la red para medir la calidad científica,” 2008.

Biblioteca de la Universidad de Oviedo, “¿Qué es el factor de impacto JCR y cómo se consulta?,” pàgs. 1–16, 2011.

Biblioteca de la Universidad de Oviedo, “SJR Scimago Journal and Country Rank . Qué es, para qué vale y cómo se consulta,” 1996.

Biblioteca de la Universitat de Sevilla, “Altmetrics, las otras métricas: Kudos”, 2016.

Book Publishers Library Metrics [pàgina a Internet]. Espanya: EC3 Research Group: Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica. Universidad de Granada; [consultada 5 de desembre de 2016]. Disponible a: http://www.librarymetricsforbookpublishers.infoec3.es/layout.php?id=inicio.

Bookmetrix [pàgina a Internet]. Springer Science, Business Media i Altmetric; [actualitzada al 2016; consultada 30 de novembre de 2016]. Disponible a: http://www.bookmetrix.com/.

CARHUS Plus+ [pàgina a Internet]. Espanya: Agencia de Gestió d’Ajudes Universitàries i de Investigació (AGAUR). Generalitat de Catalunya; [consultada 5 de desembre de 2016]. Disponible a: http://agaur.gencat.cat/es/avaluacio/carhus/carhus-plus-2014/.

“Criteris en l’emissió de les acreditacions de recerca.” Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya. Comissió d’avaluació de la Recerca, 2016.

D. Camps, “Limitaciones de los indicadores bibliometricos en la evaluacion de la actividad cientifica biomedica,” Colomb. Med., vol. 39, núm. 1, pàgs. 74–79, 2008.

D. Hicks, P. Wouters, L. Waltman, S. De Rijcke, and I. Rafols, “El Manifiesto de Leiden sobre indicadores de investigación,” Cts, vol. 10, núm. 29, pàgs. 275–280, 2015.

D. Torres, Á. Cabezas, i E. Jimenez, “Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0,” Comunicar, vol. XXI, núm. 41, pàgs. 53–60, 2013.

E. Orduña-Malea, E. Delgado-lópez-Cózar, i Martín-martín, “La Bibliometría Que Viene : Almetrics (author level metrics) y las múltiples caras del impacto de un autor,” El Prof. la Inf., vol. 25, núm. 3, pàgs. 485–496, 2016.

E. Garfield, "The history and meaning of the journal impact factor". JAMA, núm. 295 (1), 2006.

Eugene Garfield [pàgina a Internet]. Espanya: Wikipedia; [actualitzada 4 de setembre de 2016; consultada 18 de novembre de 2016]. Disponible a: https://es.wikipedia.org/wiki/Eugene_Garfield.

FUTUR Portal de la Producció Científica dels Investigadors de la UPC [pàgina a Internet]. Espanya: Servei de Biblioteques, Publicacions i Arxius; [actualitzada 6 de desembre de 2016; consultada 8 de desembre de 2016]. Disponible a http://futur.upc.edu/.

Geolocalització [pàgina a Internet]. Espanya: Wikipedia; [actualitzada 8 de novembre de 2016; consultada 18 de novembre de 2016]. Disponible a: https://ca.wikipedia.org/wiki/Geolocalitzaci%C3%B3.

GEOUPC [pàgina a Internet]. Espanya: Servei de Biblioteques, Publicacions i Arxius; [actualitzada al 2016; consultada 18 de novembre de 2016]. Disponible a: http://geo.upc.edu/.

Google Scholar [pàgina a Internet]. Espanya: Wikipedia; [actualitzada 7 de desembre de 2016; consultada 29 de novembre de 2016]. Disponible a: https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Scholar.

I. F. Aguillo, “La Declaración de San Francisco (DORA) y la mala bibliometría.” 2015.

Impact Story [pàgina a Internet]: [consultada 30 de novembre de 2016]. Disponible a: https://impactstory.org/about.

ISI [pàgina a Internet]. Espanya: Wikipedia; [actualitzada 3 de juliol de 2016; consultada 18 de novembre de 2016]. Disponible a: https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_para_la_Informaci%C3%B3n_Cient%C3%ADfica.

J. Testa, “The Thomson Reuters Journal Selection Process.” Thomson Reuters, 2016.

Journal Citacions Reports [pàgina a Internet]. Espanya: Fundación Española para la Ciència y Tecnología; [consultada 21 de novembre de 2016]. Disponible a: https://www.recursoscientificos.fecyt.es/?page_id=3859.

L. Leydesdorff, “Evaluation of research and evolution of science indicators,” Curr. Sci., vol. 89, núm. 9, pàgs. 1510–1517, 2005.

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. "Resolución de 26 de noviembre de 2014, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación".BOE, núm. 290, de 1 de desembre de 2014, pàgs. 98204 a 98219 (16 pàgs.).

Ò. Miró and P. Burbano, “El factor de impacto, el índice h y otros indicadores bibliométricos,” An. Sist. Sanit. Navar., vol. 36, núm. 3, pàgs. 371–377, 2013.

PageRank [pàgina a Internet]. Espanya: Wikipedia; [actualitzada 10 de octubre de 2016; consultada 23 de novembre de 2016]. Disponible a: https://es.wikipedia.org/wiki/PageRank.

Plum Analytics [pàgina a Internet]. Plum Analytics. [actualitzada al 2016; consultada 6 de desembre de 2016]. Disponible a: http://plumanalytics.com/.

PlumX [pàgina a Internet]. Plum Analytics. [actualitzada al 2016; consultada 6 de desembre de 2016]. Disponible a: http://plumanalytics.com/products/plumx-metrics/.

R. Mangan, “Introducción a Incites Journal Citation Reports,” in Web of Science Core Collection, 2014, pàgs. 135–157.

R. Melero, “Otros indicadores y factor de impacto europeo (EF),” Anu. ThinkEPI 2007, 2007.

S. Paz Otero, R. Herrerías Rubí, M. Á. Alonso Valdivielso, i F. Mérida Martin, “Ventajas y limitaciones sobre el uso del factor de impacto y las bases de datos del ISI como medidores de la actividad científica de un organismo público de investigación : análisis a partir de una experiencia y propuesta de indicadores alternativos,” Ibersid Rev. Sist. Inf. y Doc., pàgs. 371–377, 2007.

Servei de Biblioteques UAB, “Indicadors bibliomètrics per a l’avaluació de la recerca,” 2015.

Thomson Reuters [pàgina a Internet]: Nova York: Thomson Reuters; [actualitzada al 2016; consultada 19 de novembre de 2016]. Disponible a: http://thomsonreuters.com/en.html.

Web of Science [pàgina a Internet]. Espanya: Wikipedia; [actualitzada 31 de juliol de 2016; consultada 19 de novembre de 2016]. Disponible a: https://es.wikipedia.org/wiki/Web_of_Science

Z. Zohreh, C. Rodrigo, W. Paul. " How well developed are altmetrics? A crossdisciplinary analysis of the presence of ‘alternative metrics’ in scientific publications", Scientometrics, vol. 101, núm 2, pàgs 1491-1513, 2014.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item