Бенчмаркінг наукових журналів у галузі бібліотекознавства

Назаровець, Сергій Бенчмаркінг наукових журналів у галузі бібліотекознавства. Вісник Книжкової палати, 2017, n. 7, pp. 23-27. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of nazarovets_vkp_2017.pdf]
Preview
Text
nazarovets_vkp_2017.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial.

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of preprint_nazarovets_vkp_2017.pdf]
Preview
Text
preprint_nazarovets_vkp_2017.pdf - Accepted version
Available under License Creative Commons Public Domain Dedication.

Download (478kB) | Preview

English abstract

The paper presents a comparative analysis of selected scientific journals in the field of library science. The analysis is based on the results of an online survey of Ukrainian librarians about the important factors in the process of selecting a journal to publish the results of scientific researches. The obtained results allow better understanding the motives and expectations of the Ukrainian librarians from professional periodicals and, thereby, provide information for editorial offices of library science journals to improve the quality of publication services for attracting the best authors of the industry. The proposed methodology for comparing scientific journals can be used by editorial boards and institutional departments of support scientific journals from other academic disciplines in order to build effective strategies for the development of their own publications.

Ukrainian abstract

У роботі представлено порівняльний аналіз вибраних наукових журналів у галузі бібліотекознавства. Основою для проведення аналізу стали результати онлайн-опитування вітчизняних фахівців бібліотечної справи щодо важливих факторів, якими вони керуються у процесі вибору журналу для публікації результатів наукових досліджень. Отримані результати дозволяють краще зрозуміти мотиви та очікування українських спеціалістів бібліотечної справи від фахових періодичних видань і, тим самим, надають редакціям бібліотекознавчих журналів інформацію для покращення якості сервісів видань задля приваблення кращих авторів галузі. Запропонована методика порівняння наукових журналів може бути використана редакційними колегіями та інституційними службами підтримки наукових журналів з інших академічних дисциплін для побудови ефективних стратегій розвитку власних видань.

Russian abstract

В работе представлен сравнительный анализ выбранных научных журналов в области библиотековедения. Основой для проведения анализа стали результаты онлайн-опроса украинских специалистов библиотечного дела касательно факторов, которыми они руководствуются в процессе выбора журнала для публикации результатов научных исследований. Полученные результаты позволяют лучше понять мотивы и ожидания украинских специалистов библиотечного дела от профессиональных периодических изданий и, тем самым, предоставляют редакциям библиотековедческих журналов информацию для улучшения качества сервисов изданий для привлечения ведущих авторов отрасли. Предложенная методика сравнения научных журналов может быть использована редакционными коллегиями и институциональными службами поддержки научных журналов из других академических дисциплин для построения эффективных стратегий развития собственных изданий.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Library and Information Science; journal; librarianship; survey; benchmarking; Ukraine
Subjects: B. Information use and sociology of information > BI. User interfaces, usability.
E. Publishing and legal issues. > EB. Printing, electronic publishing, broadcasting.
H. Information sources, supports, channels. > HN. e-journals.
Depositing user: Serhii Nazarovets
Date deposited: 31 Oct 2017 09:45
Last modified: 31 Oct 2017 09:45
URI: http://hdl.handle.net/10760/31921

References

1. Dobson H. Think.Check.Submit.: the campaign helping researchers navigate the scholarly communication landscape /H. Dobson // Insights. – 2016, Vol. 29(3). – P. 228-232. – DOI: http://doi.org/10.1629/uksg.323.

2. Наказ МОНмолодьспорт України від 17.10.2012 р. № 1111. Про затвердження Порядку формування Переліку наукових фахових видань України // Верховна Рада України : Веб-сайт. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1850-12.

3. Яцків Я. С. Сучасний стан та проблеми української академічної наукової періодики / Я. С. Яцків // Наука України у світовому інформаційному просторі. – Вип. 8. – К.: Академперіодика, 2013. – С. 5-14.

4. Колесникова Т. О. Науково-видавнича модель "Library Publishing" в університетських бібліотеках України та світу / Т. О. Колесникова, А. І. Миргородська // Вісник Книжкової палати. – 2015. – № 3. – С. 24-28.

5. Колесникова Т. О. Бібліотека ВНЗ: відповідальність за поширення результатів наукових досліджень / Т. О. Колесникова // Вища школа. – 2014. – № 4. – С. 7-26.

6. Кравченко О. В. Можливості застосування бенчмаркінгу як інструмента активізації управління підприємством / О. В.Кравченко // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. – зб. Наук. Праць НАНУ. – Львів. – 2008. – Вип. 6 (74). – С. 102-110.

7. Bo-Christer B. Benchmarking Scientific journals for the submitting author’s viewpoint / B. Bo-Christer, J. Holmström // Learned Publishing. – 2006, № 19. – P. 147-155. DOI: http://doi.org/10.1087/095315106776387002.

8. Beall J. Corrupt and Questionable Practices in the Scholarly Publishing Industry/ J. Beall // Editorial Office News. – 2014. – Vol. 7, № 10. – P. 10-13.

9. Фінансування наукових досліджень і розробок в університетах збільшилось майже на 40 % // Міністерство освіти та науки України : Веб-сайт. – Режим доступу: http://mon.gov.ua/usi-novivni/novini/2017/03/01/finansuvannya-naukovix-doslidzhen-i-rozrobok-zbilshilos-majzhe-na-40/.

10. Назаровець С. Підтримка руху Відкритого доступу у вітчизняному бібліотекознавстві / С. Назаровець // Вісник Книжкової палати. – 2013, № 2. – С. 25-30.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item