El papel transformador de los preprints en la aceleración de la comunicación científica

Alonso-Arévalo, Julio and Lopes, Carlos El papel transformador de los preprints en la aceleración de la comunicación científica., 2020 [Preprint]

[img]
Preview
Text (Seminario Hispano-Brasileño de Investigación en Información, Documentación y Sociedad 2020)
Preprints - Acelerando la comunicación científica.pdf - Draft version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (914kB) | Preview

English abstract

Preprints are versions of research papers available prior to formal publication. The term has been used for decades. They are preliminary research reports, which have not been subjected to editorial scrutiny and peer review. The exchange of preprints among researchers in the scientific area was a common policy before the web, especially in the scientific-technical field. In certain highly dynamic disciplines, such as physics, where a system of scientific communication already existed, in which preprints were a fundamental element, change has already taken place, this being the main means for the communication of research results. The fundamental value of preprints is that they allow scientists to access cutting-edge findings more quickly than when authors send their findings directly to traditional journals, which often take months to complete. The main criticism of the model is that, compared to the advantage of speed of publication, it raises doubts about its reliability and credibility. The document analyzes the citation capacity and the value of preprints as transforming and accelerating elements of scientific communication.

Spanish abstract

Los preprints son versiones de trabajos de investigación disponibles antes de su publicación formal. El término lleva utilizándose dese hace décadas. Se trata de informes preliminares de investigación, que no han sido objeto de escrutinio editorial y de revisión por pares. El intercambio de preprints entre los investigadores en el área científica fue una política común anterior a la web, sobre todo en el ámbito científico-técnico. En ciertas disciplinas altamente dinámicas, como es la física, donde ya preexistía un sistema de comunicación científica, en el que los preprints eran un elemento fundamental, ya se ha operado el cambio, siendo éste el principal medio para la comunicación de los resultados de investigación. El valor fundamental de los preprints es que permiten a los científicos acceder a los hallazgos de vanguardia más rápidamente que cuando los autores envían sus hallazgos directamente a las revistas tradicionales, que a menudo tardan meses en completar las revisiones. La principal crítica al modelo es que frente a la ventaja que implica la velocidad de publicación, es que generan dudas en cuanto a su fiabilidad y credibilidad. En el documento se analiza la capacidad de citación y el valor de los preprints como elementos transformadores y aceleradores de la comunicación científica.

Item type: Preprint
Keywords: Ciencia abierta, Acceso abierto, Revisión abierta, Preprints, Investigación, Open Science, Open Access, Open Review, Preprints, Research
Subjects: B. Information use and sociology of information > BF. Information policy
H. Information sources, supports, channels. > HS. Repositories.
Depositing user: Julio Alonso Arévalo
Date deposited: 27 Dec 2020 10:07
Last modified: 27 Dec 2020 10:07
URI: http://hdl.handle.net/10760/40813

References

ABDILL, R.J. AND BLEKHMAN, R. Tracking the popularity and outcomes of all bioRxiv preprints. bioRxiv, 2019, p. 515-643. https://doi.org/10.1101/515643

ALONSO ARÉVALO, J., SUBIRATS I COLL, I. AND MARTÍNEZ CONDE, M.L. Informe APEI sobre acceso abierto. Oviedo: APEI, 2008. 64 p. ISBN 978-84-691-7725-9. http://eprints.rclis.org/12507/

ALONSO-ARÉVALO, J. Mejores contenidos, mayor prestigio: adquisición de originales, evaluación y rankings. VII Foro Internacional de Edición Universitaria y Académica. 30 Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), Guadalajara (México) 26 de noviembre - 4 de diciembre, 2016. 2016. https://gredos.usal.es/handle/10366/131922

BELLI, S., MUGNANI, R., BALTÀ, J. et al. “Coronavirus mapping in scientific publications: When science advances rapidly and collectively, is access to this knowledge open to society?” Scientometrics (2020). DOI: 10.1007/s11192-020-03590-7. https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03590-7

CALLAWAY, E. “ The COVID-19 crisis could permanently change scientific publishing.” (2020). Nature, Vol. 582, 167-168. https://www.nature.com/articles/d41586-020-01520-4

CARNEIRO, C. F. D., QUEIROZ, V. G. S. et al. "Comparing quality of reporting between preprints and peer-reviewed articles in the biomedical literature." bioRxiv vol., n. (2020). pp. 581892. http://biorxiv.org/content/early/2020/03/19/581892.abstract

DONATO, H. “Publicação médica em tempo de pandemia.” Medicina Interna: Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Interna, (2020). pp. 1-4. https://www.spmi.pt/revista/covid19/covid19_202005_42.pdf

FRASER, N., MOMENI, F., MAYR, P. AND PETERS, I. The relationship between bioRxiv preprints, citations and altmetrics. Quantitative Science Studies, 04/01 2020, p. 1-39. https://www.mitpressjournals.org/doi/full/10.1162/qss_a_00043

FU, D.Y. AND HUGHEY, J.J. Meta-Research: Releasing a preprint is associated with more attention and citations for the peer-reviewed article. eLife, 2019. https://elifesciences.org/articles/52646

KAISER, JOCELYN. The preprint dilemma. Science, Scientific Community 29 Sep 2017. https://science.sciencemag.org/content/357/6358/1344

KAISER, JOCELYN. Are preprints the future of biology? A survival guide for scientists. Scientific Community Sep. 29, 2017 , 9:00 AM- doi:10.1126/science.aaq0747 https://www.sciencemag.org/news/2017/09/are-preprints-future-biology-survival-guide-scientists

KLEIN, M., BROADWELL, P., FARB, S.E. et al. Comparing published scientific journal articles to their pre-print versions. Int J Digit Libr 20, 335–350 (2019). https://doi.org/10.1007/s00799-018-0234-1

PORTER, S.J. AND HOOK, D.W. How COVID-19 is Changing Research Culture: Landscape trends and cultural changes in the global research system 2020, no. June, p. 27-27. https://doi.org/10.6084/m9..gshare.12383267

TENANT, JONATHAN P.; CRANE, HARRY [et al.] Ten myths around open scholarly publishing. PeerJ, 2019. https://peerj.com/preprints/27580.pdf

VOSSHALL, L. B. (2012). The Glacial Pace of Scientific Publishing: Why It Hurts Everyone and What We Can Do To Fix It. The FASEB Journal, 26(9). doi: https://doi.org/10.1096/fj.12-0901ufm


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item