La deseabilidad social en las evaluaciones psicológicas online

Sáenz Torres, Joe Jeremías La deseabilidad social en las evaluaciones psicológicas online. Social Innova Sciences, 2020, vol. 1, n. 4, pp. 53-61. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of 6. La deseabilidad social.pdf]
Preview
 Text
6. La deseabilidad social.pdf
Download (499kB) | Preview

English abstract

Psychological evaluation requires new challenges. The current situation invites us to reflect on the procedures that are currently being carried out, the so-called face-to-face evaluations where the patient is interacted with. However, as stated above, psychological evaluation has taken on new perspectives. Currently, online evaluations are carried out and it must be ensured that the parameters are maintained in the same way as in face-to-face evaluations. Given this, a fundamental characteristic is analyzed in personality evaluations, the image that a person offers before the evaluation, which is known as social desirability. The objective of this study was to analyze whether there are differences between the face-to-face evaluation and the online evaluation of the social desirability indicator. To do this, the MCMI - III was applied in person and online to 40 subjects treated through psychological consultation. The 40 subjects were divided into two groups (Group 1 and 2). The results show some differences and similarities when comparing the results in both types of applications of the MCMI-III. It is concluded that social desirability is present in both types of evaluation and constitutes an indicator to be evaluated in future research.

Spanish abstract

La evaluación psicológica exige nuevos retos. La coyuntura actual nos invita a reflexionar sobre los procedimientos que actualmente se están realizando, las llamadas evaluaciones presenciales donde se interactúa con el paciente. Sin embargo, como se expresó líneas arriba, la evaluación psicológica ha tomado nuevas perspectivas. Actualmente, se realizan evaluaciones online y se debe buscar que los parámetros se mantengan de la misma forma que en las evaluaciones presenciales. Ante esto se analiza una característica fundamental en las evaluaciones de personalidad, la imagen que una persona brinda ante la evaluación, la cual es conocida como deseabilidad social. El objetivo del presente trabajo fue analizar si existen diferencias entre la evaluación presencial y la evaluación online del indicador deseabilidad social. Para ello, se aplicó el MCMI – III de forma presencial y online a 40 sujetos atendidos mediante consulta psicológica. Se dividió a los 40 sujetos en dos grupos (Grupo 1 y 2). Los resultados muestran algunas diferencias y similitudes al comparar los resultados en ambos tipos de aplicaciones del MCMI-III. Se concluye que la deseabilidad social está presente en ambos tipos de evaluación y constituye un indicador a evaluar en futuras investigaciones.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Deseabilidad social, Evaluación psicológica online, Evaluación psicológica presencial.
Subjects: G. Industry, profession and education.
Depositing user: Social Innova Sciences
Date deposited: 04 May 2022 17:22
Last modified: 04 May 2022 17:22
URI: http://hdl.handle.net/10760/43135

References

Ato, M., López, J. y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 9(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511

Ávila, A. y Herrero, J. (1995). La personalidad y sus trastornos: aproximación a la obra de Theodore Millon. Clínica y Salud, 6(2), 131- 159. https://journals.copmadrid.org/clysa/art/7f1de29e6da19d22b51c68001e7e0e54

Barger, S. (2002). The Marlowe-Crowne Affair: Short Forms, Psychometric Structure and Social Desirability. Journal of Personality Assessment, 79(2), 286-305. https://doi. org/10.1207/S15327752JPA7902_11

Beretvas, S., Meyers, J. & Leite, W. (2002). A reliability generalization study of the Marlowe-Crowne Social Desirability Scale. Educational and Psychological Measurements, 62, 570-589. https://doi.org/10.1177/0013164402062004003

Bonilla, A. y Castro, A. (2000). Estilos diferenciales de personalidad según sexo. En Sánchez- López, M. y Casullo, M. (eds.). Los estilos de personalidad: una perspectiva iberoamericana. Miño y Dávila.

Burga, L. y Escurra, M. (2017). Propiedades psicométricas de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne en docentes peruanos. Liberabit, 23(2), 191-212. https://doi.org/10.24265/liberabit.2017.v23n2.03

Castro, A. y Casullo, M. (2000). Los estilos de personalidad en el ámbito laboral. En Sánchez-López, M. y Casullo, M. (eds.). Los estilos de personalidad: una perspectiva iberoamericana. Miño y Dávila.

Cosentino, A. y Castro, A. (2008). Adaptación y validación de la Marlowe-Crowne Social Desirability Scale. Interdisciplinaria, 25(2), 197-216. https://www.researchgate.net/publication/26614274_Adaptacion_y_validacion_argentina_de_la_Marlowe-Crowne_Social_Desirability_Scale

Crowne, D. & Marlowe, D. (1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24, 349- 354. https://doi.org/10.1037/h0047358

Domínguez, A., Aguilera, S., Acosta, T., Navarro, G., y Ruiz, Z. (2012). La deseabilidad social revalorada: más que una distorsión, una necesidad de aprobación social. Acta de investigación psicológica. 2(3), 808-824. http://www.scielo.org.mx/pdf/aip/v2n3/v2n3a5.pdf

Enríquez, F. y Domínguez, A. (2010). Influencia de la deseabilidad social (DS) en reportes de capacitación. Psicología Iberoamericana, 18(1), 69-79. https://www.redalyc.org/pdf/1339/133915936008.pdf

Fernández, R. y Carrobles, J. (1983). Evaluación conductual: Metodología y aplicaciones. Pirámide.

Fernández-Ballesteros, R. (2011). Evaluación psicológica. Conceptos, Métodos y Estudio de Casos. Pirámide.

Ferrando, P. y Chico, E. (2000). Adaptación y análisis psicométrico de la escala de deseabilidad social de Marlowe Crowne. Psicothema, 12(3), 383-389. http://www.psicothema.com/pdf/346.pdf

García, E. y Sánchez, P. (1999). Los estilos de personalidad: su medida a través del inventario. Anales de psicología, 15(2), 191-211. http://www.um.es/analesps/v15/v15_2pdf/06v98_19pilars3.pdf

Greenwald, H. & Satow, Y. (1970). A Short Social Desirability Scale. Psychological Reports, 27, 131-135. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2466/pr0.1970.27.1.131

Millon, T. (2006). Trastornos de la personalidad en la vida moderna. MASSON.

Millon, T. & Davis, R. (1998). Disorders of personality: DSM-IV and Beyond. John Wiley and Sons.

Millon, T., Davis, R. y Millon, C. (2007). Inventario Clínico Multiaxial de Millon III: Manual. TEA ediciones.

Organización Mundial de la Salud. (1992). CIE-10: trastornos mentales y del comportamiento: descripciones clínicas y pautas para el diagnóstico. Meditor.

Sánchez, O. (2003). Theodore Millon, una teoría de la personalidad y su patología. Psico-USF, 8(2), 163-173. http://www.scielo.br/pdf/pusf/v8n2/v8n2a08.pdf

Toro, L. (1998). Adaptación y baremación de un listado de adjetivos para la autoevaluación de la personalidad adolescente [tesis doctoral, Universitat de Barcelona]. Repositorio Institucional UB. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/2539/LTR_TESIS.pdf?sequence=1&isAllowed=y


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS