Métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida por estudiantes universitarios

Contreras Cázarez, Carlos René Métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida por estudiantes universitarios. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 2023, vol. 37, n. 94, pp. 33-50. [Journal article (Paginated)]

[thumbnail of Métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida por estudiantes universitarios.pdf]
Preview
Text
Métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida por estudiantes universitarios.pdf

Download (672kB) | Preview

English abstract

The main objective of this article is to analyze the metric properties of an instrument to evaluate the self-perceived informational competence by university students and, additionally, it seeks to expose the relationship of the latent variables that make up the CIA from a Structural equation modeling (SEM). The research was approached from a quantitative cut methodology of instrumental design. The total sample was 2,189 university students from public and private centers in the state of Sonora, Mexico. The main results of the study indicate that there is a relevant and consistent instrument. The various statistical tests and analyzes made it possible to identify and evaluate the suitability of the latent and observed variables that make up the proposed model.

Spanish abstract

El presente artículo tiene como objetivo primordial analizar las propiedades métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida (CIA) por estudiantes universitarios y, adicionalmente, persigue exponer la relación de las variables latentes que integran la CIA a partir de un modelo de ecuaciones estructurales (SEM). La investigación se abordó desde una metodología de corte cuantitativo de diseño instrumental. La muestra total fue de 2 189 estudiantes universitarios de centros públicos y privados en el estado de Sonora, México. Los principales resultados del estudio indican que se cuenta con un instrumento pertinente y consistente. Las diversas pruebas y análisis estadísticos permitieron identificar y evaluar la idoneidad de las variables latentes y observadas que conforman el modelo propuesto.

Portuguese abstract

O objetivo principal deste artigo é analisar as propriedades métricas de um instrumento para avaliar a competência informacional autopercebida (CIA) de estudantes universitários e, adicionalmente, visa expor a relação das variáveis latentes que compõem a CIA a partir de um modelo de equação estrutural (SEM). A pesquisa foi abordada a partir de uma metodologia quantitativa com um projeto instrumental. A amostra total consistiu de 2.189 estudantes universitários de escolas públicas e privadas no estado de Sonora, México. Os principais resultados do estudo indicam que temos um instrumento relevante e consistente. Os diversos testes e análises estatísticas permitiram identificar e avaliar a adequação das variáveis latentes e observadas que compõem o modelo proposto.

Item type: Journal article (Paginated)
Keywords: Metric properties; University students; Informational competence; Higher education; Propiedades métricas; Estudiantes universitarios; Competencia informacional; Enseñanza superior; Propriedades métricas; Estudantes universitários; Competência informativa; Ensino superior
Subjects: B. Information use and sociology of information > BB. Bibliometric methods
C. Users, literacy and reading. > CD. User training, promotion, activities, education.
C. Users, literacy and reading. > CE. Literacy.
D. Libraries as physical collections. > DD. Academic libraries.
G. Industry, profession and education. > GH. Education.
Depositing user: Lic. Adriana Mora Natera
Date deposited: 12 Feb 2023 16:59
Last modified: 12 Feb 2023 16:59
URI: http://hdl.handle.net/10760/43775

References

ACRL (Association of College and Research Libraries). 2000. Information Literacy Competency Standards for Higher Education. http://www.ala.org/ala/acrl/acrlstandards/informationliteracycompetency.html

Albino, G. 2018. “Technical and behavioral competencies on performance evalua- tion: Petrek leaders”. SAGE Open Journals 8 (1): 1-12. https://doi.org/10.1177/2158244018780972

Alarcón, R. 2018. “La formación para el trabajo y el paradigma de formación por competencias”. Calidad en la Educación, no.16: 143-156. https://doi.org/10.31619/caledu.n16.434

American Library Association. (1989). American Library Association Presidential Commit-tee on Information Literacy: Final Report. Chicago, IL: American Li- brary Association.

American Library Association. (2008). Normas sobre aptitudes para el acceso y uso de la información en la enseñanza superior.

Bartlett, M. 1950. “Tests of significance in factor analysis”. British Journal of Statisti- cal Psychology 3 (2): 77-85. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1950.tb00285.x

Castro S. L., U. L. Núñez, C. C. García, G. E. Tapia, y A. C. León. 2021. “Validez de la escala de confianza de Tutoría Afectiva y utilidad de la tutoría Académica”. Diálogos sobre Educación 24 (13): 1-22. https://doi.org/10.32870/dse.vi24.1080

Contreras, C. R., y G. A. León. 2019. “Análisis factorial de un modelo de socializa- ción y confianza en la dependencia de Internet en estudiantes de secundaria”. Revista Electrónica de Investigación Educativa 21 (25): 1-13. http://doi:10.24320/redie.2019.21.e25.2112

Contreras, C. R., G. A. León, y D. L. Zozaya. 2020. “Variables predictoras de riesgo frente a los derechos del infante en la era digital. Un estudio de México y Espa- ña”. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa 73: 122-139. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.73.1549

De los Santos, M. 2021. “Evaluación de competencias informacionales en estudiantes universitarios de la República Dominicana”. Education in the Knowledge Society 22: 1-13. https://doi.org/10.14201/eks.23650

Durán, M., M. Prendes, e I. Gutiérrez. 2019. “Certificación de la Competencia Digi- tal Docente: propuesta para el profesorado universitario”. RIED. Revista Ibe- roamericana de Educación a Distancia 22 (1): 187-205. https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22069

Escamilla-Cruz, M. Á., Córdoba-Ávila, Campos-Castolo. 2012. “Autopercepción de competencias profesionales de alumnos de la licenciatura en enfermería”. Revista Conamed 17 (2): 67-75. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=57749

Ferrar, J. 2019. “Development of a Framework for Digital Literacy”. Reference Servi-

ces Review 47 (2): 91-105. https://doi.org/10.1108/RSR-01-2019-0002

Fernández, V. 2008. “La gestión de la información y las habilidades informacionales: Binomio esencial en la formación universitaria”. Reencuentro 51: 19-27. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/645

García Llorente, H. J., F. Martínez Abad, y M. J. Rodríguez Conde. 2019. “Validación de un instrumento de evaluación de competencias informacionales autopercibi- das en Educación Secundaria Obligatoria”. Anales de Documentación 22 (1): 1-14. http://dx.doi.org/10.6018/analesdoc.22.1.30564

Guillén Gámez, F. D., M. J. Mayorga Fernández, J. Bravo Agapito, y D. Escribano Ortiz. 2021. “Analysis of teachers’ pedagogical digital competence: Identification of factors predicting their acquisition”. Technology, Knowledge and Learning 26 (3): 481-498. https://doi.org/10.1007/s10758-019-09432-7

Gutiérrez Vidrio, P. F., y C. R. Contreras Cázarez. 2021. “Competencia informacio- nal en la educación superior, una necesidad en la era digital”. En Romina Grana (coord.) Discurso, mujeres y artes. ¿Construyendo o derribando fronteras?: 1176- 1203. Dykinson S. L.

León Lizárraga, I. A., y C. R. Contreras Cázarez. 2021. “Desarrollo de la Competen- cia Digital en estudiantes de educación superior: Comportamiento en la resolu- ción de problemas y seguridad virtual”. En Teresa Linde Valenzuela et al., (coords.) Tecnologías y educación en tiempos de cambio. Málaga: Editorial UMA-Universidad de Málaga.

León, D. G., C. C. Contreras, y J. E. Meneses. 2021. “Dimensión y validez convergen- te. Sentidos y significados de la producción y la difusión científica en ambientes universitarios”. Región y Sociedad 33 e1452: 1-23. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1452

López, K. S., y M. L. Sevillano. 2020. “Desarrollo de competencias digitales de estu- diantes universitarios en contextos informales de aprendizaje”. Educatio Siglo XXI 38 (1): 53-78. https://doi.org/10.6018/educatio.413141

Lucas, M., P. Bem-Haja, F. Siddiq, A. Moreira, y C. Redecker. 2021. “The relation be- tween in-service teachers’ digital competence and personal and contextual fac- tors: What matters most?”. Computers & Education 160 104052: 1-17. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.104052

Maldonado-Pinto, J. E. 2018. Metodología de la investigación social. Paradigmas: cuantitativo, sociocrítico, cualitativo, complementario. Bogotá: Ediciones de la U.

MacCallum, R. C., K. F. Widaman, S. Zhang, y S. Hong. 1999. “Sample size in factor analysis”. Psychological Methods 4 (1): 84-99. https://psycnet.apa.org/record/1999-10139-007

Martínez, H. 2009. “Autopercepción social y atribuciones cognoscitivas en estudian- tes de bajo rendimiento académico”. Electronic Journal of Research in Educational Psychology 7 (3): 1175-1216.

Martínez, O. R., P. L. Tuya, O. M. Martínez, A. A. Pérez, y A. M. Cánovas. 2009. “El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman caracterización”. Revista Habanera de Ciencias Médicas 8 (2): 1-19. http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/1531/1326

Morán Reyes, Ariel Antonio. 2022. “La epistemología digital como puente entre la alfabetización digital y el derecho a la información”. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información 36 (91): 193-206. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.91.58579

Nieto, I., A. Martínez, y C. Rodríguez. 2022. “Competencia Informacional Observa- da y Autopercibida en docentes y futuros docentes, y su relación con variables so- cio-demográficas”. Revista de Educación 396: 35-64. https://doi.org/10.4438/1988-592X- RE-2022-396-529

Obaya, A., Y. Vargas, y G. Delgadillo. 2011. “Relevant aspects of concepts and me- thods of the competence outcomes for higher education”. Educación Química 22 (1): 63-68. https://doi.org/10.1016/s0187-893x(18)30116-2

Pagés Serra, C., y L. Ripani. 2017. “El empleo en la cuarta revolución industrial”. In- tegración & Comercio 42: 266-276. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=6174376

Pinto, M. 2009. “Design of the IL-HUMASS survey on information literacy in higher edu- cation: A self-assessment approach”. Journal of Information Science, 36 (1): 86-103.

Reguant, M., R. Vilà, y M. Torrado. 2018. “Using SPSS to interpret the relationship between two variables according to measurement scale”. Revista d’Innovació i Recerca en Educació 11 (2): 45-60. http://doi.org/10.1344/reire2018.11.221733

Sagaró del Campo, Nelsa María, y Larisa Zamora Matamoros. 2020. “Técnicas esta- dísticas para identificar posibles relaciones bivariadas”. Revista Cubana de Anes- tesiología y Reanimación 19 (2): 1-23. http://www.revanestesia.sld.cu/index.php/anestRean/article/view/603

Sánchez-Caballé, A., M. Gisbert-Cervera, y F. Esteve-Mon. 2020. “The digital com- petence of university students: a systematic literature review”. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l’Educació i del’Esport 38 (1): 63-74. https://doi.org/10.51698/aloma.2020.38.1.63-74

Santos Baranda, J., E. Rodríguez Díaz, y M. Lamas González. 2017. “Las competen- cias informacionales: una necesidad de la formación permanente”. Revista Cien- cias Pedagógicas e Innovación 5 (2): 84-90. https://doi.org/10.26423/rcpi.v5i2.178

Varela, L., e I. Saraiva. 2020. “Búsqueda y evaluación de información: dos competen- cias necesarias en el contexto de las fake news”. Palabra Clave 9 (2): 1-12. https://doi.org/10.24215/18539912e090

Zabala, A., y L. Arnau. 2014. Métodos para la enseñanza de las competencias. Barcelo- na: Graó.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item