Scoping reviews and CAQDAS software as a methodological approach for interviews

Lopezosa, Carlos, Freixa, Pere and Codina, Lluís . Scoping reviews and CAQDAS software as a methodological approach for interviews., 0021 In: OpenTexbook: An introduction to design a communication research. Methodos. Research Methods in Social Communication Handbook, 2(2). Universitat Pompeu Fabra, pp. 51-65. [Book chapter]

[thumbnail of Methodos_2021_CAQDAS_Scoping_review.pdf]
Preview
 Text
Methodos_2021_CAQDAS_Scoping_review.pdf - Published version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.
Download (4MB) | Preview

English abstract

This chapter aims to offer a practical guide to help researchers answer these three questions. (1) How to identify the interviewees who will be part of the study sample? (2)How to decide what volume of interviews will be meaningful?(3) How to analyse the most relevant data provided by respondents' answers? In order to do so, firstly, it proposes the understanding and application of the Scoping Review as a method for identifying possible interviewees, and secondly, the knowledge and use of CAQDAS programmes (more specifically NVivo) for the coding and qualitative analysis of the data resulting from the interviewees' answers. This chapter also includes a practical example applied to semi-structured interviews.

Spanish abstract

Este capítulo tiene como objetivo ofrecer una guía práctica para ayudar a los investigadores a responder a estas tres preguntas. (1) ¿Cómo identificar a los entrevistados que formarán parte de la muestra del estudio? (2) ¿Cómo decidir qué volumen de entrevistas será significativo? (3) ¿Cómo analizar los datos más relevantes proporcionados por las respuestas de los encuestados? Para ello, en primer lugar, se propone la comprensión y aplicación de la Scoping Review como método de identificación de posibles entrevistados, y en segundo lugar, se explica cómo usar uno de los programas CAQDAS más significativos (en este caso NVivo) para la codificación y análisis cualitativo de los datos. resultante de las respuestas de los entrevistados. Este capítulo también incluye un ejemplo práctico aplicado a entrevistas semiestructuradas.

Item type: Book chapter
Keywords: Scoping reviews, NVivo, protocols, sources of information, qualitative research, qualitative methodologies,
Subjects: B. Information use and sociology of information
B. Information use and sociology of information > BA. Use and impact of information.
L. Information technology and library technology
L. Information technology and library technology > LJ. Software.
Depositing user: Carlos Lopezosa
Date deposited: 28 Dec 2022 06:25
Last modified: 28 Dec 2022 06:25
URI: http://hdl.handle.net/10760/43795

References

AlYahmady H.; Saleh S. (2013). Using NVivo for Data Analysis in Qualitative Research. International Interdisciplinary Journal of Education, 2(2), 181-186.

Booth, A.; Papaionnou; Sutton, A. (2012) “Systematic Approaches to a Successful Literature Review”. London: Sage.

CIREP (2020) Comisión Institucional de Revisión Ética de Proyectos https://www.upf.edu/es/web/cirep

Codina L. (2020a). “Revisiones bibliográficas sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 1: Fundamentos”. En: Lopezosa C, Díaz-Noci J, Codina L, editores Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2020. p. 50-60. DOI: 10.31009/methodos.2020.i01.05

Codina L. (2020b). “Revisiones sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 2: Búsqueda y Evaluación”. En: Lopezosa C, Díaz-Noci J, Codina L, editores Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2020. p. 61-72. DOI: 10.31009/methodos.2020.i01.06

Codina Lluís (2020c). “Revisiones sistematizadas en Ciencias Humanas y Sociales. 3: Análisis y Síntesis de la información cualitativa”. En: Lopezosa C, Díaz-Noci J, Codina L, editores Methodos Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, 1. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2020. p. 73-87. DOI: 10.31009/methodos.2020.i01.07

Codina L., Lopezosa C. (2021) ¿Qué son las scoping reviews y por qué son importantes en tesis doctorales?. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, Departamento de Comunicación, Information Studies DigiDoc Group· 2021. 41 p.

Comisión Europea (2010) European Textbook on Ethics in Research, CE. http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/textbook-on-ethics- report_en.pdf

Comisión Europea (2013) Ethics for researchers. Facilitating Research Excellence in FP7, CE. https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/fp7/89888/ethics-for-researchers_en.pdf

Comisión Europea (2018) Ethics in Social Science and Humanities, CE, https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/other/hi/h2020_ethics-soc-science- humanities_en.pdf

Dias, J.;Meireles, I.;Ribeiro, M.; Braga, T.; Catafesta, F.;Bernardino, E. (2016) Uso del software NVivo® en una investigación con Teoría Fundamentada. Index de Enfermería, 25 (4)

Díaz-Bravo, L.; Torruco-García, U.; Martínez-Hernández,M.; Varela-Ruiz, M. (2003). La entrevista, recurso flexible y dinámico, Investigación en educación médica, 2 (7)

Díaz de Rada, Vidal (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta por Internet. Papers: revista de sociología, 97(1), 193-223.

Grant, M. J.; Booth, A. (2009) A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies,Health Information and Libraries Journal, 26, pp.91–108, 2009. DOI: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x

Gómez, O. (2015). Tutorial Nvivo 4 trabajo entrevistas, autocodificación, cruces de información, Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=2HppQp3zHhM [Fecha de consulta: 14/09/2021].

Hart, C. (2008). “Doing a Literature Review: Releasing the Social Science Research Imagination”. London: Sage, 2008

Leech, N.; Onwuegbuzie, A. (2011). Beyond constant comparison qualitative data analysis: Using NVivo. School Psychology Quarterly, 26 (1), 70-84

Lopezosa, C., Codina, L., Díaz-Noci, J. y Ontalba, J. (2020a). SEO y cibermedios: De la empresa a las aulas, Comunicar, 63, 65-75. https://doi.org/10.3916/C63- 2020-06

Lopezosa, C. (2020b). Entrevistas semiestructuradas con NVivo: pasos para un análisis cualitativo eficaz. En: Lopezosa, C.; Díaz-Noci, J.; Codina, L. (ed.). Anuario de Métodos de Investigación en Comunicación Social, n.1 (p.88-97). Barcelona: DigiDoc-Universitat Pompeu Fabra

Lopezosa, C., Trillo-Domínguez, M., Codina, L. y Cabrera Méndez, M. (2021a). El SEO en la empresa periodística: percepciones y elementos clave para su adopción en las redacciones. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 27-45. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1487

Lopezosa C.; Codina L.; Fernández-Planells A.; Freixa P. (2021b). Journalistic innovation: How new formats of digital journalism are perceived in the academic literature. Journalism. doi:10.1177/14648849211033434

NVivo (2019a). What is NVivo?, Disponible en: https://www.qsrinternational.com/nvivo/what-is- nvivo [Fecha de consulta: 14/09/2021].

NVivo (2019b). Comience a usar NVivo. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=qmWfmkv3NKw [Fecha de consulta: 14/09/2021].

Sabariego, M. (2018) Análisis de datos cualitativos a través del programa NVivo 11 PRO. Dosier 1. Tutorial del programa. Repositorio UB. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/118884/1/Dosier%201.pdf [Fecha de consulta: 14/09/2021].

Walsh, M. (2003). Teaching Qualitative Analysis Using QSR NVivo. The Qualitative Report, V.8 (2), 251-256

Wiltshier, F. (2011). Researching with NVivo. Forum: Qualitative Social Research Sozialforschung, 12(1) http://dx.doi.org/10.17169/fqs-12.1.1628

Zamawe, F. (2015). The Implication of Using NVivo Software in Qualitative Data Analysis: Evidence-Based Reflections. Malawi Medical Journal, 27(1) http://dx.doi.org/10.4314/mmj.v27i1.4


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS