Influencia del RENACYT en la producción académica y científica peruana

Santillán-Aldana, Julio Influencia del RENACYT en la producción académica y científica peruana., 2024 UNSPECIFIED. [Other]

[thumbnail of Santillan-post 7 VF.pdf]
Preview
 Text
Santillan-post 7 VF.pdf
Download (381kB) | Preview

English abstract

Objective. To analyze the effects of the RENACYT Regulation on academic and scientific production in Peru. Methodology. Documentary review. Results. Key problems identified include alienation towards the "publish or perish" culture, the application of homogenizing evaluation criteria, the elitization of indexing sources, the overvaluation of certain types of publications, and the marginalization of Peruvian academic journals. These practices have led to unethical practices in academic and scientific publishing. Conclusions. The paper concludes that it is urgent to reform the research evaluation criteria in CONCYTEC and RENACYT.

Spanish abstract

Objetivo. Analizar los efectos del Reglamento RENACYT en la producción académica y científica en Perú. Metodología. Revisión documental. Resultados. Se identifican problemas clave como la alienación hacia la cultura de “publicar o perecer”, la aplicación de criterios de evaluación homogeneizadores, la elitización de las fuentes de indización, la sobrevaloración de ciertos tipos de publicaciones, y la marginación de revistas académicas peruanas. Estas prácticas han llevado a prácticas antiéticas en la publicación académica y científica. Conclusiones. El documento concluye que es urgente reformar los criterios de evaluación de la investigación en el CONCYTEC y el RENACYT.

Item type: Other
Additional information: ¿Cómo citar? Santillán-Aldana, Julio. (8 de enero de 2024). Influencia del RENACYT en la producción académica y científica peruana. Sociedad Científica de Bibliometría y Cienciometría (SCBC). https://www.ssbibliometrics.com/post/influencia-del-renacyt-en-la-producción-académica-y-científica-peruana
Keywords: Peru, Peruvian science, Research evaluation, Scientific research, Unethical practices, RENACYT
Subjects: E. Publishing and legal issues. > EZ. None of these, but in this section.
I. Information treatment for information services > IE. Data and metadata structures.
Depositing user: Ing. Fiorela Rodríguez
Date deposited: 10 Feb 2024 19:54
Last modified: 10 Feb 2024 19:54
URI: http://hdl.handle.net/10760/45540

References

Artigas, W., & Vega-Mori, L. (2022). Las revistas científicas relegadas: El arduo camino de las revistas peruanas. e-Ciencias de la Información, 13(1). https://doi.org/10.15517/eci.v13i1.52557

Barrutia Barreto, I., Acosta Roa, E. R., Quipuscoa Silvestre, M., & Huaranga Rivera, H. V. (2020). La difusión de la investigación científica en Perú: Implicaciones en la educación superior. Biblios, 0(77), 1-14. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.748

CLACSO (Ed.). (2022). Una nueva evaluación académica y científica para una ciencia con relevancia social en América Latina y El Caribe. CLACSO, FOLEC. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169563/1/Declaracion-CLACSO-FOLEC- version-extendida.pdf

CoARA (Ed.). (2022). Agreement on Reforming Research Assessment. Coalition for Advancing Research Assessment. https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/

DORA (Ed.). (2018). Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación (B. Pardal-Peláez, Trad.). Revista ORL, 9(4), 295-299. https://doi.org/10.14201/orl.17845

Flecha, R. (2015). Evaluación del impacto de la investigación en Ciencias Sociales y Humanidades en la Unión Europea: El proyecto IMPACT-EV. Panorama Social, 21, 65-74. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/021art06.pdf

Huanca-Arohuanca, J. W. (2022). Combate cuerpo a cuerpo para entrar a la Liga de los Dioses: Scopus y Web of Science como fin supremo. Revista Venezolana de Gerencia, 27(7), 663-679. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.43

Latina Noticias. (30 de octubre de 2023). La granja de los científicos bamba: Docentes pagan por coautorías de estudios en el extranjero. YouTube. https://youtu.be/zyQVw1IHTEM?si=GrGI2M-iip_EJ9tJ

Mayta-Tristán, P., & Borja-García, R. (2022). Scientific misconducts: Paper mills in Peru. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 39(4), 388-391. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.394.12473

Monteblanco, Nahuel. (28 de mayo de 2023). La degeneración del “Investigador RENACYT”

en el Perú. Cientificos.pe. https://www.cientificos.pe/?p=8197

Resolución de Presidencia N.º 090-2021-CONCYTEC-P. Reglamento de Calificación, Clasificación y Registro de los investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - Reglamento RENACYT (28 de agosto de 2021). https://servicio-renacyt.concytec.gob.pe/wp-content/uploads/2022/03/formalizan-aprobacion-reglamento- calificacion-rp-090-2021-concytec-p.pdf

Rodríguez-Aliaga, Piere. (27 de noviembre de 2023). Ciencia al por mayor. Ushnu. https://proyecto-ushnu.org/2023/11/27/ciencia-al-por-mayor/

UNESCO (Ed.). (2021). Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_spa

Velasco-Mieses, J. C. (2022). Productivismo académico y científico en el Perú. Revista Científica de Sistemas e Informática, 2(2), e407. https://doi.org/10.51252/rcsi.v2i2.407


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item
Contact us
Send email Sponsors
Sponsor: AIMS Sponsor: D&P Sponsor: UniNa CAB Get connected
Facebook Facebook Twitter Twitter Linkedin LinkedIn RSS RSS