Information users as active prosumers: Perspectives from social marketing and sociocultural value for academic libraries’ benchmarking processes = Los usuarios de la información como prosumidores activos: Perspectivas desde el marketing social y el valor sociocultural para los procesos de evaluación comparativa de las bibliotecas académicas

Tarango, Javier, Machin-Mastromatteo, Juan-D. and Cortés-Vera, Jesús . Information users as active prosumers: Perspectives from social marketing and sociocultural value for academic libraries’ benchmarking processes = Los usuarios de la información como prosumidores activos: Perspectivas desde el marketing social y el valor sociocultural para los procesos de evaluación comparativa de las bibliotecas académicas., 2023 In: Benchmarking library, information and education services. Elsevier, pp. 265-279. [Book chapter]

[thumbnail of Benchmarking_en.pdf]
Preview
Text
Benchmarking_en.pdf - Accepted version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (905kB) | Preview
[thumbnail of versión en español]
Preview
Text (versión en español)
Benchmarking_es.pdf - Draft version
Available under License Creative Commons Attribution.

Download (760kB) | Preview

English abstract

Academic libraries’ benchmarking processes raise the need for generating a specific conceptualization and characterization of marketing for enabling them to promote their services, transcending the traditional schemes that are typical of for-profit organizations and thus suggesting a definition of a new model based on social marketing as a management tool. It proposes a differentiation in treating the information user as an active prosumer instead of a passive client or beneficiary. With this, some ingrained inconvenient habits are identified, to define and address the authentic needs, which would lead to the required improvements of information services. Such a social marketing for academic libraries would consider the following four main elements: a) redefining profitability as sociocultural value, as libraries are non-profit service organizations; b) enhancing the identification of the target prosumers and their needs that can be satisfied with libraries’ services; c) identifying prosumers’ satisfaction mechanisms that provide valuable and mutual feedback for improving information products, resources and services, while making them more efficient for the community; and d) defining the library identity as a social stakeholder, instead of centring on a corporate image, which would enhance its perception at a sociocultural level. Social marketing best practices allow deriving a series of indicators that can be used for benchmarking processes regarding the main elements analysed in this chapter.

Spanish abstract

Los procesos de benchmarking de las bibliotecas académicas plantean la necesidad de generar una conceptualización y caracterización específica del marketing que les permita promocionar sus servicios, trascendiendo los esquemas tradicionales propios de las organizaciones con fines de lucro y sugiriendo así la definición de un nuevo modelo basado en el marketing social como herramienta de gestión. Se propone una diferenciación en el tratamiento del usuario de la información como un prosumidor activo en lugar de un cliente o beneficiario pasivo. Con ello, se identifican algunos hábitos inconvenientes arraigados, para definir y atender las necesidades auténticas, que llevarían a las mejoras requeridas en los servicios de información. Tal marketing social para bibliotecas académicas consideraría los siguientes cuatro elementos principales: a) redefinir la rentabilidad como valor sociocultural, en tanto las bibliotecas son organizaciones de servicios sin fines de lucro; b) potenciar la identificación de los prosumidores objetivo y sus necesidades que pueden ser satisfechas con los servicios bibliotecarios; c) identificar mecanismos de satisfacción de los prosumidores que proporcionen una retroalimentación valiosa y mutua para mejorar los productos, recursos y servicios de información, al tiempo que los hacen más eficientes para la comunidad; y d) definir la identidad de la biblioteca como actor social, en lugar de centrarse en una imagen corporativa, lo que mejoraría su percepción a nivel sociocultural. Las buenas prácticas de marketing social permiten derivar una serie de indicadores que pueden utilizarse para procesos de benchmarking respecto de los principales elementos analizados en este capítulo.

Item type: Book chapter
Keywords: information users, information prosumers, social marketing, cost efficiency measurement, library performance, library reputation, information beneficiaries, information clients, library benchmarking.
Subjects: C. Users, literacy and reading.
F. Management. > FB. Marketing.
H. Information sources, supports, channels.
H. Information sources, supports, channels. > HT. Web 2.0, Social networks
Depositing user: Dr. Juan-D. Machin-Mastromatteo
Date deposited: 15 Apr 2025 07:14
Last modified: 15 Apr 2025 07:14
URI: http://hdl.handle.net/10760/46298

References

Akbar, M B., Foote L., Lawson A., French J., Deshpande S., and Lee, N R., The social marketing paradox: challenges and opportunities for the discipline, Int Rev Public Nonprofit Mark, 2021, https://doi.org/10.1007/s12208-021-00308-0

Amaral S A., Mercadotecnia, servicios y usuarios de información: reflexiones para bibliotecas, Biblioteca Universitaria 18(2), 2015, 99-111.

Arribas-Urrutia A., Islas-Carmona O. and Gutiérrez Cortés. F., De prosumidores a observadores: una tendencia emergente en Internet y en los jóvenes ecuatorianos. Resultados del estudio del World Internet Project, Ecuador, Revista Latina de Comunicación Social, 74, 2019, 969-996, https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1367

Association of College and Research Libraries. Standards for Libraries in Higher Education, 2018, http://www.ala.org/acrl/standards/standardslibraries, (Accessed 31.05.22).

Astakhova LV., Emotions as an Object of Information Exchange in Digital Culture, Scientific and Technical Information Processing 48(3), 2021, 147–153, https://doi.org/10.3103/S0147688221030023

Barbier M., Schulte C., and Kornadt A., Federspiel C., Steinmetz J-P., and Vögele C., Using social marketing for the promotion of cognitive health: a scoping review protocol, BMJ Open 11, 2021, e049947, https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-049947

Caballero V., Vernet D. and Zaballos A., A Heuristic to Create Prosumer Community Groups in the Social Internet of Energy, Sensors, 20, 2019, 3704, https://doi.org/10.3390/s20133704

Cabero Almenada J., Barroso Osuna J. and Gallego Pérez, Ó., La producción de objetos de aprendizaje en realidad aumentada por los estudiantes. Los estudiantes como prosumidores de información, CEF, 11 (septiembre-diciembre), 2018, 15-46.

Carjaval-Morales J., Picado-Arroyo R., Sáenz-Muñoz M., Valverde-Solano M., Estudio preliminar para elaborar un modelo de gestión de la innovación en el ámbito universitario: Aplicación en el Instituto Tecnológico de Costa Rica, Tecnología en Marcha 27(4), 2014, 125-132.

Da K., Informational development: A new form of human development in future society, Information Development 38(3), 2022, 470-488, https://doi.org/10.1177/02666669211051344

De Rosa S., Jennes I., Van den Broeck W., Van Dam T., Castillo Cardenas P., and Nicolai A., The Role of Prosumer in Reshaping the Publishing Industry: Preliminary Findings from the Möbius Project, Publishing Research Quarterly (38), 2022, 18–27, https://doi.org/10.1007/s12109-022-09861-w

Franco de Abreu E., Giuliani A C., Kassouf Pizzinatto, N., and Alves Correa D., Benchmarking como instrumento dirigido al cliente, Invenio 9(17), 2006, 77-94.

García Cámara J D., La rentabilidad social del Marketing bibliotecario en la Biblioteca Pública de Cadreita (Navarra): análisis de la repercusión de las campañas de extensión bibliotecaria y promocionales sobre el uso de la biblioteca, Revista General de Información y Documentación 13(2), 2003, 225-240.

García-Alonso-Montoya P., Nuevo usuarios de la empresa informativa, Revista de Comunicación Vivat Academia 14(117E), 2011, 1391-1404, http://doi.org/va.2011.117E.1391-1404

Giménez-Chornet, V., Gestión universitaria e información. Bibliotecas. Anales de Investigación 17(1), 2021, 1-4.

González-Fernández-Villavicencio N., ROI en medios sociales: campañas de marketing en bibliotecas, El profesional de la información 24(1), 2015, 22-30, http://doi.org/10.3145/epi.2015.ene.03

Haugh D., Communicating with medical library users during COVID-19, Journal of the Medical Library Association 109(1), 2021, 107-111, https://doi.org/10.5195/jmla.2021.1003

Herrero Diz, P., Young prosumers: niños y adolescentes agentes del cambio social a través de la creación de contenidos digitales [Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla, 2015].

Hicks A., The missing link: Towards an integrated health and information literacy research agenda, Social Science & Medicine 292, 2022, 114592, https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114592

Huang D-S., and Chiu C-J., Understanding public interest and needs in health policies through the application of social network analysis on a governmental Facebook fan page, BMC Public Health 20, 2020, 1367, https://doi.org/10.1186/s12889-020-09420-y

Jain P. and Potdar V., Frameworks for developing an Agro-Prosumer Community Group platform, PeerJ Comput. Sci., 7, 2021, e765, http://doi.org/10.7717/peerj-cs.765

Jamil K., Dunnan L., Gul R F., Shehzad M U., Gillani S H M., and Awan F H., Role of Social Media Marketing Activities in Influencing Customer Intentions: A Perspective of a New Emerging Era. Front. Psychol. 12, 2022, 808525, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.808525

Joo J., Customers’ psychological ownership toward the third place, Service Business 14, 2020, 333-360, https://doi.org/10.1007/s11628-020-00418-5

Liao C-H., Evaluating the Social Marketing Success Criteria in Health Promotion: A F-DEMATEL Approach, Int. J. Environ. Res. Public Health 17, 2020, 6317, https://doi.org/10.3390/ijerph17176317

Martín Vega A., Los centros de información para la supervivencia: fundamentos, proyectos innovadores y rentabilidad política, Revista General de Información y Documentación 15(2), 2005, 129-143.

Moreira S. and Fuster Morellc M., Food Networks as Urban Commons: Case Study of a Portuguese “Prosumers” Group, Ecological Economics (177), 2020, 106777, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106777

Najafi A., Emamgholipour Sefiddashti, S., Sheikhshoaei, F., Razavi Hajiagha SH., and Masoumi, D., DEA-based Performance Evaluation of Libraries: A Systematic Mapping study, Investigación Bibliotecológica 34(85), 2020, 227-251.

Oakleaf M., Value of Academic Libraries: A Comprehensive Research, Association of College and Research Libraries (ACRL), 2010.

Ocampo C A., Moreno Laverde R., and Milena Caicedo S., Implementación de modelo de procesos de gestión de servicios con ITIL (Information Technology Infrastructure Library), Scientia et Technica 15(41), 2009, 215-220.

Olea Merino I., Rodríguez Bravo B., Alvite Díez ML., and Barrionuevo Almuzara L. La rentabilidad de la información electrónica en las bibliotecas universitarias, Mi Biblioteca 8(31), 2012, 40-45.

Perez-Cepeda M., and Arias-Bolzmann LG., Sociocultural factors during COVID-19 pandemic: Information consumption on Twitter, Journal of Business Research 140, 2022, 384–393, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.11.008

Peterson D.W., Earl M., Watson C., and Grabeel K., Influence of library relocation and marketing: examining zip codes and health disparities to serve consumers in East Tennessee, Journal of the Medical Library Association 108(4), 2020, 625-630, http://doi.org/10.5195/jmla.2020.965

Petrescu D G., Tribus, L C., Raducu, R. and Purcarea, V L., Social marketing and behavioral change, Romanian Journal of Ophthalmology 65(2), 2021, 101-103, https://doi.org/10.22336/rjo.2021.21

Plaza Tesías A., Zara Yahni C., Guarga Rojas A., and Farrés Quesada J., Resultado de la aplicación del benchmarking en los equipos de atención primaria de Barcelona, Aten Primaria 35(3), 2005, 122-139.

Porterfield J M., Diaz S., and Waltz R C., Activation Library Classrooms: Evaluation Formal Learning Spaces for Active Learning and Student Engagement, Journal of Learning Space, 9(2), 2020, 67-79.

Rahmat T E., Raza S., Zahid H., Abbas J., Mohd Sobri F A., and Sidiki S N., Nexus between integrating technology readiness 2.0 index and students’ e library services adoption amid the COVID 19 challenges: Implications based on the theory of planned behavior, Journal of Education and Health Promotion 11, 2022, 1-9, https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_508_21

Ross García F. Retorno de la inversión (ROI) en bibliotecas. Herramientas prácticas para calcular el valor económico y social de la biblioteca, Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios 116, 2018, 34-42.

Ross García R., Estudio de impacto socioeconómico de las Bibliotecas de Navarra, Príncipe de Viana (PV) 275, 2019, 1399-1412, https://doi.org/10.35462/pv.275.19

Saura J R., Using Data Sciences in Digital Marketing: Framework, methods, and performance metrics, Journal of Innovation & Knowledge 6, 2021, 92–102, https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.08.001

Scarcello L., Giordano A., Mastroianni C., and Spezzano G., Cascade computing model to optimize energy exchanges in prosumer communities, Heliyon (8), 2022, e0892, https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08902

ShiYong Z., JiaYing L., HaiJian W., Dukhaykh S., Lei W., BiQing L. and Jei P., Do Product Characteristics Affect Customers’ Participation in Virtual Brand Communities? An Empirical Study. Front. Psychol., 12, 2022, 792706, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.792706

Toledo de Araujo W., la biblioteca en el contexto sociocultural de un país, B Anabad 39(2), 1989, 275-283.

Trunfo M., and Rossi S., Conceptualising and measuring social media engagement: A systematic literature review, Italian Journal of Marketing 2021, 267–292, https://doi.org/10.1007/s43039-021-00035-8

Uribe-Tirado A., La alfabetización informacional en las Universidades-IES peruanas: Visualización de los niveles de incorporación desde la información publicada en los sitios Web de sus bibliotecas, Biblios 45, 2011, 1-13, http://doi.org/10.5195/biblios.2011.23

Vidal-Pineda LM., Modelo de análisis comparativo (benchmarking) entre hospitales privados de características similares: Análisis operativo para la toma de decisiones, Revista CONAMED, 14, 2009, 29-25.

Vincenza Ciasullo M., Lim WC., Manesh, M F. and Palumbo R., The patient as a prosumer of healthcare: insights from a bibliometric-interpretive review. Journal of Health Organization and Management 36(9), 2022, 133-157, https://doi.org/10.1108/JHOM-11-2021-0401

Wymer W., Addressing complex social problems with a multi-environmental stakeholder coalition, International Review on Public and Nonprofit Marketing 18, 2021, 403-413, https://doi.org/10.1007/s12208-021-00279-2

Xaurburu Clemente G., and Velasco Balmeseda E., El benchmarking aplicado a la gestión de la innovación, Revista de Dirección y Administración de Empresas 17, 2010, 33-46.

Zambrano-Silva S., Rentabilidad y servicios de información: la pescadilla que no se muerde la cola, En: Anuario ThinkEPI, 2008, 27-29.


Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

View Item View Item